Т.е. если взять 40д и 500д, одинаковые условия, то картинка 500ки будет менее шумная, более детализированная, АФ будет быстрее?
при этом 40ка выиграет в скорости съёмки, возможности х-синхронизации (1/250 против 1/200), минимальной выдержке (1/8000 против 1/4000), шаг изменения ИСО (...800-1000-1250-1600...) - насколько 3 последних различия необходимы?
20-30d vs 500D
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
Re[alesov]:
Re[alesov]:
от:alesov
Т.е. если взять 40д и 500д, одинаковые условия, то картинка 500ки будет менее шумная, более детализированная, АФ будет быстрее?
при этом 40ка выиграет в скорости съёмки, возможности х-синхронизации (1/250 против 1/200), минимальной выдержке (1/8000 против 1/4000), шаг изменения ИСО (...800-1000-1250-1600...) - насколько 3 последних различия необходимы?Подробнее
Если для любителя- то в принципе разницы практически нет!
Re[A.Schwarzenegger]:
Человек интересуется конечным результатом - картинкой - эргономика и надежность его не интересуют...а отвечают тут совсем о другом. Про фенечки он может прочитать характеристики - рекламки - кто-то снимал -сравнивал их - эти камеры. У меня был сорокет - но не было 500-ки и говорить что лучше или одинаково по картинке не могу...а про размер матрицы....тут некоторые считают что раз 15мгп - все баста - выбрасывайте камеру :D
Тема интересная 500ка вроде рульная камера у кенона - скоро подержу в руках...знакомый купил
Тема интересная 500ка вроде рульная камера у кенона - скоро подержу в руках...знакомый купил
Re[Ivan Zai]:
от:Ivan Zai
Человек интересуется конечным результатом - картинкой - эргономика и надежность его не интересуют...а отвечают тут совсем о другом. Про фенечки он может прочитать характеристики - рекламки - кто-то снимал -сравнивал их - эти камеры. У меня был сорокет - но не было 500-ки и говорить что лучше или одинаково по картинке не могу...а про размер матрицы....тут некоторые считают что раз 15мгп - все баста - выбрасывайте камеру :D
Тема интересная 500ка вроде рульная камера у кенона - скоро подержу в руках...знакомый купилПодробнее
Нет там разницы! А если и есть то она 10-15%...
поэтрому все здесь на форуме пркалываются!!
А вот если кому нужно все в цифрах- то знаете ЛИ - это не бесплатно!!!
8)
Я знаете ли тоже много чем интересуюсь, но мне приходится платитить за этот мой интерес по 20-150$ в мес!!!
Re[alesov]:
от:alesov
Скажите, думаю купить либо 40д либо 500д.
Размер и количество металла в корпусе не ключевые... важно итоговое качество картинки. Обе камеры в руках подержал, 500ка даже как то удобнее показалась)
По идеи в 500ке матрица от 50ки + проц Диджиг 4, а 40д в какой-то степени "прошлый век"...что посоветуете?Подробнее
Для картинки проц не имеет значения, если это не камерный жпег.
Более тяжёлая камера уменьшает смаз от рук и движения зеркала.
Во вторых, тяжёлой камерой удобнее работать с хорошими объективами, которые обычно тяжелы (а с плохими хорошей картинки не получите), ну и снова шевелёнки меньше, и держать приятнее.
Т.е. вес камеры косвенно принимает участие в картинке.
А насчёт что купить - я бы дождался 60д (или 600д) - поворотный экран существенно расширяет возможности применения.
До этого имхо, что древняя 20-ка, что новая 500-ка - разницы для меня лично в их картинках нет, всё решает грамотность использования света и постобработка.
Такого, чтоб по вине именно камеры не вышел хороший снимок, я не помню с момента перехода с хххD на xxD. Только по причине рук или мозгов. или, максимум, хреновой оптики. Но не тушки.
Re[Виктор Иогансон]:
на самом деле в 500D шаг исо тоже более детализирован. если устанавливаете ISO AUTO то в инфе появляются такие значения как 125, 450, 1250 (это по крайней мере то что у меня на фотках было)... видимо процессор пытается оптимизировать шумы. Это описание есть в инстр. на 61 стр. Жаль только что самому нельзя чувствтительность выставить более точно.
Re[ЛВ]:
от:ЛВЯ кажется не собирался ждать выпуска какой-то новой(дорогой) камеры!
А насчёт что купить - я бы дождался 60д (или 600д) - поворотный экран существенно расширяет возможности применения.
До этого имхо, что древняя 20-ка, что новая 500-ка - разницы для меня лично в их картинках нет, всё решает грамотность использования света и постобработка.
Такого, чтоб по вине именно камеры не вышел хороший снимок, я не помню с момента перехода с хххD на xxD. Только по причине рук или мозгов. или, максимум, хреновой оптики. Но не тушки.Подробнее
По вашему если снимать скажем город, вдвое большее разрешение, более высокое исо не дадут 500ки преимуществ?
