2 простых вопроса по Photoshop

1.При сохранении файла размером 2.2мб -jpeg- (съемка велась 5 мп камерой в максимальном режиме ) и выборе
степени сжатия 12 - размер файла увеличивается до 3.5 мб
Почему?

2.Баланс белого в Фотошопе и в камере.
(Levels - белый карандаш)

Используется один и тот же алгоритм?
Результаты одни и те же или нет?
Если да , то какой смысл перед съемкой искать
белый лист ?
Если нет в чем разница?

Цитата:

от: Leo-1
Баланс белого в Фотошопе и в камере. ... Используется один и тот же алгоритм?

Насколько я понимаю, когда "показываешь" камере белый лист - это настоящий белый, по которому камера и ориентируется. Баланс белого в редакторе - это всего лишь попытка догадаться, что же на самом деле было изображено. Причем на фотографии может этого самого белого не быть вообще. А, кстати, интересно, можно ли регулировку ББ описать, скажем через изменения в RGB...

Цитата:

от:Leo-1
1.При сохранении файла размером 2.2мб -jpeg- (съемка велась 5 мп камерой в максимальном режиме ) и выборе
степени сжатия 12 - размер файла увеличивается до 3.5 мб
Почему?

2.Баланс белого в Фотошопе и в камере.
(Levels - белый карандаш)

Используется один и тот же алгоритм?
Результаты одни и те же или нет?
Если да , то какой смысл перед съемкой искать
белый лист ?
Если нет в чем разница?

Подробнее

1. Потому что камера сохраняет с бОльшей степенью сжатия.
2. Разница в том, что с листом ББ устанавливается на стадии конвертации из RAW, а в ФШ идет работа с уже готовым изображением, в этом случае потери выше. Самый качественный вариант - снимать в RAW и конвертировать потом.

Цитата:

от:Laitr Keiows
Цитата:

от:bc----
2. Разница в том, что с листом ББ устанавливается на стадии конвертации из RAW, а в ФШ идет работа с уже готовым изображением, в этом случае потери выше. Самый качественный вариант - снимать в RAW и конвертировать потом.

Подробнее

Да, в случае конвертации из RAW в 16-ти битный TIFF с последующей коррекцией ББ в ФШ потерь так же никаких нет. Как и влучае коррекции ББ в соответствующем конверторе.

Подробнее

Это смотря какая коррекция и смотря какой ББ. Я видел примеры плохой коррекции, когда восстановить ББ в фотошопе уже было невозможно. Приходилось использовать маски и чуть ли не раскрашивать фотографию заново. Впрочем, при небольших ошибках разницы действительно нет.

Если на снимке информация почти отсутствует (скажем, уровень одного из каналов задвинут в самую задницу), то 16 бит не спасут гиганта мысли.