2 монитора - Кто поделится опытом?

Собираюсь менять компьютер и думаю заодно приглядеть видео карту, чтобы поддерживала 2 монитора, для ФШ. Есть советы какая карта лучше? Ставлю Windows XP Home, на 4-ый пентиум, предположительно 3 герца, шина 800.

По правде говоря давно думал, что вы уже давно работаете с двумя мониторами :o . Могу поделиться только своим опытом. Комп с почти в 2 раза меньшей частотой процессора на шине 400 под Windows 98 SE отлично работает с Matrox G-450. 2D картинка смотрится идеально. Подводные камни начнут вылезать, если вам понадобиться отображать динамику (или видео или игры) Здесь эта карта станет главным тормозом. Мне это не нужно и поэтому проблем никаких нет.

Обратите внимание на то, что с шиной 800 поддерживается AGP Pro 8x, соответственно, желательно чтобы карта его поддерживала. Кроме того, на этих мамках используется полуторовольтовые AGP карты, соответственно со старыми картами система просто не стартует.

Подумайте еще, нужен ли Вам на новой машине XP Home. Professional работает намного стабильней.

Я юзал... лучше для этого брать или Матрокс, или АТИ Радеон.
у меня ноунейv 8500, качество просто изумительное...

Мне больше нравилось работать с двумя картами, а не с двухголовыми.
Основной, как правило, был матрас, второй хоть S3. В такой конфигурации немного другой была логика разделения рабочего стола.
Например, находясь на первом монитере, можно было распахнуть окно, но только до размеров первого монитора.

Вижу, что будет непросто... я и не знал о проблеме совместимости... Раньше было проще: выпустили 286-ой, через годик-другой - 386-ой, да и тот по цене подержанного мерседеса... а нынче совсем ошалели - чуть не каждую пятницу новую модель шлепают. Всем большое спасибо!
Alexandre Sokoloff - если не секрет, почему предпочитаете?
Андрей Якубовский - я слышал какой-то звон :) про Home Edition, но думал, что это касается работы в сети (что мне не актуально) - или не так?

Цитата:

от: "foxtrot"
По правде говоря давно думал, что вы уже давно работаете с двумя мониторами :o

зачем же грубить... ;)
Цитата:

от: "foxtrot"
...под Windows 98 SE отлично работает с Matrox G-450...

да, видео меня тоже не интересует. Но вот фотошоп, по отзывам, при одинаковом железе - ползает под 98-ыми и летает под XP, я потому и заглядываюсь на новый компьютер.

foxtrot
ну зачем же так на Матрокс то наговаривать? :)
Я его практически с момента его появления на рынке пользую. Именно G450. Прекрасно фильмы показывает. никаких тормозов. Причем и на монитор выводил и на телевизор подключен. Если дрова под кодировку стоят правильные, все пашет отлично.И DVD и VCD и DiVX. Проц. Celeron 1.7, памяти 256, причем даже не DDR. Так что зря вы так его опустили.
Вот в игры не играю. Тут ничего сказать не могу.

to Control-z

Почему предпочитаю? Как уже сказал, несколько другая логика разделения рабочего стола. Долгое время работал именно в варианте двух карт, и более того, все машины в дизайн-бюро такими сделали. Один монитор 17-20, второй 14-15. На первом матрас, на втором простенькие. Причем маленький монитор - основной, на нем таск бар, ася упертая в край, панели инструментов верстального софта и т.п. На втором рабочая область приложения. В отличии от двухголовых карт, можно делать разное разрешение (хотя вроде сейчас дрова совр. карт это позволяют), но распахивание окна и нажатие [F] в фотошопе происходило только в области активного монитора, а с двухголовыми на оба.
Опять скажу, что это было раньше (2 года назад), сейчас может дрова по другому работают.

Цитата:

от:"Alexandre Sokoloff"
to Control-z

Почему предпочитаю? Как уже сказал, несколько другая логика разделения рабочего стола. Долгое время работал именно в варианте двух карт, и более того, все машины в дизайн-бюро такими сделали. Один монитор 17-20, второй 14-15. На первом матрас, на втором простенькие. Причем маленький монитор - основной, на нем таск бар, ася упертая в край, панели инструментов верстального софта и т.п. На втором рабочая область приложения. В отличии от двухголовых карт, можно делать разное разрешение (хотя вроде сейчас дрова совр. карт это позволяют), но распахивание окна и нажатие [F] в фотошопе происходило только в области активного монитора, а с двухголовыми на оба.
Опять скажу, что это было раньше (2 года назад), сейчас может дрова по другому работают.

Подробнее

Да уж, если в некоторых дизайн-бюро предпочитают держать палитры на большом основном мониторе, а редактируемое изображение на маленьком с "простенькой" картой тут уж и комментировать нечего. Простите, а с чего Вы взяли, что с Матроксом вы не сможете задать разное разрешение экранов? И что не сможете настроить карту так, чтобы изображение раскрывалось лишь на одном мониторе? Не проще ли внимательно почитать инструкцию , а не вводить людей в заблуждение? Что-то больно резко написал, но ведь человек для работы вещь выбирает...

спасибо! а к работе моей всерьез относиться не надо, за нее денег не платят, за нее только домашние пилят :) :) :)

Цитата:

от:"Alexandre Sokoloff"
Мне больше нравилось работать с двумя картами, а не с двухголовыми.
Основной, как правило, был матрас, второй хоть S3. В такой конфигурации немного другой была логика разделения рабочего стола.
Например, находясь на первом монитере, можно было распахнуть окно, но только до размеров первого монитора.

Подробнее

ээ, а вот так лучше не делать
сейчас на работе 2 одинаковых моника (Nec FE750), один на S3 (PCI)
замучился приводить к одной цветопередаче, беда, плюнул, ибо для фото не использую
для фото я бы посоветовал именоо двухголовую видюху.

а, калибровочка, любовь моя! вот это интересно, спасибо!