Меня заинтересовало ваше высказывание о неудовлетворенности результатами ваших первых тестов 20D на ISO 800, 1600. Извините, не нашел старую ветку, начал новую.
Посмотрите образцы снимков, например, из этой ветки:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=10391782
Мнение многочисленных участников форума dpreview (и мое личное мнение): 20D имеет преимущество по шумам перед 10D, как минимум, на 1 стоп. Кроме того, структура шумов легче поддается программной коррекции.
2 Mateo: Extreme ISO Test: 3200, 6400, 12800 - 20D vs. 300D
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
2 Mateo: Extreme ISO Test: 3200, 6400, 12800 - 20D vs. 300D
Re: 2 Mateo: Extreme ISO Test: 3200, 6400, 12800 - 20D vs. 300D
от:Goga
Меня заинтересовало ваше высказывание о неудовлетворенности результатами ваших первых тестов 20D на ISO 800, 1600. Извините, не нашел старую ветку, начал новую.
Посмотрите образцы снимков, например, из этой ветки:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=10391782
Мнение многочисленных участников форума dpreview (и мое личное мнение): 20D имеет преимущество по шумам перед 10D, как минимум, на 1 стоп. Кроме того, структура шумов легче поддается программной коррекции.Подробнее
вы разве не видите, что у 20д шумы сильнее задавлены и оттого мыльность выше? последняя картинка имеет такой толстый слой мыла, что должна соскальзывать с монитора
Re: Re: 2 Mateo: Extreme ISO Test: 3200, 6400, 12800 - 20D vs. 300D
от: dr.noise
вы разве не видите, что у 20д шумы сильнее задавлены и оттого мыльность выше? последняя картинка имеет такой толстый слой мыла, что должна соскальзывать с монитора
Какая конкретно картинка?
Сравните, например, 300D и 20D на 3200.
Ну и кто куда "соскальзывает"?
Re: Re: Re: 2 Mateo: Extreme ISO Test: 3200, 6400, 12800 - 20D vs. 300D
от: Gogaот:dr.noise
вы разве не видите, что у 20д шумы сильнее задавлены и оттого мыльность выше? последняя картинка имеет такой толстый слой мыла, что должна соскальзывать с монитора
Какая конкретно картинка?
Сравните, например, 300D и 20D на 3200.
Ну и кто куда "соскальзывает"?Подробнее
без разницы, какая конкретно.
сравните любую пару - где у 300D шум, там у 20D мыло.
деталей нет.
Re: 2 Mateo: Extreme ISO Test: 3200, 6400, 12800 - 20D vs. 300D
Ну, надо сказать, обе они хороши.. деталей, надо сказать, и там и там нет. донельзя раскрашены этим , так его, фирменным, так его, Canon-овским pattern sharpen-ом, так его.. но от 20D это вааще что-то. откуда, интересно, ЧЁРНЫЕ точки на светлом изображении? чё, матрица битая??
Чё, американцы уже докатились до того что не могут просто взять и померить 2 значения RMS? нет, будут снимать эти весёлые картинки а потом плясать с бубном вокруг них..
Чё, американцы уже докатились до того что не могут просто взять и померить 2 значения RMS? нет, будут снимать эти весёлые картинки а потом плясать с бубном вокруг них..
