2 года с фотостоками. Что будет если три с половиной года не грузить фотографии. Статистические данные.

Цитата:

от: hoboton
Я думаю не нужны точные цифры, достаточно будет определить их порядок.

Порядок? Ох, уж этот наш российский любимый "порядок"! :)))
Порядок - это один разряд в десятичной системе счисления, т.е, и 11, и 99 относятся к одному порядку. Устроит? Вот отсюда и наши порядки...
Конечно, вопрос чисто риторический. :)

__________
Чисто лингвистическая справка, просто к слову.
Дабы поумничать/повредничать. :)

Когда надо употребить слово "порядок" в смысле приблизительности, по нормам русского языка надо его применять только в одной форме: "порядКА" с числительным далее.

"Мне надо взять в кредит ПОРЯДКА 100-а тысяч рублей", что будет значить "около 100-а тысяч".

А когда же говорят "больше на два порядка" - это значит больше в 100 раз.
:)

Нашел только данные ФСГС России по количеству человек, занятых в рекламном деле с 2001 по 2007. Данные не совсем по фотографии, но чем богаты...

http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2335046

Тут другой на самом деле вопрос. Что быстрее растет рынок или количество фотографов. Спрос или предложение.

Да я не грамотно выразился. Спасибо что поправили. Вы очень внимательны. Если вы в моих ответах будете находить еще стилистические, синтаксические, грамматические ошибки, то пожалуйста дайте мне знать. Особое внимание обратите на знаки препинания. Спасибо.

[quot]А у них-то откуда могут быть адекватные цифры? И как их членство так же может отражать истинную суть вещей? Ведь наш брат на 95% - фрилансеры, 2 из 3-х которые даже без регистрации совсем или значутся где-то в штатах на совсем других должностях.[/quot]

Говорят, что в "цивилизованных странах" все фотографы посчитаны и платят налог со своей деятельности.

Цитата:

от: hoboton
Говорят, что в "цивилизованных странах" все фотографы посчитаны и платят налог со своей деятельности.

Хм, не волнуйтесь, у нас точно так же - и посчитаны, и плотють.
С одиним лишь маленьким отличием: только те, кто дал себя посчитать, т.е. зарегистрировался. :)

[quot]Хм, не волнуйтесь, у нас точно так же - и посчитаны, и плотють.
С одиним лишь маленьким отличием: только те, кто дал себя посчитать, т.е. зарегистрировался[/quot]

Я не волнуюсь, я надеюсь получить цифры, описывающие изменение количества профессиональных фотографов.

Это вам не даст НИЧЕГО определённого для ваших подсчётов.

1. Среди профи большинство окажется свадебщиками и т.п., с которыми стоковцы практически интересами не пересекаются.
2. Армия стоковцев пополняется практически только одними любителями.
3. Почти все профи работают с МЕСТНЫМИ сюжетами и для местных заказчиков.
Разве не так?

Цитата:

от: Eugene ML
Вы прямо скажите - с RM-банками работаете в данный момент или нет?.

Работаю. Вот передо мной гонорар с одного из них. За последний квартал (3 месяца) продано 4 фотографии по одному разу. Я получаю 207 евро, т.е. половину. С 4-х продаж, понимаете? А сколько продаж нужно осуществить ради этой суммы на микростоке? Наверное в среднем 300-600 продаж, угробив этим весь остальной потенциальный рынок.
Это называется "Кушать как бабочка, а гадить как слон".

Среди охотников встречаются такие, которые выходят бить соболя еще до того, как мех созрел. Он лучше продаст дрянной мех в десять раз дешевле нормального, но зато перебьет всех соболей в округе и выйдет на те же деньги. С такими в тайге, по странному стечению обстоятельств, что-нибудь обязательно случается, то медведь съел до последней косточки, то ружье само в голову выстрелило. Другие охотники разводят руками... мол, бывает.

[quot]1. Среди профи большинство окажется свадебщиками и т.п., с которыми стоковцы практически интересами не пересекаются.[/quot]
Конечно, они профи, раз зарабатывают свадьбами на жизнь. Но это именно профи-свадебшики. Тамада, музыканты, фотографы, работающие на свадьбах, это профи-свадебшики. Это не мастера разговорного жанра, не мастера музыканты и не мастера фотографы. Все они - профи свадебщики. Они дают то, что клиент хочет видеть. У клиента может быть дурной вкус? Не беда. Свадебщик на то и профи, что будет служить даже дурному вкусу.
Профи - это слово, относящееся к способу зарабатывания денег, а не к мастерству. Это должно быть связано, но связь эта скорее из области идеализаций, чем реальности.
Есть мастера пейзажа, но они не могут заработать столько денег, сколько зарабатывает средний свадебный бомбила. Да и не трудно догадаться, что многие мастера пейзажа вообще ничего не зарабатывают, за ислючением случайных продаж и одобрения от друзей, которым эти работы дарятся. А где продаваться мастеру макрожанра? Только поставлять иллюстрации для книг и журналов, а это насегодня именно фотобанки.

Цитата:

от: Ronald
Работаю. Вот передо мной гонорар с одного из них. За последний квартал (3 месяца) продано 4 фотографии по одному разу. Я получаю 207 евро, т.е. половину. С 4-х продаж, понимаете?

Ну наконец-то, хоть какая-то информация.
Ещё бы сказали сколько приблизительно в портфолио фотографий, вообще бы цены этому не было.

Я говорил про свадебщиков в рамказ задачи подсчета общего числа зарегистрированных профи-фотографов в стране. А какова их специализация и кого ФАКТИЧЕСКИ считать профессионалами и ЗА ЧТО, здесь ни при чём совершенно и к текущей теме это вообще отношения не имеет.

Я смотрю с позиции любителя, а не человека, зарабатывающего фотографией хлеб насущный. Как любитель, могу выкладывать что угодно и где угодно, бесплатно - просто потому, что интересна реакция зрителя. Стоки? Почему бы и нет? Реакция в виде голосования кошельком - тоже реакция. По крайней мере думал так до прочтения темы. Кстати, прочитал ее всю, от и до, попутно поползал по стокам. И понял, что туда торопиться не буду: мне неинтересно снимать кукурузные палочки в молоке, которые на стоках оказываются ходовым товаром. То есть: хочешь работать со стоком, т.е зарабатывать на этом какие-то деньги - снимаешь то, что на стоке востребовано. Тяжелая и нудная фотоподенщина, сродни свадебной. Можешь просто отправлять туда какие-то кадры - случайные ли, или, наоборот, особо понравившиеся - но если твой интерес не совпадает с интересом целевой аудитории стоков (а это похоже на мой случай), то занятие сие не особо осмысленное. Вот, например, снимок, который мне самому откровенно нравится, но ему нечего делать на стоках:



А вот цветочки, на которых я просто тестировал РО-2, туда бы вполне подошли. Все, разумеется, ИМХО.

Хорошая фотография, только грязь на матрице рядом со второй мачтой.

а почему такому снимку нечего делать на стоках? Нет явно выраженного предмета съемки (типа Исакиевский собор должен быть на переднем плане, если уж есть, или корабль четко выражен)? На стоковой фотографии должны быть сняты вещи, которые можно однозначно назвать, правильно я понимаю?

Причем тут именно стоки?
А как бы вам хотелось, любопытно бы знать? Или вы знаете заказные ПЛАТНЫЕ фото-услуги, где не нужно прогибаться под прихоти заказчика? :)

Вполне подойдет для стока, если по шумам все ок. А вот по цветочкам - наврядли. Цветы берутся банками очень плохо (их МНОГО)

Не правильно, на стоках не только простые сюжеты востребованы :)

Такой снимок я думаю с большим удовольствием приняли бы на lori.ru. И еще бы взяли в эксклюзив. Там по моему 60% автору. В lori.ru чаще всего покупают фотографии именно городов.

Так то и оно, "прогибаться под прихоти" = заниматься профессионально. Даже в тех случаях, когда тебе откровенно не нравится то, что делаешь. То есть принцип, который тут уже упоминали где-то, "люблю я трахаться, а если за это еще и деньги платят...", работать перестает. Подчеркиваю, я смотрю на все с позиции именно любителя, который хочет в первую очередь получать удовольствие от съемки, от снимка, от хитрого шаманства в редакторе или при классической фотопечати...

Екатерина, насколько я смог понять, на стоках покупается то, что можно использовать в оформительских нуждах, вставить в рекламу и т.п. Православие рекламировать будем али парусный флот? Или я сильно ошибаюсь в этой своей оценке?

Цитата:

от:Nicholaes

Екатерина, насколько я смог понять, на стоках покупается то, что можно использовать в оформительских нуждах, вставить в рекламу и т.п. Православие рекламировать будем али парусный флот? Или я сильно ошибаюсь в этой своей оценке?

Подробнее

Вы ошибаетесь.
На стоках покупается практически всё, что можно снять.
Просто что-то больше, что-то меньше.
Клипарт используется для дизайнерских нужд.
Самостоятельные кадры вполне могут украсить какую-то статью, туристический каталог или даже просто чей-то офис, на многих стоках даже есть услуга по печати фотографий.
Единственно что можно сказать, там нужны не просто красивые пейзажи или архитектура, а какие-то известные места, пусть и снятые попроще.
Например из всех достопримечательностей Москвы более востребованы изображения Собора Василия Блаженного. Из всех красивых горных пейзажей более востребовано изображение Монблана. Ну и так далее.