2 фото. какое лучше? О странностях субъективности восприятия

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
от Тигры руки прочь! Он нам Гелиос 40 открыл :)


Понравилось 1-е - второе замучано обработкой. Свет не стой стороны (как для портрета). А чего восхищались Гелиосом в той ветке не смог понять т.к. на всех портретах вижу концентрические круги (как годовые кольца на срезанном дереве)
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl

НЕЕЕЕЕ! Абсолютно не из тех примеров делаете выводы.

Как так можно!
1-е - красивое фото с завершённой мыслью, технически просто БЕЗУПРЕЧНО(всмысле законченная фото, исправлять там НЕЧЕГО (именно по цветам и обработке, детали некотрые правильно убрали в обработанной версии). Цвета - абалденные.

2-е - обработка из 1-го. Т.е. оно нарушает всю идею, потому и смотрится хуже, правда не на много.

Если бы поправили только композицию (ну переместили эээ... холст (это наверно холст?), из-за грифа, из под руки какая-то батвень, абсолютно лишняя(и очень отвлекающе резко-контрастная) торчит, тоже правильно убрали), но больше ничего не трогали, то такой вариант был-бы лучше 1-го.

Особенно плохо смотрится стул (или на что он там облакотился), зачем его размывать? довольно противно выглядит, для такого рода фото...


[quot]И вот пленка и... его величество цифра. Пленка более естественна и менее резка, она ближе к художественным полотнам. Цифра при ее более высокой четкости, контрастности, резкости, цветности и проч. пасует именно из-за большего приближения цифрового изображения к реальности. Я говорю о высококачественной пленке и цифре. [/quot]
Снято же всё-равно на что, возможно на цифру, возможно на плёнку - какая разница?
Или считаете, что на цифру такое фото снять невозможно? :)

Про зеркало вообще не в тему, зачем такую кхм... простите, ерунду писать?



Тема интересная, спасибо, есть над чем подумать и о чём поспорить :!:
Re[vga50]:
Первый однозначно лучше - не фото, а холст! :)
Re[Tigra Girl]:
Превая - хорошая

Вторая - ужасная, т.к. "обработка" сделана крайне не аккуратно. Что это "художественный прием" не поверю.
Re[vga50]:
второе фото лучше. оно привлекательнее, потому что сочнее цвета. а объем только профи видят. зрители обычные укажут на второе фото. уверен.
Re[Gennadij]:
По цветам первое не идеал, но неплохо.

Второе ужасный ужас! Цвета отвратительны, обработка страшная!
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
второе фото лучше. оно привлекательнее, потому что сочнее цвета. а объем только профи видят. зрители обычные укажут на второе фото. уверен.


Видят не видят, а многие просто чувствуют, что лажа. Сердце не обманешь. :)
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
а объем только профи видят.


Спасибо. Еще никто не называл.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.