2 bc---. понимания для...
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
2 bc---. понимания для...
Уважаемый bc---. есть один вопросик. вот там люди хаят фотку почем зря http://www.bcfoto.ru/golubi/MU0U0451.jpg а у меня вопрос иного плана. Абстрагируемся от всяких там высокохудожественных, композиций, плана и т.д. меня интересует именно КАЧЕСТВО самой фотки. как бы у Вас выведать секреты такой техники? хочется получать ну хотя бы подобные снимки. нет, я понимаю что ищущий и да обрящет или как там, но всеж. готов перенять немного мудрости.
Re: 2 bc---. понимания для...
Хотити пиренять чюжии примудрасти? Зобисплатно?? Экай вы
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
хм... а кто вам сказал и почему так уверены? да и вопрос конкретному человеку. Хотя если можете сами подсказать подъучить низабизплатна, то Wелкам, помлушаю и Вас ;)
Re: Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: VictorT
хм... а кто вам сказал и почему так уверены? да и вопрос конкретному человеку. Хотя если можете сами подсказать подъучить низабизплатна, то Wелкам, помлушаю и Вас ;)
Напроситесь на одну свадьбу, после этого многое станет понятно. Просто сейчас Ваш вопрос выглядит как:
- Какое лекарство поможет от всех болезней?
Re: Re: Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от всех болезней? ну вероятно от пургена до гильотины ;) на самом деле именно качество, ну как там, фактурность, резкость реалистичность да моного чего ещё, ну как объяснить... вот та фотка что выше и вот что то типа такого http://club.foto.ru/gallery/images/preview/502472.jpg , к стати название просто зашибись...
Re: Re: Re: Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от:VictorT
от всех болезней? ну вероятно от пургена до гильотины ;) на самом деле именно качество, ну как там, фактурность, резкость реалистичность да моного чего ещё, ну как объяснить... вот та фотка что выше и вот что то типа такого http://club.foto.ru/gallery/images/preview/502472.jpg , к стати название просто зашибись...Подробнее
Ну, это уэ совсем техногенный вопрос.
Re: 2 bc---. понимания для...
от:VictorT
Уважаемый bc---. есть один вопросик. вот там люди хаят фотку почем зря http://www.bcfoto.ru/golubi/MU0U0451.jpg а у меня вопрос иного плана. Абстрагируемся от всяких там высокохудожественных, композиций, плана и т.д. меня интересует именно КАЧЕСТВО самой фотки. как бы у Вас выведать секреты такой техники? хочется получать ну хотя бы подобные снимки. нет, я понимаю что ищущий и да обрящет или как там, но всеж. готов перенять немного мудрости.Подробнее
цифрозеркалка, правильный выбор экспозиции (возможно на данном сюжете - адекватно отработала автоматика, перепад яркостей небольшой, даже на небе. но скорее заполняющая вспышка), зажатая диафрагма, съемка серией, чтобы потом выбрать из кучи кадров самые удачные моменты...
больше тут вряд ли что "техническое" есть.
остальное - ловля момента и постобработка в ФШ
ну и везение, что такой момент попал на момент кадра, а не оказался между срабатываниями затвора :-)
(Евгений, я не сильно ошибся? :-)
Re: 2 bc---. понимания для...
весело тут судют о качестве по web-size огрызку 
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
пардон. дубльнул
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: L4m3r
весело тут судют о качестве по web-size огрызку
огрызок или нет, но вы видите разницу... по мне так вторая просто отстойкачество. исходники не берем в рассмотрение, хотя думаю и там качество будет различаться в разы. :?
ну так что, есть тут смелые люди, которые смогут передать немного своего опыта для получения качественных снимков? bc--- молчит
Re: 2 bc---. понимания для...
А я вот наоборот не хочу так снимать. Свадебщики - ремесленники фотографии.
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: Slava Potalakh
А я вот наоборот не хочу так снимать.
Не снимайте!
от: Slava Potalakh
Свадебщики - ремесленники фотографии.
Все поголовно?
А заказчики? (Мы, если не ошибаюсь, как раз с bc--- (или Змеевиком) по аське беседовали и как раз разошлись в вопросе о том, стоит ли "воспитывать клиента" или "оставить как есть")
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: Slava Potalakh
А я вот наоборот не хочу так снимать. Свадебщики - ремесленники фотографии.
а при чем тут свадьбы??? (дальше фальклер опустим ;) )
просто само качество интересно. вы читали начало самое или сразу бежим в конеч отписывать не улавливая самого вопроса?
ЗЫ можете научить делать фото лучше? буду признателен
Re: 2 bc---. понимания для...
Не поверите и не снимаю!
Однообразная работа - залог стабильности и отработанных схем. Нет творческого роста.
>ЗЫ можете научить делать фото лучше? буду признателен
Пожалуйста! Дождаться, когда голуби их обдри...щут! ФШ по вкусу и без.
Однообразная работа - залог стабильности и отработанных схем. Нет творческого роста.
>ЗЫ можете научить делать фото лучше? буду признателен
Пожалуйста! Дождаться, когда голуби их обдри...щут! ФШ по вкусу и без.
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: Slava Potalakh
Не поверите и не снимаю!
Однообразная работа - залог стабильности и отработанных схем. Нет творческого роста.
Зависит от собственного отношения к процессу.
от: Slava Potalakh
>ЗЫ можете научить делать фото лучше? буду признателен
Пожалуйста! Дождаться, когда голуби их обдри...щут! ФШ по вкусу и без.
Ну было у меня такое на свадьбе одной. Жених так сильно сжал голубя, что тот обделался прям в руки жениху (на тот момент уже мужу). И чего? Фекально-генитальный юмор?
Re: Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: VictorT
... просто само качество интересно.
А чего там такого с качеством? Какчество самое нинаесть обнаковенное...
Re: 2 bc---. понимания для...
По-вашему и на конвеере завода можно работать. Творчество аж прет. Жалко, что не увидел соседней ветки раньше, а то прям заклевали papazol.
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: Slava Potalakh
По-вашему и на конвеере завода можно работать. Творчество аж прет. Жалко, что не увидел соседней ветки раньше, а то прям заклевали papazol.
Поясните.
Re: Re: 2 bc---. понимания для...
от: Mik_S
...но скорее заполняющая вспышка...
Вспышка, по теням видно... Интересно, это десятка или уже 1D? А вообще - респект фотографу за момент и композицию - думаю, молодым понравилось... А это - главное.
Re: Re: Re: 2 bc---. понимания для...
см самое начало... абстрагируемся от всего... композиция и т.д. это в другую ветку, там где фото хаят.
тут же просто интерес - как получить такое качество фотки? без фш, а именно на камеру. чего крутить, настраивать, как свет поставить и т.д. как получить? техника, умение. скрытые возможности, ну как ещё объяснить???
тут же просто интерес - как получить такое качество фотки? без фш, а именно на камеру. чего крутить, настраивать, как свет поставить и т.д. как получить? техника, умение. скрытые возможности, ну как ещё объяснить???
