1Ds mkII & 1Ds mk III ?

вопрос к тем кто имеет или имел поочерди обе перечисленные туши.
вот я смотрю разница в цене между вторым и третим мраком афигенная. а существенных (для меня ) отличий не вижу в описалове.

так вот скажите что я реально полезного потеряю если все же возьму второго мрака а не третьего?

зы. экранчик считаю несущественной разницей, и разница в разрешении матриц помоему чисто гомеопатическое.

-

Пылетряс, юстировка оптики, более низкие шумы на высоких ИСО, совершенно безлимитный аккумулятор с нормальной индикацией остаточной емкости, 9 крестовых датчиков АФ (правда, убраны для свободного выбора остальные точки), умение настраивать функции внешней вспышки типа 580ЕХ2. Ну про экранчик, и разрешение файла не говорю (кстати, РАВ 14-битный, из-за чего весит 30-35Мб).

тоесть у двушки нет пылетряса? и нет подстройки оптики. и крестовых датчиков меньше?
если так то ну его ф пень этот двак. остается только трешка.

не9,а 19 крестовых датчиков,нафига писать про то,что сам незнаешь,в среднем рав 15-20 метров

Пылетрясы? Когда г..но мамонтов было еще теплым? :)
Это же пыле-влаго агрегатъ, получше пятачков жеж

Цитата:

от: Вадимко
Пылетрясы? Когда г..но мамонтов было еще теплым? :)
Это же пыле-влаго агрегатъ, получше пятачков жеж

Смешные люди... говорят о том, о чём понятия не имеют...

bc----
[quot](кстати, РАВ 14-битный, из-за чего весит 30-35Мб).[/quot]
ну это скорее минус, чем плюс...


zubkoyurij
У них разная эргономика - и в этом(для меня) вся разница. У 1дс3 управление ближе к камерам типа 5д,20д и т.п. а у 1дс2 - как у всех предыдущих единичек. Кому что нравится, но для меня это был единственный повод не покупать 1дс2. :)



grey67
[quot]
второй более тормозной - 1 дижик 2 против 2дижика 3,[/quot]

Понятие "тормозной" слишком расплывчато. В реальности диджики 3 в маркеIII обеспечивают:

1)14битность
2) 21 против 16 Мп
3) 5 против 4 фпс

Просто два диджика 3 могут обрабатывать не 65Мп в секунду, а 105+ Мп в секунду

Вот, по сути, и всё. Ну ещё менюшко там удобнее и оптимизация некоторая...

Цитата:

от: Alex-s
не9,а 19 крестовых датчиков,нафига писать про то,что сам незнаешь,в среднем рав 15-20 метров

Насчет датчиков опечатался. Насчет объема нет. От 20 до 35Мб. На высоких ИСО обычно 30-35, на низких 20-25.

Цитата:

от: Вадимко
Пылетрясы? Когда г..но мамонтов было еще теплым? :)
Это же пыле-влаго агрегатъ, получше пятачков жеж

Ну и что? У меня на 1Д мк2 проблема пыли была вполне актуальна. Не скажу, чтобы жить мешала, но регулярно чиститься приходилось. А как-то снимал предметку на f/22, и забыл перед этим почистить матрицу - это уже была жесть. На трешке про чистку матрицы практически забыл. Так, обдуваю грушей иногда, раз в 2-3 месяца, да и то скорее по привычке, чем по необходимости.

Цитата:

от: Владимир Медведев
ну это скорее минус, чем плюс...

Я и не спорю. Вот в никоне хорошо сделано, там можно битность рава менять. Хочешь 12, хочешь 14 бит. А кэнон как всегда жлобствует. Скорее всего в марке 4-5 это тоже появится.

Цитата:

от: bc----
Я и не спорю. Вот в никоне хорошо сделано, там можно битность рава менять. Хочешь 12, хочешь 14 бит. А кэнон как всегда жлобствует. Скорее всего в марке 4-5 это тоже появится.

угу...


ps думаю, что не будет у нас выбора никогда... интуиция.. :(

Цитата:

от:bc----
Ну и что? У меня на 1Д мк2 проблема пыли была вполне актуальна. Не скажу, чтобы жить мешала, но регулярно чиститься приходилось. А как-то снимал предметку на f/22, и забыл перед этим почистить матрицу - это уже была жесть. На трешке про чистку матрицы практически забыл.

Подробнее

+1
И на пядвачке... :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Смешные люди... говорят о том, о чём понятия не имеют...

То есть если даже не снимать объектив то пыль залетает? Вот неожиданность :)

Цитата:

от: Вадимко
То есть если даже не снимать объектив то пыль залетает? Вот неожиданность :)

Интересно, ктож это на 1д не снимает объективов? Впрочем, да, всё-равно залетает. :(

Два месяца снимал 3 дс, имею 2 дс. Плюс у третьего на мой взгляд только в одном, оч.быстрый автофокус, в потемках двойка тупит. Столкнулся ещё с такой проблемой или мож руки кривые, но пролетов по фокусу у тройки больше чем до...ра...., на втором если фокус словил, то попадание 100%, а с третьим был в шоке при просмотре отснятого материала. Я ток не понял почему у пятоков буфер быстрее освобождаеться чем у марков? Пядвак быстрее пишет и буфер больше......

Два месяца снимал 3 дс, имею 2 дс. Плюс у третьего на мой взгляд только в одном, оч.быстрый автофокус, в потемках двойка тупит. Столкнулся ещё с такой проблемой или мож руки кривые, но пролетов по фокусу у тройки больше чем до...ра...., на втором если фокус словил, то попадание 100%, а с третьим был в шоке при просмотре отснятого материала. Я ток не понял почему у пятоков буфер быстрее освобождаеться чем у марков? Пядвак быстрее пишет и буфер больше......

чет глючит ...:(