1Ds Mark IV - 30 или 36 Mpix, а может 42 ?

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Lainsin]:
А также гастрофото и проктофото
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
никуда не денуца-фактъ...


Это начинает напоминать гонку процессоров за частотой
с 1993 до 2003, с 80486/25MHz до Pentium4/3.9 GHz дальше
пошли Core2 Quad и т.п.

Процессоры упёрлись в 6GHz, есть ли предел у Матриц на 35х24мм?



Re[Идущий лесом]:
Если вас не интересует астрономическая фотография - не занимайтесь ею. Но и такие сообщения писать не нужно :)
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Композиция, для которой нужно исо 51200 - 102400

негры афроамериканцы ночью в темной комнате тырят уголь.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
негры афроамериканцы ночью в темной комнате тырят уголь.

Безлунной ночью чорный кот в чорной комнате метит чорный пятак ;)
Re[Lainsin]:
Цитата:
от: Lainsin
Если вас не интересует астрономическая фотография - не занимайтесь ею. Но и такие сообщения писать не нужно :)

У меня тилископу нету и живу не в пентхаусе, а то бы занялся. ;)
Re[pavlinux]:
Цитата:

от:pavlinux
Это начинает напоминать гонку процессоров за частотой
с 1993 до 2003, с 80486/25MHz до Pentium4/3.9 GHz дальше
пошли Core2 Quad и т.п.

Процессоры упёрлись в 6GHz, есть ли предел у Матриц на 35х24мм?

Подробнее




есть предел в БАБЛЕ,
елси бы у многих здеся была
бы лишнии 50килобаксов
ВСЕ БЫ уже НАКУПИЛИ FF LEAF 60MP и РАДОВАЛИСЬ
дейстительно выдающейся ДЕТАЛИЗАЦИИ И ПЛАСТИКЕ РИСУНКА :!:
Re[Идущий лесом]:
Цитата:
от: Идущий лесом
Безлунной ночью чорный кот в чорной комнате метит чорный пятак ;)

Ну вот уже два сюжета нашли.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Ну вот уже два сюжета нашли.


Нахождения Кота определяют в LiveView на ISO250000. Ибо сут они тихо.
Можно на Никон, там шумов по более :)

Re[FreeSTYLE]:
Цитата:

от:FreeSTYLE
есть предел в БАБЛЕ,
елси бы у многих здеся была
бы лишнии 50килобаксов
ВСЕ БЫ уже НАКУПИЛИ FF LEAF 60MP и РАДОВАЛИСЬ
дейстительно выдающейся ДЕТАЛИЗАЦИИ И ПЛАСТИКЕ РИСУНКА :!:

Подробнее


Phase One P 65+ - 60.5 Mpix
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P65plus/Introduction.aspx

Кто больше? :)

Re[Lainsin]:
Цитата:
от: Lainsin
Лучше рабочие исо 51200 - 102400...


Чтобы можно было фотогрфировать прямо сквозь крышку объектива.
Re[bc----]:
для этого уже нужно, чтоб матрица к рентгеновскому диапазону чувствительна была
Re[pavlinux]:
Цитата:
от: pavlinux
Нахождения Кота определяют в LiveView на ISO250000. Ибо сут они тихо.
Можно на Никон, там шумов по более :)

Вы еще детектор звука в камеру засуньте чтоб по звуку наводилась. и ИК прицел .
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Чтобы можно было фотогрфировать прямо сквозь крышку объектива.


Типа коробка автомат, для тех кто забыл снять с ручника
Re[pavlinux]:
Во чё нашел, 4 Гигапикселя - http://www.gigapxl.org/technology-content.htm

1 фотка - 1 DVD
Re[pavlinux]:
Это матрица на 4 Гп, или фотка склееная?
Re[Lainsin]:
Цитата:
от: Lainsin
Это матрица на 4 Гп, или фотка склееная?


Там описание технологии. Пока только с несколькими матрицами.
Как я понялъ, какая-то у Лейки на 144.000 Мегапикселей, работает где-то на орбите... :)
Re[pavlinux]:
для астрономических целей была выпущена матрица 600 Мп с охлаждением (чтоб через телескопы фоткать). Источник не помню уже...
Re[pavlinux]:
Цитата:

от:pavlinux
Это начинает напоминать гонку процессоров за частотой
с 1993 до 2003, с 80486/25MHz до Pentium4/3.9 GHz дальше
пошли Core2 Quad и т.п.

Процессоры упёрлись в 6GHz, есть ли предел у Матриц на 35х24мм?

Подробнее

Интеловские процессоры упёрлись не столько в частоту, сколько в длину конвейера. С таким конвейером, как был у P4, сколько его не разгоняй по частоте, условные переходы предсказываются плохо, и конвейер постоянно ресетится, выбрасывая все декодированные, но невыполненные инструкции. А разгонять по скорости без завышения тактовой частоты, ещё есть запас. Сравните, к примеру, производительность Pentium4 и Core2 на одной и той же частоте. И это ещё не предел.

(Антиоффтопик) С "мегапикселами" же есть вполне чёткий предел, против дифракции ничего не сделаешь.
Re[Игорь Ванин]:
Цитата:
от: Игорь Ванин
С "мегапикселами" же есть вполне чёткий предел, против дифракции ничего не сделаешь.


А причём тут дифракция?
Если размер пикселя в матрице будет меньше длины волн всего видимого спектра света,
то фиксация интенсивности будет происходить по каждому спектру раздельно.
То есть, обычная дифракционная решётка. Что более удобнее для анализа, исправления,
руления цветом, балансами, уровнями спектров от ИК до УФ.
Я бы сказал это мечта всех физиков оптиков - чтоб свет приходил уже разложенный по спектрам
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.