добрый день
купил наебее вторую дс-морковку, две недели мониторил лоты, состояние, ставки, в конечном итоге забрал самую дорогую и почти не тронутую камеру
сейчас, перед отправкой к нам, камера находится в штатах у хор. знакомых, ф.ф. обьектива у них нет, аналогичной камеры тоже, приятель не фотограф, ни чего подрукой нет, проверяем камеру, как говорится, как можем, по скайпу как-то изьясняемся, и мой приятель что-то делает
проверяем примерно так:
- черный снимок, закр. крышкой, длит. выдержки (для оценки битых и горящих пикселей)
- белый снимок, закр. крышкой, в крышке мал.отверствие 1-2 мм, (почти пинхол), выдержка по необходимости, что бы кадр был дост. засвечен, зовисит от диаметра отверстия в крышке (для оценки загрязнения матрицы и выработки затвора на выс.скор. выдержках)
"загрязнения матрицы и выс.скор работу" - пока отложили, т.к. чуть мозги не свернули на "битых и горящих пикселях"
при ISO 400 матрица так зашумела, что "мама не горюй", проверил на своих D300 & 30D - там с этим все в порядке, черное небо, как и положено, даже у 30ки, растянул гистограмму по максимум - все равно не так отвратительно как у данного экземпляра
!!! 300ку и 30ку тестировал аналогичным образом !!!
итак, просьба, к имеющим данный аппарат, пожалуйста, сделайте тестовый снимки по "нашей технологии" и выложите куда ни будь
т.е. это не наглая такая просьба, я нижайше кланяюсь и безумно благодарен всем откликнувшимя
выслушаю, конечно же комменты по делу, но первоначально интересует именно "тестовый материал" для сравнения с "нашей коробкой"
интересует только 1Ds mark II
...
рав-снимки, ISO 400
черный снимок: без обьектива с надетой крышкой, выдержки - 1/125, 1/250, 0.5, 1.0, 2.0, 4.0, 8.0
белый снимок: без обьектива с надетой крышкой (1-2 мм отверстие в крышке), выдержки - 1/4000, 1/8000 (м.б. подогнать исо)
для оценки выработки затвора на выс.скор. выдержках - можно прото без крышки сделать снимок
...
топик будет
- модерироваться, весь стеб и хлам будет удаляться (уважаейте и себя и нас)
- посты, возможно будут дополняться нашими ответами и комментами и переноситься во вторую часть топика, для удобного чтения
- в последствии обязательно дополнен результатами и выводами
ну и еще раз огромное спасибо
1Ds mark II - проженная матрица? дистанционный тест матрицы
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
1Ds mark II - проженная матрица?
Re[sunjob]:
Что Вы ухитрились наворотить с камерой - понять сложно...
Проверить камеру:
1.Пробег (прогр)
2.Битые\горячие (прогр)
3.Точность экспозамера ( по аналогичной тестированой камере)
4.Грязь(на камере режим приоритета диафрагмы (AV) , устанавливаете диафрагму F8-F11, расфокусируете объектив и делаете снимок однотонной поверхности. При появлении пятен - контрольный снимок на ф 18-22).
Методика описана на Кенон ЮСА .ком
Фсё.
Проверить камеру:
1.Пробег (прогр)
2.Битые\горячие (прогр)
3.Точность экспозамера ( по аналогичной тестированой камере)
4.Грязь(на камере режим приоритета диафрагмы (AV) , устанавливаете диафрагму F8-F11, расфокусируете объектив и делаете снимок однотонной поверхности. При появлении пятен - контрольный снимок на ф 18-22).
Методика описана на Кенон ЮСА .ком
Фсё.
Re[Павел Ионас]:
> Пробег (прогр)
в данном случае не интересует, хотя он
- не дотягивает до 20тыс
- почти не тронутую камеру
> 3.Точность экспозамера ( по аналогичной тестированой камере)
> 4.Грязь(на камере режим приоритета диафрагмы (AV) , устанавливаете диафрагму F8-F11
ф.ф. обьектива у них нет, аналогичной камеры тоже, приятель не фотограф, ни чего подрукой нет, проверяем камеру, как можем
выслушаю, конечно же комменты по делу, но первоначально интересует именно "тестовый материал" для сравнения с "нашей коробкой"
# доп:
> Откуда взялась цифра 20 тыс.?
из рав-файла
http://www.camerashuttercount.com/
> У них в городе нет магазинов с фотоаппаратурой?
попробую ответить еще раз
ф.ф. обьектива у них нет, аналогичной камеры тоже, приятель не фотограф, ни чего подрукой нет, проверяем камеру, как можем
и да,нет магазинов и возможности взять у кого либо
> Такие "тесты" как Вы никто не делает
какие тесты посоветуете вы, применительно к ТАКИМ УСЛОВИЯМ?
> А на Диджит II шумы у Вас начнутся с ИСО 1000.
мы догадывамся, что при нормальных условиях...
> Ну, а стандартные тесты можете посмотреть сами на dpreview.com
ссылки можно?
# 2015.06.01 дополнение
все, эпоПея с тестированием закончилась, тестовыми снимками, втч сделанными на других аппаратах удалось "убедить" продавца.
как итог, подобный тест имеет право на жизнь, при соотв. исходных условиях
всем обратившимся в личку, приславшим свои тесты - ОГРОМНОЕ СПАСИБО
в данном случае не интересует, хотя он
- не дотягивает до 20тыс
- почти не тронутую камеру
> 3.Точность экспозамера ( по аналогичной тестированой камере)
> 4.Грязь(на камере режим приоритета диафрагмы (AV) , устанавливаете диафрагму F8-F11
ф.ф. обьектива у них нет, аналогичной камеры тоже, приятель не фотограф, ни чего подрукой нет, проверяем камеру, как можем
выслушаю, конечно же комменты по делу, но первоначально интересует именно "тестовый материал" для сравнения с "нашей коробкой"
# доп:
> Откуда взялась цифра 20 тыс.?
из рав-файла
http://www.camerashuttercount.com/
> У них в городе нет магазинов с фотоаппаратурой?
попробую ответить еще раз
ф.ф. обьектива у них нет, аналогичной камеры тоже, приятель не фотограф, ни чего подрукой нет, проверяем камеру, как можем
и да,нет магазинов и возможности взять у кого либо
> Такие "тесты" как Вы никто не делает
какие тесты посоветуете вы, применительно к ТАКИМ УСЛОВИЯМ?
> А на Диджит II шумы у Вас начнутся с ИСО 1000.
мы догадывамся, что при нормальных условиях...
> Ну, а стандартные тесты можете посмотреть сами на dpreview.com
ссылки можно?
# 2015.06.01 дополнение
все, эпоПея с тестированием закончилась, тестовыми снимками, втч сделанными на других аппаратах удалось "убедить" продавца.
как итог, подобный тест имеет право на жизнь, при соотв. исходных условиях
всем обратившимся в личку, приславшим свои тесты - ОГРОМНОЕ СПАСИБО
