Тема закрыта
1дм3 и 1дсм2 сравнение по шумам с 5д
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[григорьич]:
Еще тут на форуме у Товарища Иванова есть Дс2 и Пятак. Интересно бы услышать и его мнение! Пока получается что картинка со второго Дс лучше! Что собственно ни грамма не удивляет!
[удалено роботом]
[удалено роботом]
Re[Некромонгер]:
от: Некромонгер
я так понял, очень хотите купить единицу и просите поддержать вас ?
.
Я хочу купить единицу,и спрашивую не хуже он по шумам с пятаком.Насчёт поддержки я за ,хотелось бы финансовую. :D
Re[Некромонгер]:
от: Некромонгер
ps. заглянул на dxomark:.
Я в первом посте написал меня не интересуют инет ресурсы.мне интересно мнение колег по форуму обладающих и тем и другим.
Re[Некромонгер]:
Оффтоп небольшой..
Ну пятак за 40тыс еще можно.. Хотя мой ушел за 50 2 недели назад с ручкой..
Но вот - не больше 70тыс руб за 1Дс2?
В этом случае камера будет неплохо поюзана.. Ибо все, которые я смотрел с небольшим пробегом и в почти идеальной кондиции - стоили в пределах 80-85-90..
Ну пятак за 40тыс еще можно.. Хотя мой ушел за 50 2 недели назад с ручкой..
Но вот - не больше 70тыс руб за 1Дс2?
В этом случае камера будет неплохо поюзана.. Ибо все, которые я смотрел с небольшим пробегом и в почти идеальной кондиции - стоили в пределах 80-85-90..
[удалено роботом]
[удалено роботом]
Re[morgentau]:
Ну а вот если не много отстраненно перевести все на деньги? В 85тыс можно уже и найти пядвак, не лучше ли он будет старенькой Дс-ки?
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Ну а вот если не много отстраненно перевести все на деньги? В 85тыс можно уже и найти пядвак, не лучше ли он будет старенькой Дс-ки?
Всё же смотрюв сторону 1д3 ,как бы пожелезней камера нужна. :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
Всё же смотрюв сторону 1д3 ,как бы пожелезней камера нужна. :D
А-а .... Ну тогда дождемся теста Саши Титова,а там уж будет видно.... Вообще тоже бродят подобные мысли в голове, ну это я на будущие лето так скать :)
Re[григорьич]:
от: григорьич
Всё же смотрюв сторону 1д3 ,как бы пожелезней камера нужна. :D
Ага. Тоже думал между 5Д2 и 1Дсм2.. Недолго думал=))) Всё субъективно и каждый сам свой делать выбор должен.
[удалено роботом]
[удалено роботом]
Re[morgentau]:
от: morgentau
Ага. Тоже думал между 5Д2 и 1Дсм2.. Недолго думал=))) Всё субъективно и каждый сам свой делать выбор должен.
И какой фактор стал решающим в пользу Дс2?
Re[Некромонгер]:
от: Некромонгер
тут на барахолке д3 промелькивают за 95-100 тыщ, вроде неубитые.
(сам брал не так давно д3 с пробегом около 60000 в идеале за 100 тыщ)
на моё имхо, лучшее соотношение цена-качество для репортажа...
А куда мне свои эльки девать?И по новой все объективы преобретать,нунах :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
А куда мне свои эльки девать?И по новой все объективы преобретать,нунах :D
Григорьич, привет
Я вот тоже стал задумываться о репортажной марковке...
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
И какой фактор стал решающим в пользу Дс2?
Неубиваемость и АФ. Ну и видео мне не нужно вообще.
Из личных субъективных наблюдений -
После первичного общения понял, насколько эргономика лучше. Рука вообще не устает после 7 часовой съемки, я её из рук не выпускал почти..
4 к/с конечно не 10к/с в 1Дмк3.. Но в сравнении с 5Д шустрее.
При серийной съемке 1Дсмк2 быстрее пятака проглатывает файлы.
Это была одна из причин по которой я 5Д и продал.
А еще звук затвора просто завораживает после пятаковского
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Григорьич, привет
Я вот тоже стал задумываться о репортажной марковке...
Здорово минёр
Ну так мы всегда думали в одном направлении. :D Re[morgentau]:
от:morgentau
Неубиваемость и АФ. Ну и видео мне не нужно вообще.
Из личных субъективных наблюдений -
После первичного общения понял, насколько эргономика лучше. Рука вообще не устает после 7 часовой съемки, я её из рук не выпускал почти..
4 к/с конечно не 10к/с в 1Дмк3.. Но в сравнении с 5Д шустрее.
При серийной съемке 1Дсмк2 быстрее пятака проглатывает файлы.
Это была одна из причин по которой я 5Д и продал.
А еще звук затвора просто завораживает после пятаковскогоПодробнее
:) Все верно пишешь! От единички именно такие ощущения! Но главное результат! То есть какое качество снимка в итоге? Если не сложно кидани пару Равчиков на 1600 и 3200 с Дс-ки
Re[Некромонгер]:
от:Некромонгер
ps. заглянул на dxomark: действительно единичка чуть побольше шумит на всём диапазоне iso, ДД тоже у ней послабже, особенно на 1600 - там целый стоп разницы. Тем не менее оценку единичке поставили больше, очевидно из-за большего разрешения.Подробнее
из серии:
выглянул в окно - пасмурно.
заглянул в яндекс - показывает солнечно.
значит - солнечно :))
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
:) Если не сложно кидани пару Равчиков на 1600 и 3200 с Дс-ки
Ждемс мыло в личку
Re[morgentau]:
1. DS Mark II - шумит примерно на полстопа-стоп больше 5D
2. Картинка с Марка всеже интересней чем с пятака 1го (более аналоговая что ли, и тянется как ни странно лучше чем с 5Д)
3. Что у Марка второго значительно лучше - скорость, лаг затвора, и самое главное АФ при съемке динамики, поверьте это 2 большие разницы с пятаком)
4. Эргономику оценивать не стоит, ибо удобство съемки Марком нивелируется, кривостью просмотра и настройки.
5. ПятьДвак - всем хорош. Кроме АФ. По АФ Марк Дс 2 - его рвет (динамика). С Марка на 10 кадров 2 промаха, Пятьдвак 10 кадров 2 попадания.
PS У Марковки Точек АФ 45 и расположены шире, хотя и не по всему полю кадра.
PPS Марк приятно держать в руках, им приятно работать (ИМХО) :)))
2. Картинка с Марка всеже интересней чем с пятака 1го (более аналоговая что ли, и тянется как ни странно лучше чем с 5Д)
3. Что у Марка второго значительно лучше - скорость, лаг затвора, и самое главное АФ при съемке динамики, поверьте это 2 большие разницы с пятаком)
4. Эргономику оценивать не стоит, ибо удобство съемки Марком нивелируется, кривостью просмотра и настройки.
5. ПятьДвак - всем хорош. Кроме АФ. По АФ Марк Дс 2 - его рвет (динамика). С Марка на 10 кадров 2 промаха, Пятьдвак 10 кадров 2 попадания.
PS У Марковки Точек АФ 45 и расположены шире, хотя и не по всему полю кадра.
PPS Марк приятно держать в руках, им приятно работать (ИМХО) :)))
