1D или 5D или Nex 6

Есть лишние деньги и хочется перемен. Предлагают такие варианты:
1. Внешний вид как новый. Помененый затвор и вроде даже дают 3 месяца гарантию на работы. Но аппарат кроп, не 1.6, но всё же.
2. Потасканная пятёрка (по корпусы видно), немного пыльный, клеенное зеркало, пробег ближе к 70-80 тыс.
3. Всё новое и приятный объектив. Сам склоняюсь к этому варианту.

Снимаю всего понемногу.

Сам владею: 550D + 20mm/2.8 + 70-200mm/4

Цитата:

от:Сергей Курков
Есть лишние деньги и хочется перемен. Предлагают такие варианты:
1. Внешний вид как новый. Помененый затвор и вроде даже дают 3 месяца гарантию на работы. Но аппарат кроп, не 1.6, но всё же.
2. Потасканная пятёрка (по корпусы видно), немного пыльный, клеенное зеркало, пробег ближе к 70-80 тыс.
3. Всё новое и приятный объектив. Сам склоняюсь к этому варианту.

Снимаю всего понемногу.

Сам владею: 550D + 20mm/2.8 + 70-200mm/4

Подробнее

Пятак с пробегом 80 - ну бы его... Некс? Хороший цифрозадник для мануальной оптики. Единичка - рабочая лошадь с хорошим запасом живучести... И оптика кеноновская полнокадровая в наличии есть...

Дак вот, всё тут хорошо. Так что и выбрать то не знаю. Надоело таскать рюкзак. И знаю что на NEX получу такие же качество, т.к. начиная от 100D и заканчивая 7D разницы нет. Везде кропы. Пятак взять бы, но чую рассыплется прям в руках. 1D ну та ещё бомба, 1.5 кг чистого веса. А парк оптики, а что парк? Я коммерцией не занимаюсь, т.к. руки не из того места растут и... не уверен я в себе, что всё получится.

хочется перемен - поменяйте лучше монитор с компом

А чем мой плох - DELL U2713HM ???? O_o

Upd.: И Quad Q9300 вроде ещё тянет фотошоп.

Цитата:

от:Сергей Курков
Дак вот, всё тут хорошо. Так что и выбрать то не знаю. Надоело таскать рюкзак. И знаю что на NEX получу такие же качество, т.к. начиная от 100D и заканчивая 7D разницы нет. Везде кропы. Пятак взять бы, но чую рассыплется прям в руках. 1D ну та ещё бомба, 1.5 кг чистого веса. А парк оптики, а что парк? Я коммерцией не занимаюсь, т.к. руки не из того места растут и... не уверен я в себе, что всё получится.

Подробнее

На некс с оптикой дело гораздо хуже обстоит. Потому я и назвал его цифрозадником для мануальной оптики - в этом качестве нексам нет равных; но как система некс не состоялся, увы. Вот и получается, что из трех озвученных только в единичке есть какая-то сермяжная правда...

Sony Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 ZA E вроде не плохой объектив.

Цитата:

от: Сергей Курков
Sony Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 ZA E вроде не плохой объектив.

Возможно. Вам одного достаточно? Вообще, сама идея БЗК предполагает серьезные ограничения по оптике. Представьте 70-200/2,8, прикрученный к нексу. Да даже Ваш /4 мысленно к нему приложите, и представьте, как этим сочетанием "бутерброда и термоса" (тушки и объектива) снимать, удобно ли... В этом плане весьма разумную политику ведет фудж - свою беззеркальную систему он начал сразу с минимально-необходимого комплекта резких и светлых фиксов. Сонька же - темнозум такой, мыльнозум сякой...

если оптика ненужна, берите некс, легкий компактный можно везде ссобой таскать, для портретиков купите 50 1.8
у меня некс 3 все нравилось, главный недостаток как уже писали нет выбора хороших обьективов, ну и мелкие косячки которые в 6 нексе допилили, добавили башмак и эви

Я как раз планировал фикс CZ 24mm (везде пишут что вообще бомба) взять и фикс из теледиапазона > 100mm (не знаю что там есть). Мне зумы на NEX-е не нужны. Двух фиксов более чем для 90% задач.

Цитата:

от: Сергей Курков
Есть лишние деньги и хочется перемен.

Да, деньги у Вас лишние точно, только перемен не знаю/не понимаю каких хотите от этих вариантов...
Цитата:

от: Сергей Курков
Сам владею: 550D + 20mm/2.8 + 70-200mm/4 <...>Надоело таскать рюкзак.

Какой же Вам рюкзак то надоело таскать? Что Вы там таскаете?

Если нет принципиальной необоримой тяги к ФФ, конечно берите Некс, с указанным, очень неплохим стеклом, универсальная, лёгкая, компактная вещь, с собой будет значительно чаще, чем 550D, качество даже получше, а главное снимков будет больше.
Потом дооснаститесь оптикой, правильно советуют родной 50/1,8, хорошее стекло. И всё на ручном управлении к Вашим услугам.

Цитата:

от:Сергей Курков
Я как раз планировал фикс CZ 24mm (везде пишут что вообще бомба) взять и фикс из теледиапазона > 100mm (не знаю что там есть). Мне зумы на NEX-е не нужны. Двух фиксов более чем для 90% задач.

Подробнее

Такого, увы, родного с АФ, на е-маунт нет.

Цитата:

от: Leonid Zavodov
правильно советуют родной 50/1,8, хорошее стекло.

Не думаю что он лучше CZ 24mm. Да и ценники говорят об обратном.
Однозначно 24mm будет.

Ну а теле получается - Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E LE (SEL-18200LE)

Как то не ахти.

Цитата:

от: Сергей Курков
Не думаю что он лучше CZ 24mm. Да и ценники говорят об обратном.
Однозначно 24mm будет.

Ну а теле получается - Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E LE (SEL-18200LE)

Как то не ахти.

Я уже говорил про фудж и его линейку беззеркалок и оптики к ним?.. Посмотрите Х-Е1 или Х-Е2, если пошустрее нужно; и что из оптики в этой системе есть. Не соней единой живы беззеркалки.

Цитата:

от: Сергей Курков
А чем мой плох - DELL U2713HM ???? O_o

Upd.: И Quad Q9300 вроде ещё тянет фотошоп.

Фигово дело, для такого монитора мегапикселей первопятака недостаточно( а у этого 1д я даже не знаю сколько мп

Цитата:

от: Nicholaes
Х-Е1 или Х-Е2

Конский ценник.

Вообщем не знаю, там видно будет, что да как.

Купил пятак. Оптика сама за меня решила. Всем спасибо. На единичке в последний момент косяк вылез. Бог отвёл.