Байдарочники, ату!

Если есть собратья, хочу спросить, как решаете проблему съемки с воды.

от: Shleps
Если есть собратья, хочу спросить, как решаете проблему съемки с воды.

А это проблема?

Я как-то не ощутил...

Я брат. По несчастью. :)
Да еще какой брат - хожу на "Ласточке", надувной байдарке, это значит - вечно в луже сижу.
Решаю вопрос просто - купил в Октопусе герметичные системы, Алексика аутдорз, там несколько закатывающихся прозрачных мешков - для документов, фото, карт... разные размеры.
Конечно, быстро вынуть и снять не получается, да и не всякую камеру туда упрячешь, но мне на мой G3 хватает, а скоростью съемки жертвую ради безопасности камеры.
Ребенок мой проще поступил - купил себе Pentax WR, он у него в ногах там валяется.
Впрочем, с лодки не самые интересные кадры получаются, редко когда приходится камеру распаковывать.

Берешь в руки фотоаппарат, и к огромному удовольствию напарника сообщаешь, что ты причистяешься к высокму искусству- фотографии, и в течении 10-15 мин выслушиваешь, какие хорошие люди фотографы :)

Это точно

На ровной воде особых проблем не замечено. Просто немного аккуратнее надо быть, чем обычно. Техника в гермах едет, когда надо - достается. А в порогах - не до съемки.

от: Йож
Я брат. По несчастью. :)
Да еще какой брат - хожу на "Ласточке", надувной байдарке, это значит - вечно в луже сижу.

Гыыы - у меня Щуки! В первый поход трешку обозвал "плавучей ванной". В одиночный поход в однушку вообще воду заливать приходилось - в качестве балласта для повышения остойчивости.

от: Воинствующий Пофигист

от: Shleps
Если есть собратья, хочу спросить, как решаете проблему съемки с воды.

А это проблема?
Я как-то не ощутил...

Риск залить технику. Если едет в герме - то неоперативно. Купил бокс для подводной съемки - вечно смаз из-за капель на иллюминаторе, иногда виньетирование от иллюминатора. органы управления практически недоступны. Плюс лежит в ногах - запотевает. Упустил прошлым летом кадр оленя, переплывавшего озеро в 50м от байдарки. Пока доставал и прицеливался - ушел на 150-200м, а у меня 17-35 мм - от оленя только пятнышко осталось. Пока целишься - лодку разворачивает (у меня Щука - она плоскодонная.) Если есть матрос - его спина загораживает, а эффективно подруливать он все равно не может. горизонт ровно выставить - проблема.

А самые красивые виды как раз с воды на берег получаются.

от: lu_
Это точно

А я правильно понял, что вы только зимой проапгрейдились до зеркалки (на новый год?) и еще не пробовал её в походе?
И в байдарке вы, вероятно, на носу сидите...

В общем, хочу получать вот такое же
http://shleps.narod.ru/tour/2005-vonga/pic/327.jpg
Но оперативно и без дефектов.

от: Shleps
Риск залить технику. Если едет в герме - то неоперативно.

Просто герма должна быть относительно маленькая, такая чтобы можно было сверху положить или на себя нацепить. Тогда оперативно будет. Еще бывают всякие штуки типа пели-кейсов, их, по идее, раскрывать быстрее.

от: Shleps
Упустил прошлым летом кадр оленя, переплывавшего озеро в 50м от байдарки. Пока доставал и прицеливался - ушел на 150-200м, а у меня 17-35 мм - от оленя только пятнышко осталось.

Так надо было с телевиком идти, на ширик обычно снимаешь то, что не требует оперативности.

от: Joyfolk

от:Shleps
Упустил прошлым летом кадр оленя, переплывавшего озеро в 50м от байдарки. Пока доставал и прицеливался - ушел на 150-200м, а у меня 17-35 мм - от оленя только пятнышко осталось.

Так надо было с телевиком идти, на ширик обычно снимаешь то, что не требует оперативности.

Подробнее

1) телевик в ева-марин не лезет
2) ширик потому, что не на охоту шел, а на пейзажи. Да и шевеленка с лодки еще та.
Нда. как бы размер фотогермы уменьшить....

2) ширик потому, что не на охоту шел, а на пейзажи. Да и шевеленка с лодки еще та.

Так телевиком пейзажи тоже неплохо получаются, я бы сказал, что возможностей для творчества становится даже больше. Впрочем кому что нравится. Я вот вообще последнее время использую практически только 50мм и 24мм на цифре. Они кстати много места не занимают.

Нда. как бы размер фотогермы уменьшить....

Разве только размер аппаратуры уменьшить?..

Вообще, мне кажется, если уж снимать с воды, то с чего-то более устойчивого, типа скаута или катамарана, ну либо байдарки покрупнее. На менее устойчивых судах надо думать об управлении.

от: Joyfolk

Так телевиком пейзажи тоже неплохо получаются, я бы сказал, что возможностей для творчества становится даже больше.

Нда. как бы размер фотогермы уменьшить....

Разве только размер аппаратуры уменьшить?..

У меня пльонко - уже не уменьшается. Но сам чехол здоровый. Телевиком пейзажи не пробовал - малая грип по-моему мешать удет и опять же шевелёнка. Да плоско бе переднего плана.

Вообще, мне кажется, если уж снимать с воды, то с чего-то более устойчивого, типа скаута или катамарана, ну либо байдарки покрупнее. На менее устойчивых судах надо думать об управлении.

Вот это http://shleps.narod.ru/tour/2005-vonga/pic/327.jpg снято со Щуки-1 прямо в пороге. "Остойчивость" перегруженной Щуки - притча во языцех. Правда к этому времени я уже подсел
;)

от: Shleps

от: Воинствующий Пофигист

от:Shleps
Если есть собратья, хочу спросить, как решаете проблему съемки с воды.

А это проблема?
Я как-то не ощутил...

Риск залить технику. Если едет в герме - то неоперативно. Купил бокс для подводной съемки - вечно смаз из-за капель на иллюминаторе, иногда виньетирование от иллюминатора. органы управления практически недоступны. Плюс лежит в ногах - запотевает. Упустил прошлым летом кадр оленя, переплывавшего озеро в 50м от байдарки. Пока доставал и прицеливался - ушел на 150-200м, а у меня 17-35 мм - от оленя только пятнышко осталось. Пока целишься - лодку разворачивает (у меня Щука - она плоскодонная.) Если есть матрос - его спина загораживает, а эффективно подруливать он все равно не может. горизонт ровно выставить - проблема.

А самые красивые виды как раз с воды на берег получаются.

Подробнее

Можно использовать герметичные кейсы Peli, это оперативней и надежней чем фотогермы, но места в рюкзаке занимают больше. А вообще для оперативной съемки с воды можно мыльницу использовать которая в гермопакетике на шее висит.
Да и объектив в походе лучше поуниверсальней иметь на аппарате типа (24-28) - (105-135лучше), особенно на воде. - IMHO

Кстати, когда сплавлялся, больше потребности в длином ФР испытывал, или в более хорошей линзе, т.к. бюджетные зумы не передают полностью всех ощущений полутонов