18% серый
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
18% серый
Как напечатать на дорогом лазерном принтере идеально точно подходящую карточку для установки ББ? Не хочу платить бешеные деньги за куски картона.
Re[kriokamera]:
Не надо ничего печатать. В подавляющем большинстве фотосумок внутренность как раз среднесерая. И съёмные перегородки тоже.
Re[kriokamera]:
ну дык как?
установить в фотошопе 18% серый - да напечатать.
Если принтер откалиброван - то должно где-то так и получиться.
По идее можно использовать и обычный лазерный чб принтер.
просто на нем надо напечатать как бы "шахматную" картинку черных и белых ячеек.
Их взаимный размер должен быть такой, чтобы совокупное отражение было равно 18-20%.
Как это рассчитать?
Насколько помню, совершенно черный на лазерном принтере отражает 10%, а совершенно белая офисная бумага отражает 90%.
Ну вот и подсчитайте, какую надо дать сетку черных и белых квадратиков, чтобы итоге вышло 18%.
Кстати, это легко потом проверить любой камерой типа ЭОС путем замера по фирменной серой карте и своей табличке.
Как-то так.
Кстати - можно ведь и легко по белому листу бумаги замеряться, а потом делать нужную экспо корекцию.
установить в фотошопе 18% серый - да напечатать.
Если принтер откалиброван - то должно где-то так и получиться.
По идее можно использовать и обычный лазерный чб принтер.
просто на нем надо напечатать как бы "шахматную" картинку черных и белых ячеек.
Их взаимный размер должен быть такой, чтобы совокупное отражение было равно 18-20%.
Как это рассчитать?
Насколько помню, совершенно черный на лазерном принтере отражает 10%, а совершенно белая офисная бумага отражает 90%.
Ну вот и подсчитайте, какую надо дать сетку черных и белых квадратиков, чтобы итоге вышло 18%.
Кстати, это легко потом проверить любой камерой типа ЭОС путем замера по фирменной серой карте и своей табличке.
Как-то так.
Кстати - можно ведь и легко по белому листу бумаги замеряться, а потом делать нужную экспо корекцию.
Re[Алeксей_SПб]:
от: Алeксей_SПбПоддерживаю. При этом достаточно провести серию снимков с разной экспокоррекцией "в плюс", чтобы узнать, какая для данного конкретно белого листа оптимальна.
Кстати - можно ведь и легко по белому листу бумаги замеряться, а потом делать нужную экспо корекцию.
Re[kriokamera]:
Что-то сложно все, проще за 10 долларов на ибее карточку заказать, пожалуй.
Re[kriokamera]:
Вообще-то уже много писали, что современные экспонометры давно калибруются не на 18, а на 12%, стандарт уже другой несколько лет существует
Re[ГенМор]:
от: ГенМорА это совершенно без разницы, если у вас постоянно своя, одна и та же картонка и вы (заранее измерили) знаете какие экспокоррекции следует ввести при различном освещении.
калибруются не на 18, а на 12%
Re[Domin]:
В принципе разницы нет если подстраиваться, можно себе любые поправки (даже от печки) вносить, но, наверное, если уж к чему-то привязываться, то правильнее плясать хотя бы от общеприятых стандартов. А иначе можно и до абсурда дойти, те же экспонометры (спотметры), мониторы, принтеры тоже калибруют от чего-то отталкиваясь...чтобы единство в подходе было :)
Re[ГенМор]:
Да, верно, любую идею можно довести до абсурда. Стандарты спасают. Но для новичков следование стандартам зачастую закрывает главное - оценку экспозиции на основе какой-то опоры - кодаковской серой карты или своей, самодельной, со своими коэффициентами. Кстати, и для кодаковской карты приходится иметь поправочные коэффициенты.
Re[Domin]:
Спасают наверное скорее всего в студии, хотя там и так все отстрено в принципе. Еще никого не видел на природе с серой картой. Спотметр, на худой конец - флэшметр. На цифре в РАВ только снимать - тогда огрехи экспозиции потом отредактипровать еще можно, а на пленке - только экспонометр (спотметр). ИМХО, для новичков привыкать надо к правильной работе, когда научишься на автомате работать правильно - тогда уже можно и извращаться, когда под рукой нет того же экспонометра с пониманием уже что надо получить. И от теней или светов, и от подкладки сумки, и от ладони, и от белого листа бумаги и т.п.