18+ Близкий ли сюжет, или нет.

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Ты условия опроса читал ?
Нуу и к чему твои ссылки ?...
Это по поводу любимого тобой формализЬма и буквы...:)
Теперь по сути любимой мной: смотрим на 2 фото которые выложил Бабай и чистА интуитивно отвечаем...:)

Я уже проголосовал и написал как и почему.

Подробнее

Я выше тоже уже ответил. Дальше сами.
Re[Deepfoto]:
я тоже...:)
Самый частый результат спора: Каждый остался при своём мнении...:)
Re[Бaбай]:
Совпадение. Причём, они разные по жанру, т.е. совпадение лишь в персонажах, а сюжет совершенно разный. Первый постановка, а второй похож на чистый репортаж.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Совпадение. Причём, они разные по жанру, т.е. совпадение лишь в персонажах, а сюжет совершенно разный. Первый постановка, а второй похож на чистый репортаж.

[quot]В предельно общем виде сюжет — это своего рода базовая схема произведения, в которую входит последовательность происходящих в произведении действий и совокупность существующих в нём отношений персонажей.[/quot]
наверное Вы понятие сюжет неправильно интерпритируете...:)
При правильной интерпритации и вывод другой будет...
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
[quot]В предельно общем виде сюжет — это своего рода базовая схема произведения, в которую входит последовательность происходящих в произведении действий и совокупность существующих в нём отношений персонажей.[/quot]
наверное Вы понятие сюжет неправильно интерпритируете...:)
При правильной интерпритации и вывод другой будет...

Подробнее

Вы-то мне сейчас поведаете, что такое сюжет. А куда нам, серым, до Ваших познаний в сюжете.
Re[Prometej]:
До меня столько умных людей жило...:)
Я просто прочитал и постарался понять.
Чего и Вам желаю...


Список использованной литературы:
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82
Re[Бaбай]:
Сюжеты разные принципиально.

№1 - иллюстрация из учебника по психиатрии, глава "Половые извращения".

№2 - картинка о социальной, религиозной и общественно-политической неприязни
Re[Бaбай]:
Всё разное.
Re[tombo]:
[quot]Восприятие, перцепция (от лат. perceptio) — познавательный процесс, формирующий субъективную картину мира.[/quot]
Re[Бaбай]:
общее одно - с ноги. :cannabis:
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Всё разное.


Анураж и смысловая кайма разные. Сюжет близкий.
Во втором случае возможно заимствован у первого.
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
До меня столько умных людей жило...:)
Я просто прочитал и постарался понять.
Чего и Вам желаю...

Верю, старались. Но всё говорит о том, что не поняли.

Предметно это будет звучать так (см. ниже).

Намекну: у сюжета есть не только прямая линия ака "мужик пинает девку", а ещё и подноготные, которые завершают картину сюжета, делают её более целостной, полностью сформулированной.

Так вот мне совершенно не ясны мотивы весёлого чела в шляпе, когда он держит в странной нелогичной позе ногу. А девка, может, и подпрыгивает, изображая уход от якобы удара, но фэйс её говорит о полном отсутствии настоящих эмоций, вызванных настоящим же страхом. Это плохая постановка и не более. Моё такое мнение. Т.е. я считаю, что снимок ниачём.

На фотографии другого фотографа можно сразу увидеть агрессию мужчины. Равно как и влияние на его движения возраста: он хотел пнуть демонстрантку своих идей, но вышло коряво. Корпус отклонён по естественным причинам: для уравновешивания ноги. Когда от форум отвлечётесь можете поэксперементировать - убедитесь, что если есть желание нанести удар, а не просто ногу задрать, то придётся уравновешивать и даже придавать мощь движению именно корпусом, потому что так легче, так естественней.

Удара сильного явно не вышло бы, и это был бы лёгенький пиночек, но настоящий. А вот на другом снимке вообще нет ничего настоящего, так они ещё и искусственно не создали.
Re[Prometej]:
Разница в восприятии а это уже не сюжет...а то что я выше успел написать про интерпретацию...:)
Сложность в том что у человека эти процессы идут в параллель.
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Разница в восприятии а это уже не сюжет...а то что я выше успел написать про интерпретацию...:)
Сложность в том что у человека процессы идут в параллель.

Разница в том, что один видит РАЗНУЮ ПРИРОДУ РОЖДЕНИЯ снимков (именно из неё вытекает, что второй не мог быть плагиатом первого), а другой остановился на примитивном понятии "на 2д изображении кто-то кого-то хочет пнуть".

Re[Prometej]:
Вопрос восприятия оценки но не вопрос формального описания что есть функция сюжета.
А по поводу плагиата так есть примеры когда повторное воспроизведение сюжета лучше первоначального...но чаще бывает наоборот - хуже, примитивнее, пошлее...:)
Re[Бабай и другим]:
Вопрос(чисто из любопытства) : А кто 18+ к названию темы пририсовал ?...:)
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
Вопрос(чисто из любопытства) : А кто 18+ к названию темы пририсовал ?...:)


Да я приплюсовал. Мало ли чего.
Re[Бaбай]:
да точно...:)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Анураж и смысловая кайма разные. Сюжет близкий.
Во втором случае возможно заимствован у первого.

Сюжет не близкий. Он разный.
Представь две фотографии: на одной лежит на полу траурный венок, на другой фотографии на полу лежит свадебный букет.
Сюжеты разные или заимствованы? И там и там на полу лежат цветы, но это будут абсолютно разные снимки с разным сюжетом, идеей и настроением.
Так и здесь,- у этих двух пинков нет ничего общего в контексте сюжета, идеи, восприятия, настроения и т.д.....

Второй снимок, кстати,- репортажный
Re[Kinzdindin]:
Ок. Например целующиеся пары. Представим.
Одна фото старики в раздолбанном бараке.
другая - молодые фотомодели в лексусе.
антураж разный, настроение разное - сюжет один.
как и в этом случае.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.