18-70/18-105/24-120ВР/16-85 на Д80 и Д300. Кто кого? Матрица стекло или стекло матрицу?

Скажите разрешалки у 18-70 достаточно для 10Мп и больше? Или 6Мп - потолок?

Собсно две тушки. На одной затычка 18-55, на второй - крышка :D
Надо второе стекло. Первые три сейчас, 1685 чуть позже, разница на Д80 и Д300 видна по картинке(резкость, цветопередача)?
По деньгам видна :D

На Д40 18-70 в принципе вроде как неплох был, цветопередача нормальная, шустрый и точный автофокус. 18-55 по цветопередаче и АФ далеко в ягодицах...
Вот собственно надо что-то такое как 18-70 на Д40, только на Д80 и Д300.
Переход на ФФ не планирую. Одна тушка под телевик(70-300 будет), вторая нормальный штатник. Что куда, правда, еще не определился...

На 10 нормально было. Правда как оказалось, по центру чуток хуже чем 18-55 vr, зато по краям лучше.

16-85 хорош на 12,
18-105 не было -врать не буду.

У меня на д80 стоит 18-70.Думается на д300 лучше точно не будет.Да,неплохая цветопередача(иногда серит и холодит картинку,имхо),нормальная,но не звенящая резкость.В целом более новые 18-135 и 18-105 порезче будут и чуток контрастнее.Вот пара картинок с него:

Не вижу смысла!!! рассматривать Первые ТРИ...варианта сейчас, если позже планируете брать 16-85...( Скупой платит дважды!) РАЗУМНЕЙ СРАЗУ взять 16-85, что-бы потом не ломать голову гуда пихнуть 18-..... У меня был 18-105, цеплял 24-120 на (Д90)...всё не нравилось... ВСЕ ВОПРОСЫ И СОМНЕНИЯ ОТПАЛИ КАК только надел 16-85! Цвет, картинка по мне :-) . А ОТ 18-105 избавился, о чём очень РАД !!!. цветопередача не устраивала. ( на д80 не знаю как вести себя будут??-первые ТРИ?)___P.S_Дай Бог вам мудрости! и не спешите...определитесь.

Так, кто последний в очереди на покупку 24-105ВР ?

Так, музчина, отодвиньтесь в конец ... вас тут не стояло.

А по скока дают в одни руки ?

Цитата:

от:wats0n
Так, кто последний в очереди на покупку 24-105ВР ?

Так, музчина, отодвиньтесь в конец ... вас тут не стояло.

А по скока дают в одни руки ?

Подробнее

24-120 :D

Читал тему про кеноновские стекла, и механически написал ;)

Цитата:

от: Jiw
Не вижу смысла!!!...

+1.
Автор, тоже не очень понимаю зачем Вам к 16-85 VR еще что-то из перечисленного? И уж тем более не понятно зачем Вам при этих стеклах 2 тушки (если пользователь один).
Я бы понял например D300+16-85 VR и D80+70-300 VR (55-250 VR).
То, что из перечисленного Вами в ПЕРВУЮ очередь нужно брать 16-85 VR вообще бесспорно!!!!

P.S. Если все же рассматривать 18-70 и 18-105VR, то полюбому второй, тем более на 10Мп.

Цитата:

от:KW
+1.
Автор, тоже не очень понимаю зачем Вам к 16-85 VR еще что-то из перечисленного? И уж тем более не понятно зачем Вам при этих стеклах 2 тушки (если пользователь один).
Я бы понял например D300+16-85 VR и D80+70-300 VR (55-250 VR).
То, что из перечисленного Вами в ПЕРВУЮ очередь нужно брать 16-85 VR вообще бесспорно!!!!

P.S. Если все же рассматривать 18-70 и 18-105VR, то полюбому второй, тем более на 10Мп.

Подробнее

Ненене, штатник один нужен, просто первые три сейчас могу уже взять, а если 16-85 то немного погодя.

"D300+16-85 VR и D80+70-300 VR" - так и будет, одна с телевиком, вторая с штатным нормальным.

Цитата:

от: Senesin
Ненене, штатник один нужен, просто первые три сейчас могу уже взять, а если 16-85 то немного погодя....

Лучше немного погодя, но сразу 16-85. К тому же затычка какая-никакая ведь сейчас есть.