18-55 f/3.5-5.6G VR AF-S DX NIKKOR
или
18-55 f/3.5-5.6GII ED AF-S DX NIKKOR
какой бы предпочли, версия II ED или VR ?
на версии ED нравится "бритвенная резкость", а как на VR ?
съемка в основном дом, ребенок, семейные фото, дача :)
18-55, EDII vs VR, какой лучше?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
18-55, EDII vs VR, какой лучше?
Re[terrybrn]:
от:terrybrn
18-55 f/3.5-5.6G VR AF-S DX NIKKOR
или
18-55 f/3.5-5.6GII ED AF-S DX NIKKOR
какой бы предпочли, версия II ED или VR ?
на версии ED нравится "бритвенная резкость", а как на VR ?
съемка в основном дом, ребенок, семейные фото, дача :)Подробнее
оба в помойку идут.! какая бритвенная резкость
вы о чем)???????Re[terrybrn]:
Камера у вас какая??? Может на другие объективы взглянуть стоит??
Re[terrybrn]:
никакой разницы. оба кита
Re[terrybrn]:
Думаю что с ВР чуть порезче должен быть)) У меня их 2 - первая и вторая версии. С ВР нету пока. Вторая версия очень резкая. Единственный недостаток - на открытой на 18мм по углам резкость падает
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
Думаю что с ВР чуть порезче должен быть)) У меня их 2 - первая и вторая версии. С ВР нету пока. Вторая версия очень резкая. Единственный недостаток - на открытой на 18мм по углам резкость падает
ага. на 40Д второй версией кита снимал, резкость оч.нравилась, а тут предлагают VR, только брат в москве а я в барнауле, пощупать не могу...
Re[Mihail Kokotkov]:
Вы разбираетесь в этом или "так" болтнули ?
Re[terrybrn]:
Были оба, по резкости они очень похожи, может разве что с вр мне показался чуть лутше на 55 мм, с ВР ловит больше зайцев, стабилизатор в версии с ВР очень хорошо работает и часто спасает от шевеленки.
