18-200 kto sravnival ?

18-200 Nikona , vrode hvaliat
Tamrona, vrode rugajut - milit
pro Sigmu nenashol
Druzia , kakoj est opit ?

Цитата:

от: GiVi
18-200 Nikona , vrode hvaliat
Tamrona, vrode rugajut - milit
pro Sigmu nenashol
Druzia , kakoj est opit ?

Я "игрался" только Сигмой, в центре резкость относительно приемлемая, углы кадра заметно смазанные и темноватые. Но для любительского применения м.б. приемлемо, зависит от индивидуальных требований.

Бич таких объективов - большая дисторсия.

Если ты про VR объектив, так я здесь читал:

http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm,
сам не пробовал. Я предпочитаю не такие универсальные, но все же 2,8 объективы.

Цитата:

от: Mike_P


Бич таких объективов - большая дисторсия.

Fakt - 3 in 1 eto udobstvo , no trebovat ot nego kachestva fixa f1.4 ili f2.8 bilo-bi nerazumno.

Takoj shirokij diapazon neobhodim dlia reportaza i tusovok v nochnij klubah . Potrepannij Sigma 28-105 f2.8-3.5 nravitsia no izza 1,5 kropa na D70 bivaet chasto neudoben, pri bolshom skoplenii ludej.

Nuzen bolshoj diapazon i skorost autofokusa pri slabom osveshenii.

Чтобы его сравнивать надо сначало купить.
А его никто не продает
Иначе я бы уже купил.

Цитата:

от: pm
Чтобы его сравнивать надо сначало купить.
А его никто не продает
Иначе я бы уже купил.

U nas www.adorama.gr zavezla , po idee i na www.adorama.com dolzno bit.

Nu, a pokupat s hodu - ne znaju

Ne po teme :
Idu "posnimat" na F90 - hotiat plionku , ne cifru .
Vchera vspominal - kak eto, god - dva , tomu nazad, delalos :)
Vsio vremia posmatrival na mesto , gde, u cifri, ekran.
A to chto "flaska" bolshe 37 kadrov ne vmeshiaet - voobshe zabil ! :)

Schastlivo ostavatsia !
Nadejus - DO ZAVTRA.

Цитата:

от:GiVi

U nas www.adorama.gr zavezla , po idee i na www.adorama.com dolzno bit.

Nu, a pokupat s hodu - ne znaju

Подробнее

Я его в любом случае буду брать.
Вот это http://www.digitalreview.ca/cams/Nikkor_18200VR.shtml#Gallery меня устраивает.
А альтернативы не существует.

Цитата:

от:pm
Цитата:

от:GiVi

U nas www.adorama.gr zavezla , po idee i na www.adorama.com dolzno bit.

Nu, a pokupat s hodu - ne znaju

Подробнее

Я его в любом случае буду брать.
Вот это http://www.digitalreview.ca/cams/Nikkor_18200VR.shtml#Gallery меня устраивает.
А альтернативы не существует.

Подробнее

впечатлило....для любителя самое то!!!
сколько же объектив будет стоить?
буду брать...

Цитата:

от: Андрей Вл.

впечатлило....для любителя самое то!!!
сколько же объектив будет стоить?
буду брать...

Такой гипер зум и два-три фикса удовлетворят потребности большинства любителей в полной мере.
В штатах на него цена 750 вечнозеленых http://www.bhphotovideo.com/sitem/sku=408518&is=USA&bi=E15, вот только раскупают его махом. Редко вижу его в in stock. В европе цена примерно столько же, но евро. А в Россию его ваще еще никто не завозит.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:GiVi


Nu, a pokupat s hodu - ne znaju

Я его в любом случае буду брать.
Вот это http://www.digitalreview.ca/cams/Nikkor_18200VR.shtml#Gallery меня устраивает.
А альтернативы не существует.

Подробнее

Zdravstvujte .
V diapozone 18-200 est eshio Tamron i Sigma.

V sravnenii , kak govoritsia , poznajotsia istina

Dopustim, Nikon vse berut s zakritimi glazami .
Sigmu derzat v rukah dovelos tolko Mike_P.
Neyzeli bolshe nikomu ?
A Tamron ?

Цитата:

от:GiVi

Zdravstvujte .
V diapozone 18-200 est eshio Tamron i Sigma.

V sravnenii , kak govoritsia , poznajotsia istina

Dopustim, Nikon vse berut s zakritimi glazami .
Sigmu derzat v rukah dovelos tolko Mike_P.
Neyzeli bolshe nikomu ?
A Tamron ?

Подробнее

У сигмы и тамрона нет стабилизатора, светосила на дальнем конце 6.3 да и мыльные они.
Посмотрите фотки на pbase.
Сигму и Тамрон я даже не рассматривал в качестве кандидатов. Достаточно было посмотреть на фотки с них в сети.

Цитата:

от: pm



У сигмы и тамрона нет стабилизатора, светосила на дальнем конце 6.3 да и мыльные они.

Po pervim dvum punktam soglasen na 100%.

Tut poiskal v seti:

UK magazine Amateur Photographer :
- kachestvo sborki luchshe u Sigma , no ona shumnej
- soft kartinka u Tamrona
- bolee sharp u Sigma
- realnij max. zoom u Tamrona- 18-193 ;
u Sigma -18-182
Na scheit skorosti AF ne nashel sravnenia.

Nu ,a v obshem pm naverno prav . Hotia ja podozdu otzivov realvih vladelcev Nikona .

Mozet k tomu vremeni i lotereju vijgraju

Нужно еще учитывать, что в поисках хорошей сигмы или тамрона можно целый год пробегать по магазинам. У них же брак 95 процентов.

у этого 18-200 никкрона мотор AF-S,
так чта сигмы и тамроны 18-200 идут далеко нах :)