Простите уж за глупые вопросы.
Хочу взять фишай какой-нибудь не дорогой. Уже сориентировалась на Пеленг, но пока только гоняюсь за ним. И тут увидела ещё и 17/4 Takumar. Про него ничего не слышала вообще. Расскажите что-нибудь, пожалуйста. И сравнимы ли они вообще?
Спасибо!
17/4 Takumar или Пеленг 8mm?
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
подскажите пожалуйста!!!
Re[kashtanika]:
у Зенитара чтобы сменить фильтр надо снимать объектив и откручивать малюсенькую стекляшку сзади, кторую ещё и потерять можно.
+ очень тугие диафрагма и прыгалка.
(ну и по мелочи. декорации всякие отклеиваются, но на картинку это не влияет)
у Такумара фильтры меняются колёсиком на объективе (встроеные). их нельзя потерять.
(а ещё он меньше)
Такумар это Пентакс.
а Пентакс это одна из тех фирм что говна не делает.
З.Ы.
у нашей оптической промышленности безусловно есть свои удачи и легенды, но 16мм Зенитар не из них.
З.З.Ы. но это всё если вам пофиг что брать.
Такумар заметно дороже, а различия в общем-то и потерпеть можно. так что если бюджет ограничен, то разумнее взять Зенитар.
+ очень тугие диафрагма и прыгалка.
(ну и по мелочи. декорации всякие отклеиваются, но на картинку это не влияет)
у Такумара фильтры меняются колёсиком на объективе (встроеные). их нельзя потерять.
(а ещё он меньше)
Такумар это Пентакс.
а Пентакс это одна из тех фирм что говна не делает.
З.Ы.
у нашей оптической промышленности безусловно есть свои удачи и легенды, но 16мм Зенитар не из них.
З.З.Ы. но это всё если вам пофиг что брать.
Такумар заметно дороже, а различия в общем-то и потерпеть можно. так что если бюджет ограничен, то разумнее взять Зенитар.
Re[ashy]:
Хотел уже поспорить бы что меньше Зенитара не бывают но на фото выглядит что Такумар действительно очень маленький.
А присоединение может быть как М42, так и байонет К.
А присоединение может быть как М42, так и байонет К.
