17-85 f/4-5.6 IS USM или 18-135 f/3.5-5.6 IS (выбор штатного объектива для 450D)

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
17-85 f/4-5.6 IS USM или 18-135 f/3.5-5.6 IS (выбор штатного объектива для 450D)
Всем привет, уже сломал голову, поэтому хочу совета, критики, помощи и мнений :)
суть следующая имеется 450D body
хочется взять к нему " универсальный" объектив в адекватные деньги (ну до 600$)
понятно, что дополнительно планирую пару объективов, но это следующая тема для обсуждения :)
выбор стоит между :
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
ценник у них примерно в одной категории (13-14Круб)
интересно мнение, что выбрать!? повторюсь это "базовый" объектив :)
в качестве дополнительных советов буду рад услышать мнение на тему еще пары ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ объективов :
1. Canon EF 50mm f/1.4 USM
2. Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Canon EF (исп. как широкоугольник)
Буду признателен за любые конструктивные мнения/советы ^)
Re[iRoman]:
18-135 IS, он новее, а 17-85 неудачный. В форуме полно мнений и сейчас на первой странице есть аж 2 темы про 17-85.

Что до доп. оптики, то решайте сами чего вам нужнее - фикс с уклоном в поясные-погрудные портреты или ширик для пейзажей-интерьеров.

Re[iRoman]:
спасибо за ответ :)
а насчет доп. объективов я хочу взять оба, а не выбирую тот или другой ;)
просто интересно есть ли о них отрицательные отзыывы или объективы стоящие :) ?
Re[iRoman]:
про любой объектив есть любые отзывы.
В принципе, оба могут подойти, а могут не понравиться. У Canon есть 50/1.2 L, у Сигмы 50/1.4 и у Carl Zeiss 50/1.4 for Canon. Вопрос лишь в том, что надо на чем-то остановиться, иначе можно выбирать бесконечно.

У Сигм разброс качества, при покупке - обязательно тестировать!!
Re[iRoman]:
Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS конечно же. На кроп отличная компактная рабочая лошадка к примеру для свадебного бомбилы. Как кит на Кэнон. :)
Re[iRoman]:
17-85, 18-135, 18-200 примерно одно и то же, только разные фокусные.
С 18 до 55 думаю самую лучшую картинку даст 18-55. с 55 до 85 думаю даст 17-85.
Советую опираться на тесты, они реально показывают какой объектив дает резкую, а какой мыльную картинку. Мнения у людей разные.

вот вам 18-135 против 17-85
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=1&LensComp=251&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=3&API=2

Re:
18-135 от реальных пользователей
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=767215&page=3
Там же можно найти ВСЕ примеры реальных пользователей с различных стёкол на Кэнон
Re[Waleriy]:
Спасибо всем огромное за ответы :)!
думаю оптимально брать 18-135
т.к. широкоугольник буду брать дополнительно,
а переплату в 2 раза думаю 15-85 не отобъет ;)
Re[iRoman]:
Цитата:
от: iRoman
Спасибо всем огромное за ответы :)!
думаю оптимально брать 18-135
т.к. широкоугольник буду брать дополнительно,
а переплату в 2 раза думаю 15-85 не отобъет ;)


Не понятно зачем брать и 18-135 и ширик. Типа универсал и ширик что ли? ИМХО лучше уже тогда что-то типа Тамрона 28-75 f2.8 (светосильный штатник без ШУ, если задумаете переходить на ФФ будет очень кстати) и ширик.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.