17-55 vs 24-70, 70-200 vs 70-200

Собственно сравнение топа систем :) Есть фотографы, пробовавшие и то и то?

17-55 никор и 24-70 L
70-200 никор вр и 70-200 L 2.8 is

Спасибо!

Цитата:

от: PhiLiN
Собственно сравнение топа систем :) Есть фотографы, пробовавшие и то и то?

17-55 никор и 24-70 L
70-200 никор вр и 70-200 L 2.8 is

Спасибо!

не совсем понимаю, почему надо сравнивать 24-70 с 17-55, а не с 28-70
а то ведь можно никан 17-55 с кенан 17-55 сравнивать :D
для начала можно на фотозону сходить...

+1. Уж если сравнивать - то "яблоки с яблоками".

ИМХО, у Сапога 17-55 лучше (хоть и "без картинки" по некоторым отзывам).

Кстати, у Сапога еще 70-200/4 IS есть. На "кропе" он мне больше нравится.

Цитата:

от: Corvette
не совсем понимаю, почему надо сравнивать 24-70 с 17-55, а не с 28-70
а то ведь можно никан 17-55 с кенан 17-55 сравнивать :D
для начала можно на фотозону сходить...

Видимо, афтар хочет убедить себя, что Сапог лучше

Цитата:

от: Snap
Видимо, афтар хочет убедить себя, что Сапог лучше

да вроде нет...

http://club.foto.ru/forum/11/284942

Цитата:

от: Одиссей

ИМХО, у Сапога 17-55 лучше (хоть и "без картинки" по некоторым отзывам).

главное что бы Вы в это верили


ради интереса: чем он лучше? только аргументированно, а то ИМХО - как аргумент больше похож на дырку от бублика.

Цитата:

от: Corvette
да вроде нет...

http://club.foto.ru/forum/11/284942

Не знаю, имхо банальный фотоонанизм. Не увидел ни одной работы, где бы не справился Д70. И вера в чудо: с Пятаком все заиграет и заблестит совсем другим коленкором

Ценой, чем же еще?

Цитата:

от: Snap
Не знаю, имхо банальный фотоонанизм. Не увидел ни одной работы, где бы не справился Д70. И вера в чудо: с Пятаком все заиграет и заблестит совсем другим коленкором

нее, я про аффтара, который склоняется к никану :D

Цитата:

от: Snap
Ценой, чем же еще?

Серьезное ИМХО
:D

Дешевле и "хоть и "без картинки" по некоторым отзывам"... достойно, что тут сказать:) ну и, наверное, конструктив... чего стоит отдельное упоминание о несравненном (с никкором) ощущении пластика в руках... не забудем о его отличных пылевсасывающих характеристиках...

Очень позабавило, что автор оперся на "некоторые отзывы" во мнении что он без картинки

Действительно, если посмотреть под таким углом, так он намного лучше чем Nikkor 17-55/2.8

Да я справляюсь д70 на самом деле! Вот мои работы с 18-70 и 80-200 http://phi1in.photodom.com... Но! Несерьезно, когда гости клиента приходят с камерой класса выше - психологически тяжко, посматривают на тебя как на идиота. У всех же в уме одни мегапиксели (маркетологи знают свое дело)..

Так что вынужденный шаг..

Цитата:

от:PhiLiN
Да я справляюсь д70 на самом деле! Вот мои работы с 18-70 и 80-200 http://phi1in.photodom.com... Но! Несерьезно, когда гости клиента приходят с камерой класса выше - психологически тяжко, посматривают на тебя как на идиота. У всех же в уме одни мегапиксели (маркетологи знают свое дело)..

Так что вынужденный шаг..

Подробнее

купите d2xs- точно вопросов не будет :D
ну или дождаться осени, что там никан выкатит :D

Цитата:

от: Corvette

ну или дождаться осени, что там никан выкатит :D

а стоить сколько оно будет?
;)

Цитата:

от: HAMANN
а стоить сколько оно будет?
;)

недешево, скорее всего :D
имхо, конечно, но время обновления D200 тоже близится

Цитата:

от:PhiLiN
Да я справляюсь д70 на самом деле! Вот мои работы с 18-70 и 80-200 http://phi1in.photodom.com... Но! Несерьезно, когда гости клиента приходят с камерой класса выше - психологически тяжко, посматривают на тебя как на идиота. У всех же в уме одни мегапиксели (маркетологи знают свое дело)..

Так что вынужденный шаг..

Подробнее

Купите объектив топовый и пусть гости с китовыми Д200 сосут от зависти.

зы. Вот все ж прав я оказался про фотоонанизм. Если не уверен в себе - купи камеру подороже.

Я вполне уверен в себе, и абсолютно не падок к теоретизированию.

Цитата:

от: Snap
Если не уверен в себе - купи камеру подороже.

Да уж все уверенные в себе фатогрфы сымают на Зенит.