Тема закрыта

17-40L

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
17-40L
Прошу владельцев этого стекла "просветить" .
Как сильно эта оптика валит углы.... собираюсь как штатник использовать на кропе....30D
Re: 17-40L
Хм, я себе взял на роль штатника, оптика конечно хороша, тут вопросов не возникает, но диапазон маловат =( такого-бы уровня 17-70 -цены бы не было!

А углы, хм, не замечал, просто в городе пока ей особо не снимал, у меня в основном репортажка по городу, поэтому на аппарате правит балом 70-200, куплю гтатив-пойду снимать виды города вот и проверим ее на углы, а линза хороша !
Re: Re: 17-40L
Я скоро буду себе покупать 17-40 на двадцатку.Прочитал кучу тестов,попробовал пару штук.Классная линза,если подобрать хороший экземпляр.А валить углы ширик полюбому будет и эффекты от широкоугольника никуда не денутся.
На кропе они заметны меньше,вот на ФФ и 17 мм там да :)
Опять же набор 17-40 50 70-200 один из самых грамотных ;)
Re: 17-40L
Цитата:
от: Ушаков М
Прошу владельцев этого стекла "просветить" .
Как сильно эта оптика валит углы.... собираюсь как штатник использовать на кропе....30D



Мне 40 мм иногда не хватает, но это смотря что сномать.
На 17 мм завалы есть, но не критично.
Вот посмотрите, это я по чьей-то просьбе сравнивал 17-40 и Кит. ( на тест не претендую ;) Это еще до юстировки 17-40 делал. И выставлением горизонта на заморачивался)
http://www.serg77b.narod.ru/17-40vs18-55.html
Re: Re: 17-40L
На коротком фокусе действует простое правило: близкое становится ближе, дальнее становится дальше. Поэтому, если снимать близкостоящее здание и оптическая ось объектива перпендикулярна стене, то искажений нет или они минимальны. А если объектив направить под некоторым углом вверх, появятся завалы, которые называют перспективными искажениями. Эти искажения мало зависят от конкретной модели объектива. Основной фактор - ракурс съемки.
Re: 17-40L
Цитата:
от: Ушаков М
Прошу владельцев этого стекла "просветить" .
Как сильно эта оптика валит углы.... собираюсь как штатник использовать на кропе....30D

Объектив для кропа безусловно хорош, но 40 мм слишком часто бывает мало. Так что на "штатник" тянет с натягом! Углы на 17 мм конечно валит, а как сильно зависит от точки съемки. Когда у меня был кроп 1,6 то 17-40 часто был востребован в помощь к 24-70, а с переходом на кроп 1,3 все чаще пылится на полке. IMHO
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта