Кто нить пробовал сравнивать в действительности
разница между картами
Compact Flash 16Gb Transcend 133x
и
Compact Flash 8Gb Transcend 266x High-Speed
на Canon 40D будет ?
А то цена одинаковая (почти) ,что лучше взять - 16 гб или 266Х ?
16 гб 133Xили 8гб 266Х
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
16 гб или 266Х
Re[Alex13]:
Вот, блин, задачка труднорешаемая
Что нужнО, то и брать.
Нужна скорострельность серийной съемки (кстати, как там в 40D? осилит ли камера такую скорость?), то стоит задуматься о скоростной карте.
Нужен объем - брать объем.
Что нужнО, то и брать.
Нужна скорострельность серийной съемки (кстати, как там в 40D? осилит ли камера такую скорость?), то стоит задуматься о скоростной карте.
Нужен объем - брать объем.
Re[Alex13]:
Даа... вопрос из серии что лучше взять 2 пива и 1 воблу или 1 пиво и 2 воблы. :D
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Вот, блин, задачка труднорешаемая![]()
Нужна скорострельность серийной съемки (кстати, как там в 40D? осилит ли камера такую скорость?), то стоит задуматься о скоростной карте.
Ultra-fast 266X performance with dual-channel support
- Data transfer rate: 40MB/sec(Max)*
Ultra-fast 133X performance with dual-channel support
- Data transfer rate: 21.5MB/sec(Max)*
4,5 мб х 6 к/с =27 мб те 133Х чуть маловато для большой серии
но буфер 40D помнится на 75 джипегов и полность я его ещё
не заполнял.. :)
А карточкой озадачился перед отпуском (есть 8 гб 120Х и прочая мелочь)
Re[Alex13]:
Лучше взять 4x4 Gb или 8x2 Gb. Почитайте на форуме слёзные стенания несчастных ЧКФР(ов), умоляющих помочь восстановить пропавшие фотосессии, снятые на одну карту 8-16 Gb и смысл рекомендации будет понятен.
Re[Alex13]:
от:Alex13
Ultra-fast 266X performance with dual-channel support
- Data transfer rate: 40MB/sec(Max)*
Ultra-fast 133X performance with dual-channel support
- Data transfer rate: 21.5MB/sec(Max)*
4,5 мб х 6 к/с =27 мб те 133Х чуть маловато для большой серии
но буфер 40D помнится на 75 джипегов и полность я его ещё
не заполнял.. :)
А карточкой озадачился перед отпуском (есть 8 гб 120Х и прочая мелочь)Подробнее
В поиск! Много раз уже обсуждалось, что скорость самой карты мало что определяет, ибо скорость записи всё равно ограничивается скоростью буфера камеры. Сказываться быстродействие флэшки начинает только после заполнения буфера (75 JPEG, 17 RAW, 14 RAW+JPEG), да и то далеко не в тех пропорциях, в которых 266х отличается от 133х.
Re[Alex13]:
от: Alex13
Ultra-fast 266X performance with dual-channel support
- Data transfer rate: 40MB/sec(Max)*
Ultra-fast 133X performance with dual-channel support
- Data transfer rate: 21.5MB/sec(Max)*
Это чо такое? Результат измерений записи 40D на флэшку?
Или абстрактные маркетинговые заманухи с трансцендовского сайта?
Re[Alex13]:
Забили умножить на 8. Объем обычно указывается в байтах, а скорость в битах. Вряд ли камера поддерживает даже 20 мегабит.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Это чо такое? Результат измерений записи 40D на флэшку?
Или абстрактные маркетинговые заманухи с трансцендовского сайта?
Последнее...
Re[Ygor]:
от: Ygor
Забили умножить на 8. Объем обычно указывается в байтах, а скорость в битах. Вряд ли камера поддерживает даже 20 мегабит.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page13.asp
Re[Ygor]:
от: Ygor
Забили умножить на 8. Объем обычно указывается в байтах, а скорость в битах. Вряд ли камера поддерживает даже 20 мегабит.
Это уже мегабайты, а не мегабиты.
Камера может писать быстрее, чем 20Мбит/с - где-нибудь в районе 7-7,5МБайт/с...
Re[Alex13]:
от:Alex13
Кто нить пробовал сравнивать в действительности
разница между картами
Compact Flash 16Gb Transcend 133x
и
Compact Flash 8Gb Transcend 266x High-Speed
на Canon 40D будет ?
А то цена одинаковая (почти) ,что лучше взять - 16 гб или 266Х ?Подробнее
Что хотите, то и берите. Скорость записи на две эти карты будет отличаться не более, чем на 15-20%. А скорее в пределах 10%. И то в основном за счет большего объема 16ГБ карточки...
А вот на ридере скорость будет отличаться сильнее.
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Это уже мегабайты, а не мегабиты.
Камера может писать быстрее, чем 20Мбит/с - где-нибудь в районе 7-7,5МБайт/с...
Для 40D так оно и есть.
Re[Alex13]:
"Не храните все яйца в одной корзине".
Лучший вариант (особенно для сложных условий съемки) - 8*2Гб.
Лучший вариант (особенно для сложных условий съемки) - 8*2Гб.
Re[Alex13]:
от:Alex13
Кто нить пробовал сравнивать в действительности
разница между картами
Compact Flash 16Gb Transcend 133x
и
Compact Flash 8Gb Transcend 266x High-Speed
на Canon 40D будет ?
А то цена одинаковая (почти) ,что лучше взять - 16 гб или 266Х ?Подробнее
Нет смысла брать 266x. На этой скорости все равно писаться на 40D НЕ будет. А с учетом размера буфера - такая скорость просто не нужна
Re[sstn1]:
от: sstn1
Нет смысла брать 266x. На этой скорости все равно писаться на 40D НЕ будет. А с учетом размера буфера - такая скорость просто не нужна
Большое спасибо !
Я тоже пришёл к этой же мысли...но хотелось подтверждения
что я не ошибся .
Тогда дейсвительно проще взять две на 8гб 120Х.
Re[Alex13]:
А на canon 5d тоже х266 не требуется? так?
133 хватит?
133 хватит?
Re[Anton BublikOff]:
от: Anton BublikOff
А на canon 5d тоже х266 не требуется? так?
133 хватит?
Да.
Re[Anton BublikOff]:
Re[Anton BublikOff]:
от: Anton BublikOff
А на canon 5d тоже х266 не требуется? так?
133 хватит?
По-моему только на Марках III есть поддержка UDMA и там конечно тоже можно поставить быструю карту... Но все-таки нужно исходить из целесообразности - часто ли Вы снимаете длинные серии кадров?
