16-35 L на кроп?

Добрый день.

Помогите, пожалуйста с выбором объектива. Информации много, читаю, а все равно сомневаюсь...
Снимаю на 50Д с 24-105 пейзажи, портреты друзей. В основном на улице, так как в помещении очень темное стекло и не развернуться с ним.... Иногда дома, но со вспышкой...Преследую две цели - получить более светлый объектив плюс широкий угол, так как 24 на кропе превращаются в почти 40. Как вы думаете, стоит ли мне его приобретать или лучше присмотреться к чему-то другому. Именно для кропа, так как для фф вроде лучше стекла и не придумали...
Жаба тут еще старается, все-таки не дешевое стекло для любительских съемок....

Спасибо.

Снимают сомнения и убивают жаб у психолога.
Забаянили, чесслово.

Лучше взять деньги на покупку 16-35 к ним добавить деньги от продажи 50д и купить на полученную сумму 5д (первый) + еще какой-нибудь фикс (пару фиксов) или просто купить 5д-2

Если вам трудно писать, то не пишите, не трудитесь... Говорю же, много инфы по этому объективу для фф. Если у меня НЕ ФФ, насколько будут эти сведения полезны?

Спасибо за альтернативное предложение. Об этом как-то не думала, даже идеи не возникло... Какой-то барьерчик стоял, что 5Д - недостижимая вершина... есть над чем поразмышлять. Спасибо большое!!! :)
На 5Д и 24-105 веселее снимать будет... может его на первое время и одного хватит...
Ух, буду еще думать.. :)

Цитата:

от: Tatiana Shevchenko
Если вам трудно писать, то не пишите, не трудитесь... Говорю же, много инфы по этому объективу для фф. Если у меня НЕ ФФ, насколько будут эти сведения полезны?

Так уж точнее, чем я ответил, не ответит никто.
Инфы много. Мой ответ: Забаянили, чесслово.
Разобраться нельзя? Мой ответ: Снимают сомнения и убивают жаб у психолога.

Тему можно закрывать.

Мучался аналогичным вопросом. Купил 16-35 II на 40d и ничуть не жалею :D

дубль :(

Цитата:

от: Tatiana Shevchenko
. Говорю же, много инфы по этому объективу для фф.

Странно, да?... потому что он на ФФ
тут два выхода:
1. Вы собираетесь переходить на ФФ, берём 16-35
2. Кроп удовлетворяет ваши потребности полностью, берём EF-S 17-55/2.8 IS USM

Цитата:

от:Tatiana Shevchenko
Спасибо за альтернативное предложение. Об этом как-то не думала, даже идеи не возникло... Какой-то барьерчик стоял, что 5Д - недостижимая вершина... есть над чем поразмышлять. Спасибо большое!!! :)
На 5Д и 24-105 веселее снимать будет... может его на первое время и одного хватит...
Ух, буду еще думать.. :)

Подробнее

Следует также отметить, что 24-105 на 5д будет шире чем 16-35 на 50д

Зумы на кроп - совершенно кислые и по конструктиву, и по картинке, поэтому и выбрать стараешься стекло получше. Ну и конечно есть мечта в конце концов перейти на фф... Просто на сегодняшний день она не вполне осуществима. Вот и пытаюсь как-то решить проблему....

Да, единственное, со временем придется как минимум 70-200 присмотреть... :)

Все-таки очень прошу поделится опытом именно по теме - использование 16-35 на кропе и слабые стороны этого комплекта. :)

напишите свою почту. Пришлю одно фото :)

Ставил на 350D, правда ещё первую версию, хороший объектив. Иногда не хватает ШУ, но и по краям проблем нет, в целом остался доволен.

Вот видите, вы сами всё лучше нас знаете!=)

Информации полно, а как из нее выбрать зерно истины - непонятно.... :)

Цитата:

от: Adilka
Следует также отметить, что 24-105 на 5д будет шире чем 16-35 на 50д

И насколько шире? Просветите, плиз.

25.6 против 24-х

дубль