16-35 II vs 20-35 L ?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14

1

20 дек. 2009 г., 03:08:57

Александр Ч.

Александр Ч.

20 дек. 2009 г., 03:08:57

16-35 II vs 20-35 L ?

Уважаемые, подумываю о смене легенды на новый зум-ширик...
На марке чуточку не хватает широкого угла, но дело не только в этом...
Интересует - получу ли я некий рывок по качеству картинки при подобной смене...
Буду рад отзывам людей, снимавших этими стеклами, (репортаж в сложных световых условиях в особенности).
Заранее признателен.

20 дек. 2009 г., 05:04:22

OlAf

20 дек. 2009 г., 05:04:22

Re[Александр Ч.]:

16-35/2.8L II, кадры с автошоу, в ангаре, без вспышки

16mm, 1/80s, f/2.8, ISO800

33mm, 1/20s, f/2.8, ISO1600

21mm, 1/100s, f/2.8, ISO1600

20 дек. 2009 г., 09:32:07

Xelious

20 дек. 2009 г., 09:32:07

Re[Александр Ч.]:

Александр Ч.
Есть еще 17-35 2.8 L USM, по цене примерно как 20-35.

20 дек. 2009 г., 10:29:40

1one

20 дек. 2009 г., 10:29:40

Re[Александр Ч.]:

Цитата:

от: Александр Ч.

Буду рад отзывам людей, снимавших этими стеклами, (репортаж в сложных световых условиях в особенности).

А выкладывают семплы :))

20 дек. 2009 г., 10:37:06

Григорий Кримов ( григорьич)

Григорий Кримов ( григорьич)

20 дек. 2009 г., 10:37:06

Re[Александр Ч.]:

Был 20-35,стекло очень не плохое,правда тормознутое.Но и цена в попалам с 16-35,если Вас устроит на широком конце 20-26 на Ваших Марках,то о заплаченных деньгах не пожалеете не разу. :D

20 дек. 2009 г., 10:41:26

1one

20 дек. 2009 г., 10:41:26

Re[григорьич]:

Мне кажется, у человека уже есть 20-35, и он хочет сменить его на 16-35II, но не уверен в том что получит "рывок вперед"

20 дек. 2009 г., 10:43:28

OlAf

20 дек. 2009 г., 10:43:28

Re[1one]:

Цитата:

от: 1one
А выкладывают семплы

Лучше сэмплы, чем посты ни о чем

20 дек. 2009 г., 10:46:36

1one

20 дек. 2009 г., 10:46:36

Re[olaf-01]:

А лучше семплы подкрепленные личным мнением автора ;)

20 дек. 2009 г., 11:04:20

OlAf

20 дек. 2009 г., 11:04:20

Re[1one]:

Эти сэмплы - пример репортажа в сложных световых условиях, параметры съемки представлены, EXIF на месте

20 дек. 2009 г., 11:13:24

Feel Good

20 дек. 2009 г., 11:13:24

Re[olaf-01]:

Хорошие фотки! Тоже захотелось такое стекло и тушку. :-)

20 дек. 2009 г., 14:48:26

ser_vich

20 дек. 2009 г., 14:48:26

Re[Александр Ч.]:

Надумаете продавать легенду - сообщите.

20 дек. 2009 г., 16:03:07

КАШАСА

20 дек. 2009 г., 16:03:07

Re[strellec89]:

Цитата:

от: strellec89
Надумаете продавать легенду - сообщите.

+1

20 дек. 2009 г., 17:17:25

Александр Ч.

Александр Ч.

20 дек. 2009 г., 17:17:25

Re[КАШАСА]:

за семплы мерси... вообщем таки весьма показательно. Пожалуй, мой 20-35 на такое способен весьма условно... Другое дело, что зона размытия все же гладко-техничная... что как быи гут, но чуть скучно... если в ветке появятся еще примеры, (можно не только в столь жестких условиях), буду признателен.... Начинаю осторожно думать о продаже легенды и доп вложении для покупки...
Кстати, если кого интересеут вдруг downgrade с 16-35 II на 20-35 L - в личку, можем обсуждать, полагаю....

20 дек. 2009 г., 18:16:33

klod

20 дек. 2009 г., 18:16:33

Re[Александр Ч.]:

http://album.foto.ru/photo/868073/
http://album.foto.ru/photo/868074/
http://album.foto.ru/photo/868075/

Присматривался к 17-35, 20-35, 16-35, а потом разжабился и купил 16-35 второй версии.)))))))))))))) Оч.нравица!

1