Что из этого?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что из этого?
Цитата:

от:Stasio777
Цитата:

от:L4m3r
да выбирайте просто по качеству фоток на dpreview.com итд..
обращайте внимание на углы кадра (оптика) и на проработку деталей (обработка изображения которая там неотключаемая и вам придётся с ней жить)

мало мп для такого формата матрицы уже давно НЕВЫПУСКАЕТСЯ ВООБЩЕ.

Подробнее

Ха....ну для современных фотоаппаратов 3,3 Мп мало. Для фоток 10Х15 нормально, а для больших разрешением уже мало!

Подробнее


а на маленьких цифромыльных матрицах больше чем формат 10*15, все равно нормально не напечатать.
и на таких размерах матриц, большее разрешение чем 4мега, только шумов добавляет
Re: Что из этого?
Те же яйца только в профиль. А вот Canon A95 для начала - было бы не плохо. Да и цена поменее 12 ти будет.
Re: Re: Что из этого?
Цитата:
от: Eroch
Те же яйца только в профиль. А вот Canon A95 для начала - было бы не плохо. Да и цена поменее 12 ти будет.

А мне не подойдет. Зум не меньше 10 оптический!!!!Стабилизатор!!!
Re: Re: Re: Что из этого?
Цитата:
от: Stasio777
Цитата:
от: Eroch
Те же яйца только в профиль. А вот Canon A95 для начала - было бы не плохо. Да и цена поменее 12 ти будет.

А мне не подойдет. Зум не меньше 10 оптический!!!!Стабилизатор!!!


а вы фотографии собираетсь печатать или только на экране рассматривать
Re: Что из этого?
купите видиокамеру. тут набарохолке иногда неплохие вещицы попадаються фсево за одну - полторы штуки баксов
Re: Что из этого?
Пакупайте Кэнан, фсе прафисианалы Кэнанам снимают
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что из этого?
Цитата:
от: Stasio777
А что это и где это IXBT?

Здесь http://forum.ixbt.com/?id=20
Re: Re: Re: Что из этого?
Из этих двух панасаоников берите у которого меньше мегапикселей, будет меньше шума, на 10х15 за глаза. Я бы даже посоветовал FZ3 найти, у него объектив f/2.8 на всем диапазоне зумирования.
Re: Что из этого?
Лучше возьмите Fuji S5500, или в крайнем случае
Олимпус 760. Очень хорошая картинка.
А стабилизация при плохой освещенности все равно не поможет. Картинка будет ЖУТКАЯ!!!
Re: Re: Что из этого?
Цитата:
от: Газаров Артур
Лучше возьмите Fuji S5500, или в крайнем случае
Олимпус 760. Очень хорошая картинка.
А стабилизация при плохой освещенности все равно не поможет. Картинка будет ЖУТКАЯ!!!

Ой-ой! Откуда дровишки про ЖУТКУЮ картинку? Когда я слил мыльницу и купил зеркалку я понял какая полезная вещь стабилизатор. Я понимаю если снимать двужущийся объект. А так очень полезная вещь, не надо придумывать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Что из этого?
Цитата:

от:vplusplus
Цитата:

от:stoler
С Вашего позволения, одно замечание. Собственные наблюдения и аналогии.
Представьте, что Вы подошли к компании владельцев не то, чтобы "Мерсов" и "Бумеров", но вполне приличных "Рено", "Тойот" и т.п. И попросили прокомментировать желание купить Жигуль. Реакция прогнозируема?

Подробнее


Жигуль - это Зенит ;)

А цифрамыло - это я даже не знаю что...


Подробнее


А цифрамыло - это автосимулятор...
Все тоже самое...
А правда говорят, что за марку не переплачиваешь? Ну типа Кэнонов... И как Панасоники по "долгожительству"?
Re: Все тоже самое...
Долгожительству? :) Думаю проще смотреть на качество исполнения. Тут у Панасоников все ок!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.