Цифровое фото убивает

Недавно сидя в туалете знакомился с прессой и вычитал такую статью. Вобщем там написано, что когда фотографируют на цифровой фотоаппарат, а потом определённое количество фотографий человека находится гденибудь в одном компьютере, то создаётся что-то типа двойника человека и какая-то энергия из космоса идёт к этому двойнику, а сам человек ничего не получает и начинает болеть и умирает. Ещё там говорят, что не зряже какието индейцы не разрешают себя фотографировать.
Набо же до такого бреда додуматья

А там про отксанированные фотоизображения ничего не говорилось? Если нет, то своих родных и близких отныне буду снимать исключительно на плёнку :-)))))))))))))))

А чё нармальна. Никакой это не бред. Просто афтарам таких статей тоже кушать хочеться, а людям такие статьи читать и верить. Так что такого бреда так сказать, в любой газете сейчас полно.

Цитата:

от:Андрей Старцов
Недавно сидя в туалете знакомился с прессой и вычитал такую статью. Вобщем там написано, что когда фотографируют на цифровой фотоаппарат, а потом определённое количество фотографий человека находится гденибудь в одном компьютере, то создаётся что-то типа двойника человека и какая-то энергия из космоса идёт к этому двойнику, а сам человек ничего не получает и начинает болеть и умирает. Ещё там говорят, что не зряже какието индейцы не разрешают себя фотографировать.
Набо же до такого бреда додуматья

Подробнее

Не было сил до завтра подождать?

Цитата:

от: Eduard Minaev
А там про отксанированные фотоизображения ничего не говорилось? Если нет, то своих родных и близких отныне буду снимать исключительно на плёнку :-)))))))))))))))

Да Вы че! Пленка - это намного хуже, там в каждую отснятую катушку душа консервируется. Не зря же пленочники утверждают, что в пленочных снимках душа есть, а в цифровых нет.

да много трупов на мне.
я ведь только на плёнку людей фоткаю.
ужасть какойто к стенке меня :) :) :)

Цитата:

от: Андрей Старцов
Недавно сидя в туалете знакомился с прессой...

Фото у Вас на личной страничке... характеризующее...

это не бред это уже белая горячька.. аффтар (статьйи) наверно уже выпил тройную дозу йаду

эффект фотк и почему нелюбют фоткаца вобщемто только втом что они могут позволить слишком ловко скажем так опознать человека посторонними..

Иудаизм и ислам запрещают изображение человека.
Естественно израильтяне отмазку нашли, вон их сколько, а с мусульманами на форуме... не густо.

Цитата:

от: Андрей Старцов
Недавно сидя в туалете знакомился с прессой и вычитал такую статью.

Навеяло...
- Скажите, Вы много читаете?
- Ну-у... сколько оторву, столько и читаю...
;)

Цитата:

от:Андрей Старцов
Вобщем там написано, что когда фотографируют на цифровой фотоаппарат, а потом определённое количество фотографий человека находится гденибудь в одном компьютере, то создаётся что-то типа двойника человека и какая-то энергия из космоса идёт к этому двойнику, а сам человек ничего не получает и начинает болеть и умирает.

Подробнее

Это статья, наверное, про рентгеновские снимки... тогда уж точно - чем больше снимаешься, тем больше вреда здоровью...

Цитата:

от: Андрей Старцов
Ещё там говорят, что не зряже какието индейцы не разрешают себя фотографировать.
Набо же до такого бреда додуматья

Про индейцев - это по-моему от Кастанеды пошло. Там идея была в том, что если человека фотографируют/записывают голос на пленку/снимают на видео и вообще видят/слышат его слишком много, в головах людей создается его некий зафиксированный образ, от него соответственно ждут определенные вещи, о нем что-то определенное думают, представляют его и так далее. А воин (см. книги КК) должен быть текуч и не зависеть ни от каких образов, чтобы никто не мог предсказать его поведение и действия.

На самом деле, там все намного сложнее, но лень искать соответствующий том и цитировать. А вот журналюги, как обычно, решили изданию рейтинг поднять, сперев и переиначив чужую идею :)

Цитата:

от:Андрей Старцов
определённое количество фотографий человека находится гденибудь в одном компьютере, то создаётся что-то типа двойника человека и какая-то энергия из космоса идёт к этому двойнику, а сам человек ничего не получает и начинает болеть и умирает.

Подробнее

этим легко бороться - не храните изображения в РАВах или ТИФах, только ЖПЕГ с приличной компрессией... И еще можно архивировать с паролем... тогда энергия туда попасть не сможет...

А если вдуг, все-таки почувствуете себя плохо, то просто забейте в винчестер осиновый кол и все пройдет...

Блин, а я в туалете, ср# а не газеты читаю! Может я всё неправильно в жизни делаю?

Цитата:

от: Zap
А если вдуг, все-таки почувствуете себя плохо, то просто забейте в винчестер осиновый кол и все пройдет...

Или прострелить серебряной пулей

А еще бывают бабки которые говорят что беременных фотографировать нельзя.
И всячески пытаются помешать съемке.
Сам видел в бицевском парке.
:D

Цитата:

от: Вишнидзе Жора
А еще бывают бабки которые говорят что беременных фотографировать нельзя.
И всячески пытаются помешать съемке.
Сам видел в бицевском парке.
:D

Народ уже изустно отметил эту специфику: "Примета не работает до тех пор, пока ты о ней ни узнАешь"...

Цитата:

от: Minolta User
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
А еще бывают бабки которые говорят что беременных фотографировать нельзя.
И всячески пытаются помешать съемке.
Сам видел в бицевском парке.
:D

Народ уже изустно отметил эту специфику: "Примета не работает до тех пор, пока ты о ней ни узнАешь"...

Подробнее

Вернее будет так: "Примета работает до тех пор, пока в нее веришь".

Цитата:

от: vplusplus
Цитата:

от:Андрей Старцов
Ещё там говорят, что не зряже какието индейцы не разрешают себя фотографировать.
Набо же до такого бреда додуматья

Про индейцев - это по-моему от Кастанеды пошло. Там идея была в том, что если человека фотографируют/записывают голос на пленку/снимают на видео и вообще видят/слышат его слишком много, в головах людей создается его некий зафиксированный образ, от него соответственно ждут определенные вещи, о нем что-то определенное думают, представляют его и так далее. А воин (см. книги КК) должен быть текуч и не зависеть ни от каких образов, чтобы никто не мог предсказать его поведение и действия.

На самом деле, там все намного сложнее, но лень искать соответствующий том и цитировать. А вот журналюги, как обычно, решили изданию рейтинг поднять, сперев и переиначив чужую идею :)

Подробнее

Эх, если бы это была правда в отношении газет и телевидения в особенности! Нету на них Вуду.

Цитата:

от: bc----

Да Вы че! Пленка - это намного хуже, там в каждую отснятую катушку душа консервируется. Не зря же пленочники утверждают, что в пленочных снимках душа есть, а в цифровых нет.

Если пленка ч/б, то нифига - в ней же серебро

[quot]Недавно сидя в туалете знакомился с прессой и вычитал такую статью.[/quot]
Ну что же бывает. Один в туалете написал статейку, другой её там же и прочитал, только из туалета выносить это было не надо, туалет - конечная станция таких статеек.