Мультиэкспонирование
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Мультиэкспонирование
Здравствуйте коллеги, интересно попробовать режим Мультиэкспонирования, может кто экспериментировал с этим? подскажите как правильно вычислить необходимую экспозицию для N числа кадров
Re: Мультиэкспонирование
Экспериментировали, и по сей день экспериментируем. :D
http://www.yakhindmitriy.narod.ru/multi.htm
Про экспозицию и ее расчет я уж и подзабыл как-то. Все по интуиции делаю.
Общий подход таков, - сколько кадров накладываете, во столько раз каждый кадр должен быть недоэкспонирован.
Т.е., если накладываете два кадра, то недоэкспонировать каждый нужно в два раза или на одну ступень. Если накладываем три кадра, то недоэкспонировать нужно на полторы ступени. Четыре кадра - на две ступени каждый и т.п.
http://www.yakhindmitriy.narod.ru/multi.htm
Про экспозицию и ее расчет я уж и подзабыл как-то. Все по интуиции делаю.
Общий подход таков, - сколько кадров накладываете, во столько раз каждый кадр должен быть недоэкспонирован.
Т.е., если накладываете два кадра, то недоэкспонировать каждый нужно в два раза или на одну ступень. Если накладываем три кадра, то недоэкспонировать нужно на полторы ступени. Четыре кадра - на две ступени каждый и т.п.
Re: Мультиэкспонирование
от: Серега П.
Здравствуйте коллеги, интересно попробовать режим Мультиэкспонирования, может кто экспериментировал с этим? подскажите как правильно вычислить необходимую экспозицию для N числа кадров
Логически: если к EV прибавить 1, то величина экспозиции увеличится в 2 раза. Следовательно, коррекция экспозиции будет логарифм по основанию 2 от числа кадров N. То есть:
2 кадра - -1 ступень от необходимого
3 кадра - -1,58 ступени (~-1,5) от необходимого
4 кадра - -2 ступени от необходимого
8 кадров - -3 ступени от необходимого
16 кадров - -4 ступени от необходимого.
Re: Мультиэкспонирование
Предыдушие ораторы абсолютно правы, однако надо еще смотреть по обстоятельствам...
Например, если Вы собираетесь "впечатать" луну в ночной пейзаж, то уменьшать экспозицию не надо...
Например, если Вы собираетесь "впечатать" луну в ночной пейзаж, то уменьшать экспозицию не надо...
Re: Мультиэкспонирование
Спасибо всем кто откликнулся.
А может кто знает ссылки по данной теме, хотелось бы почитать что нибудь поподробнее
А может кто знает ссылки по данной теме, хотелось бы почитать что нибудь поподробнее
Re: Re: Мультиэкспонирование
от: Серега П.
А может кто знает ссылки по данной теме, хотелось бы почитать что нибудь поподробнее
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=164852
Re[Kpoшка Ру]:
тоже интересует данный режим, кто то видел интересные статьи про мультиэкспозицию?
Re[Zap]:
А вот по поводу Луны,
Вы, наверно, не правы!-)
ИМХО, все зависит сколько раз один и тот-же источник света (или отражающая поверхность) повторяется на разных кадрах.
Например, для пейзажа с Луной (кстати, спасибо за идею, я как-то не додумался ранее%) сам пейзаж будет без Луны со своей экспозицией. Луна довольно яркий объект и для неё будет своя малая экспозиция, когда все остальное так и не вылезет из тени %)
Вы, наверно, не правы!-)
ИМХО, все зависит сколько раз один и тот-же источник света (или отражающая поверхность) повторяется на разных кадрах.
Например, для пейзажа с Луной (кстати, спасибо за идею, я как-то не додумался ранее%) сам пейзаж будет без Луны со своей экспозицией. Луна довольно яркий объект и для неё будет своя малая экспозиция, когда все остальное так и не вылезет из тени %)
