Клуб ДАЛЬНОМЕР

Цитата:

от:Димитриадис
Господам [Кравченко Павел] и [C-8080WZ] - никто никого ВПЕЧАТЛЯТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ! Люди обсуждают то, что ИМ интересно, а не флейм разводят, как некоторые...
Про претензии дальномерок тоже никто не говорит. У меня тоже ОМ-1, но зорким тоже нравится снимать, как и "искать изюм" в дальномерной оптике.

Подробнее

Я тоже начитавшись форумчен. Пытался собрать себе систему из супер дешевых и качественных стекол и приличной камеры (Киев 3). Но изыма никакого не нашел ни в оптини в камере. Этим надо серьезно заниматься, выбирать объективы, юстировать их, чинить камеру, чистить. Если на это есть время то да, согласен, может толк и будет. Однако когда хочешь снимать и не заморачиваться, то дальномерки не лучший выбор.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Этим надо серьезно заниматься, выбирать объективы, юстировать их, чинить камеру, чистить. Если на это есть время то да, согласен, может толк и будет.

Золотые слова. Либо заморачиваешься всерьёз старыми недорогими дальномерками и всяким изношенным железом к ним, либо за то же время нормально зарабатываешь денег и покупаешь что-то действительно стоящее...

Кхе. ЧЕм больше криворуких -тем больше нам хорошей оптики достанется и настоящей механики. Продолжайте -мне это нравится.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Да- у Ориона-15 достаточно чистый цвет. Но на цвете он не играет. Он играет тоько на ЧБ. Сама цветная эмульсия немного замыливает картинку. Вобще надо его н слайд попробовать. На ЧБ через фотоувеличитель Орион-15 выдает миузмительный результат. На сканере я с него плевался. Он как бы мягкий объектив,но сх орошим разрешением и очень ровныо работает п овсему полю Оптимальная дырка -11.
Ещё Олимпус Мю2 подобна Ориону- тоже выдает мягкий прятный цвет, да и схема у нее похожая -4 линзы.
(ну разьве может быть на одной цифрозеркалке усановлено сразу 4 линзы ?)

Подробнее

Спасибо. Ровный по всему полю - это замечательно. И ещё вопрос, если позволите: при печати 30 на 40 разрешения хватает?

Или любить фотохлам или нет. Иного не дано.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Однако когда хочешь снимать и не заморачиваться, то дальномерки не лучший выбор.

может вам вобще цифромыло завести? Там точно мороки не будет, нажал на кнопку-посмотрел-удалил

Нееее, мне ОМ хватает за глаза. Щас еще фуджику возьму для телевиков и все..

Ровный конечно относительно. Но катстрофическорго падения качества незаметно -как на Мир-1 например.
Я печатал 20 на 30 через увеличитель - запас ещё есть, но не очень большой. Думаю 30 на 40 запросто - больше уже вопрос. Сканером или цифовой машиой лучше ненадо - очень убивает микроконтраст (мелкие детали), который на Орионе есть, но не такой сильный.
Тут что считать за качество -какй критерий - неочень он высокоразрешающйй, н овозможно будет красив.
С Орионом -Тпогоном скорее напортили на заводе. Мой - Сергиев посад - ЗОМЗ. Вероятно раннии КМЗ были круче. Для тех времен,а уж щас и подавно - суперсложный был в изготовлении из за высокой кривизнып оверхностей. Пи передаче на ЗОМЗ могли ухудьшить точности -вот и стал он мягким, как например ЛЗОС Юпитер-12 мягкий по сравненю с КМЗ Ю-12.

Короче - у Ориона-15 плавно спадающая ФПМ с большим хвостом и некоторым провалом на средних частотах (относительно других объективов). Поэтому разрешние с него тянется хорошее - но неьзя срезать этот хвост. А у некоторых бъективов эта ФПМ просто обрезана -у весх зумов например.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
Кхе. ЧЕм больше криворуких -тем больше нам хорошей оптики достанется и настоящей механики. Продолжайте -мне это нравится.

Понятно всё. Денег заработать - это любой барыга может, хоть и вообще без рук и без ног, а вот сидеть часами в этом ... копаться - точно наилучшее времяпровождение, с максимальным эффектом! "Смотрите, я вот Ю-3 почистил (вариант: из трёх собрал один хороший, т.д.)". Да и для дома для семьи польза безусловная...

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Ровный конечно относительно. Но катстрофическорго падения качества незаметно -как на Мир-1 например.
Я печатал 20 на 30 через увеличитель - запас ещё есть, но не очень большой. Думаю 30 на 40 запросто - больше уже вопрос. Сканером или цифовой машиой лучше ненадо - очень убивает микроконтраст (мелкие детали), который на Орионе есть, но не такой сильный.
Тут что считать за качество -какй критерий - неочень он высокоразрешающйй, н овозможно будет красив.
С Орионом -Тпогоном скорее напортили на заводе. Мой - Сергиев посад - ЗОМЗ. Вероятно раннии КМЗ были круче. Для тех времен,а уж щас и подавно - суперсложный был в изготовлении из за высокой кривизнып оверхностей. Пи передаче на ЗОМЗ могли ухудьшить точности -вот и стал он мягким, как например ЛЗОС Юпитер-12 мягкий по сравненю с КМЗ Ю-12.

Короче - у Ориона-15 плавно спадающая ФПМ с большим хвостом и некоторым провалом на средних частотах (относительно других объективов). Поэтому разрешние с него тянется хорошее - но неьзя срезать этот хвост. А у некоторых бъективов эта ФПМ просто обрезана -у весх зумов например.

Подробнее

Спасибо.

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Вася Батарейкин
Кхе. ЧЕм больше криворуких -тем больше нам хорошей оптики достанется и настоящей механики. Продолжайте -мне это нравится.

Понятно всё. Денег заработать - это любой барыга может, хоть и вообще без рук и без ног, а вот сидеть часами в этом ... копаться - точно наилучшее времяпровождение, с максимальным эффектом! "Смотрите, я вот Ю-3 почистил (вариант: из трёх собрал один хороший, т.д.)". Да и для дома для семьи польза безусловная...

Подробнее

Из трех = это еще круто..
А то тут есть перлы - можно выбрать один хороший из 7, восьми штук. Если повезет из трех. Представляю - этож скока времени и денег надо - ходить выбирать, тестовую пленку снимать...

Цитата:

от:Кравченко Павел
Из трех = это еще круто..
А то тут есть перлы - можно выбрать один хороший из 7, восьми штук. Если повезет из трех. Представляю - этож скока времени и денег надо - ходить выбирать, тестовую пленку снимать...

Подробнее

Павел, советские дальномерные объективы позволяют печатать 20х30 без труда, если не позволяют - то это брак, который мне в штатных заюзаных Ю-8 и И-26м ни разу не попадался. Выпускаемые меньшими тиражами и как правило более аккуратно эскплуатируемые Ю-12,-9,-11 и тд, будут бракованые еще с более низкой вероятностью. Если у вас целевой формат 30х40, то да - вам не стоит заморачиваться с советскими камерами и оптикой, а я для семейного альбома в чб печатаю главным образом 18х24, мне хватает за глаза

Есть такое понятие - хобби. Например, собирают люди марки. Найдите место, где они тусуются, и отпинайте: вместо того, чтобы писать картины, эти гады писают от маленьких бумажечек. Я уже выслушивал в свой адрес: что ты ерундой занимаешься, покупаешь всякий хлам. Это ж сколько водки можно купить :( . Представьте, если все возомнят себя Фотографами, не останется технарей, которых можно пинать :?: Скушно...

Ну зачем же так категорично!
Кто-то не глядя на бренд камеры делает ШЕДЕВРАЛЬНЫЕ снимки (сам видел и снимки и камеру и человека ;)
кому-то нравиться изучать рисунок каждого стекла, а кому-то... наконец водку пьянствовать (пятница всетаки ;) ).
Для себя я сделал вывод, на ответственную съемку (которая для меня важно) я возьму ОМ, а не Киев 60, и не Зоркий!!! Потому, что Я ЕГО ЗНАЮ!!! И примерно знаю, что получится.
А Зорким, как и Киевом мне интересно фотографировать! как процесс, ака ожидание результата, как сравнение наконец.
И не за чем ругаться и спорить! Если Вам интересно, почему людям в кайф такие темы, спросите!!! И с удовольствием Вам ответят!
...и даже пива предложат вместе попить! :)

Вот именно, знаешь, что ОМ, да и любая проверенная зеркалка (или дальномерка) не подведет. Я уже напроверялся, наснимал тестовых пленок. Это действительно хобби, кого то затягивает кого то нет.

Цитата:

от: Wasely
что ты ерундой занимаешься, покупаешь всякий хлам.

Если миллионер - так можно хоть использованные презервативы собирать и восстанавливать.

А я не ругаюсь, я сам больной Причем, как многие больные, отрицаю этот факт, и если спросите, почему зациклился на дальномерках, внятно не отвечу :? Кстати, спасибо, что напомнили про тяпницу, пора отваливать ;)

[quot]Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Клюб ДАЛЬНОМЕР
Wasely | 09.12.2005 16:27:42
А я не ругаюсь, я сам больной Причем, как многие больные, отрицаю этот факт, и если спросите, почему зациклился на дальномерках, внятно не отвечу Кстати, спасибо, что напомнили про тяпницу, пора отваливать
[/quot]
Упс я Павлу отвечал, но ваш пост меня опередил, и очень даже вписался

Это называется энтузиазм, интерес, увлечение, хобби.. и это объединяет людей! И ЭТО ЗДОРОВО! ))
Всем осуждающим - говорить мое "хобби круче твоего хобби" не тактично и глупо! Это касается и эфимерного клуба дальномерщиков.
Интересно - присоединяйтесь! НЕ интересно - тогда какого черта?

Народ, кто-нибудь может объяснить какова разница (в качестве, в цене я и сам знаю) между дальномерными системами Лейка, Цейс Икон и Фохтлендер. И когда можно будет купить Цейса в России?