Из-за чего появляются битые пиксели ?

Подскажите, объясните из-за чего появляются битые (горячие) пикселы ? Как они выглядят. Я никогда не фотографировал с закрытой крышкой объектива, а недавно так получилось, и когда сбросил на компьютер, увидел два красных и два белых. на фото их почти не видно, только там где выдержка более 20 сек.Если бы не скинул, то и не знал бы, А на фото только специально ищя увидел. У меня вопрос - это болезнь или брок при рождении, со временем их число может увеличиться , и если да, то как этого избежать (как защитить) ?

Причины появления битых и горячих пикселей кроются в самой технологии изготовления матриц. Размер пикселя очень мал, по этому при его формировании любой дефект может привести к нестабильности или неработоспособности. Дефекты это не только случайное попадание пыли, а в большей степени чистота материалов и качество подложки матрицы. При изготовлении подложка с кристалами (будущими матрицами) много раз подвергается различным воздействиям (температура, промывка, процессы литографии и.т.д.) и в результате выход реально небракованных кристалов в любой микропроцессорной технологии очень низок.
Абсолютно свободных от горячих или хотя бы битых пикселей матриц можно сказать не бывает. Если у себя обнаружил не страшно, главное чтобы со временем их не становилось больше...
Вылечить матрицу можно ремапингом, т.е. сканированием пикселей специальной программой и выключением не рабочих, у олимпуса в некоторых моделях такая фича встроена в камеры у остальных не знаю но точно можно через сервис. Если не мешает лучше не париться.
Предотвратить появление отчасти можно:
не нагревать камеру черезмерно
не охлаждать соответственно
не хранить рядом с источниками сильных электромагнитных полей
не заниматься самодеятельностью с питанием
не стучать
и почаще молиться с бубном :D .

пииксли падают в матрице по столбцам внз. и иногда разбиваются надо держать фотик кверх ногами чтобы они не так быстро ехали и мягче стукалсь

Цитата:

от:Злобин
Подскажите, объясните из-за чего появляются битые (горячие) пикселы ? Как они выглядят. Я никогда не фотографировал с закрытой крышкой объектива, а недавно так получилось, и когда сбросил на компьютер, увидел два красных и два белых. на фото их почти не видно, только там где выдержка более 20 сек.Если бы не скинул, то и не знал бы, А на фото только специально ищя увидел. У меня вопрос - это болезнь или брок при рождении, со временем их число может увеличиться , и если да, то как этого избежать (как защитить) ?

Подробнее

это в порядке вещей....
в профессиональных камерах норма от 1 до 3 пикселей

Цитата:

от: L4m3r
пииксли падают в матрице по столбцам внз. и иногда разбиваются надо держать фотик кверх ногами чтобы они не так быстро ехали и мягче стукалсь

Типичный даунский ответ.
L4m3r Когда собаке делать не чего она...

Да, да, да тема действительно горячая. Давно пора открывать мастерские по замене выгоревших пикселей -
работы и материалов мизер, а профит очевидный!

А вообще, (на мой взгляд) битые пикселы придают лишний шарм полученному Вами изображению (по аналогии с крупнозернистым проявлением, или неустраненной дисторсией) - так что убирать их ни в коем случае не следует. Скоро будут меряться и вести горячме споры о том что художественный эффект, привносимый горячими пикселями от Олимпуса гораздо приятнее чем например кодак.

С уважением Назар.
Назар.

Артемий Саныч , большое спасибо за исчерпывающий ответ. Я вот тут ещё слышал такую версию что битые пиксели они от рождения и со временем их кол-во не увеличивается - это так ? А про горячии - что они блуждающте, то есть то появляються то исчезают. И зависит всё их состояние главным образом от окружающей температуры ?

Битые пиксели могут появляться и по ходу эксплуатации, в том числе и из горячих, это следствие микроскопических браков. Аналогия примерно такая: представьте что есть провод по которому течет ток 10 А, если сечение провода расчитано на такой ток и нет утоньшений, то все хорошо, но если в каком то месте провод утоньшить, он скорее всего перегорит именно сдесь. В кристале матрицы тоже самое только размеры на несколько порядков меньше.
Под действием тока могут даже смещаться молекулярные слои материалов, в частности токопроводящих шин. Т.е. если пиксель получал питание по утоньшонной по сравнению с остальными шине, он может выйти из строя из за ее перегорания, не обязательно сразу.
К горячести склонны конкретные пиксели, физически они не "блуждают по матрице", а их появление и пропадение зависит от выдержки, установленной чувствительности, работы шумоподавителя, ну и все это с учетом сюжета съемки.
Температура в большинстве случаев действительно губительна для ЛЮБОЙ микропроцессорной техники, так как кривая отказов полупроводников от температуры имеет не линейную зависимость и разница в 10 градусов увеличивает вероятность отказов в разы.
В качестве рекомендаций... перед покупкой камеру очень желательно проверить на предмет битых и горячих пикселей. Делается это примерно так:
выставляется самая высокая чувствительность (скажем ISO 400 в большинстве случаев)
делается несколько (10-15) снимков чтобы прогреть матрицу
объектив закрывается чем то непрозрачным (если нет штатной крышки довольно геморойный процесс и подумать о том как закрыть лучше заранее)
выдержка ставиться 0,5; 1; 1,5 секунд
делается три снимка с каждым значением выдержки (можно и подлинее поставить но смысла мало скорее всего шумодав камеры сделает свое грязное дело)
затем все что получилось смотриться на компьютере в увеличенном виде с особой внимательностью.
Битые пиксели видно довольно легко, горячие чтобы уверенно увидеть можно поднять в просмотровой программе гамму (сильно поднять) тогда общая картинка будет представлять собой серо-шумный фон, а горячие пиксели яркими цветными пятнами будут видны невооруженным взглядом.

При уже купленной камере, как я уже сказал, париться по поводу наличия дефектов матрицы, не видимых на большинстве сюжетов, не стоит.
Это такая особенность технологии, как например микроцарапины на негативах, или пылинки на пленке и оптике во время съемки и печати.

Артемий, есть мнение, что появление "горячих" пикселей связано не только с температурой и плохим техпроцессом, но и технологий считывания информации с матрицы, при построчном считывании успевает накопиться дифузионный заряд, за счет перетекания.. и с неодинаковостью самих ячеек, они могут накапливать разный заряд. :?:
Опять же не понятно стремление увидеть битые пиксели увеличивая выдержку, если они "битые" их видно и на моментальных выдержках...

Yra-Digitalmall не спорю но неодинаковость ячеек это и есть техпроцесс... не так ли? К тому же считывание осуществляется всегда в одинаковой последовательности, а следовательно результат будет (на одинаковом сюжете точно) одинаков.
Что касается выдержки... нет стремления рассмотреть на длительной выдержке битые пиксели тут вы правы, это скорее стремление расмотреть горячие.

У меня на 10D около 4 беленьких и еще 2-3 красных и синих горячих пикселей, но ярко выражены только на черном фоне и при больших выдержках.

Битый беленький пока только один, на краю кадра.

Вообще, штампиком в ФШ мне ткнуть не влом :)

ПО БИТЫМ ПИКСЕЛАМ ВЫ ВСЕГДА МОЖЕТЕ ДОКОЗАТЬ СВОЁ АВТАРСТВО :)

:!:

и еще: Не направляйте фотик на солнце и на лазерный луч - во избежание появления новых битых пикселей.

Anatole верно подметил! Так можно вообще матрицу убить.
Вообще любая микросхема (открытый кристал) частным случаем которой является матица цифровика не любит ультрафиолет, рентген, и прочие ионизирующие излучения.
Выводы делайте сами чем нельзя светить в объектив, и не только...

Артемий Саныч, сделал как вы говорили ---- выдержка ставиться 0,5; 1; 1,5 секунд --- при ISO 100 - 400 чисто всё . Белые начинают появляться только при выдержках от 15 секунд и выше. при 30 сек и ISO 3600 вообще ночной город !!! Синие, красные, зелёные......

Битые и горячие пикселы, это как пузырьки в объективе.
Избежать их невозможно из-за технологии, но при определённых параметрах (количество-пара штук и расположение-где нить на краю) они практически не влияют на качество изображения. Так, что не стоит и заморачиваться.
ИМХО.

Цитата:

от: Anatole
:!:

и еще: Не направляйте фотик на солнце и на лазерный луч - во избежание появления новых битых пикселей.

Фотографировал в клубе. Лазерный луч, так получилось что поймал кадр именно в тот момент когда луч бил четко в центр. Красиво получилось^_^. Просматривая фотки, на фотке сделанной после клуба на улице днем, голубое небо-офигел. В центре кадра маленькая красная точка. После недолгих раздумий посмотрел последовательность кадров. ТОчка появилась после этого долбанного луча. Теперь у меня есть индивидуальная подпись. Ввиде красной точке аккурат по центру кадра, с чем себя дурака и поздравляю:)
Хотелось бы исправить это как то, а то каждый раз в фотошопе уберать эту точку немазёво ^_^

Bow
Исправить можно только ремапингом. Что у вас за камера?

300D

Bow Ну если напрягает пятнышко, волочите свой 300D в сервис, потолкуйте там с ребятами, глядишь и помогут.