[quote:625232ea24="Cева"]Коментарии есть у кого нить?
http://www.asp.ru/news/2002/dec/021226a.htm[/quote:625232ea24]
А что Вы хотите услышать? Вы посмотрите на дату написания статьи...все уже давно обсуждено и перетерто. Имхо.
14 МП...
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: 14 МП...
[quote:bd2cc376d8="Anonym"][quote:bd2cc376d8="CLR"]смотри обзор на www.dpreview.com
если коротко: камера лажает по сравнению с кэнон 1Ds 11мп.[/quote:bd2cc376d8]
Во! Как раз это и интересует - с чем лажает и тп.
Выше было упомянуто, что всё уже перетёрто. На этом форуме?
Помогите студенту, дайте ссылку. И если есть у кого, то и на др. русскоязычные рессуры по этой теме (сравнение, недостатки...).[/quote:bd2cc376d8]
[img:bd2cc376d8]http://register.spectator.ru/img/bart.gif[/img:bd2cc376d8]
если коротко: камера лажает по сравнению с кэнон 1Ds 11мп.[/quote:bd2cc376d8]
Во! Как раз это и интересует - с чем лажает и тп.
Выше было упомянуто, что всё уже перетёрто. На этом форуме?
Помогите студенту, дайте ссылку. И если есть у кого, то и на др. русскоязычные рессуры по этой теме (сравнение, недостатки...).[/quote:bd2cc376d8]
[img:bd2cc376d8]http://register.spectator.ru/img/bart.gif[/img:bd2cc376d8]
Народ! Опять за старое, была тут уже тема за сотню страниц.
Дело совсем не мегапикселях, все это ерунда. Мегапиксели разные бывают :)
Никто не будет всерьез сравнивать качество новейших 4мпх мыльниц с качеством 4мпх Nikon D1x или Canon 1D.
Также совершенно до лампочки сколько мпх можно нарыть в пленке, реально 6 мпх DSLR как минимум не хуже. А 1Ds реально сравнивают с широким форматом, и часто не в пользу последнего.
Дело совсем не мегапикселях, все это ерунда. Мегапиксели разные бывают :)
Никто не будет всерьез сравнивать качество новейших 4мпх мыльниц с качеством 4мпх Nikon D1x или Canon 1D.
Также совершенно до лампочки сколько мпх можно нарыть в пленке, реально 6 мпх DSLR как минимум не хуже. А 1Ds реально сравнивают с широким форматом, и часто не в пользу последнего.
[quote:a380818e67]А в чем дело, если не в Мр?
Насколько понимаю - кол-во пикселей влияет на качество?[/quote:a380818e67]
Кол-во Мп влияет на разрешение, но остается еще куча проблем (шумы, проблемы с оптикой и т.д.).
Просто, начиная с какого-то кол-ва Мп меньше смысла гнаться за их количеством. Для меня это примерно 4-5 Мп.
2 Мп все же мало для больших снимков.
Насколько понимаю - кол-во пикселей влияет на качество?[/quote:a380818e67]
Кол-во Мп влияет на разрешение, но остается еще куча проблем (шумы, проблемы с оптикой и т.д.).
Просто, начиная с какого-то кол-ва Мп меньше смысла гнаться за их количеством. Для меня это примерно 4-5 Мп.
2 Мп все же мало для больших снимков.
[quote:5b54d41615="Северьян"]Хлопцы, я вас раскусил !
Ни кто из вас, наверное не пользовался такими цифровиками...
Больше 5мп никто не юзал...Наверное, всё ещё 717 изучаете?
Всё таки верно, что 5-8мп это качество "средней паршивости".[/quote:5b54d41615]
Вы бы что ли за себя говорили только.
Ни кто из вас, наверное не пользовался такими цифровиками...
Больше 5мп никто не юзал...Наверное, всё ещё 717 изучаете?
Всё таки верно, что 5-8мп это качество "средней паршивости".[/quote:5b54d41615]
Вы бы что ли за себя говорили только.
[quote:f0f3b71b43]Короче, чем больше разрешение, тем лучьше качество
большого формата фотки. 4-5 мп для 10*15 см, 8-10 для 15*20,
10-12 и более для совсем большого формата.
Правильно?[/quote:f0f3b71b43]
Немного не так.
Для 10х15 надо 1.5-2 Мп (для возможностей кадрировать лучше 3 Мп)
для фотографий 20х30 лучше 6 Мп, но для некоторых сюжетов сойдет и 4-5 Мп. (такие снимки не разглядывают совсем близко)
Конечно, некоторые печатают 30х45 с 2 Мп и балдеют от качества, но речь не о них и не о сюжетах, позволяющих такое.
Алгоритм расчета простой - разрешение 250-300 dpi
берете множите размеры снимка в дюймах на разрешение в квадрате и получаете мегапиксели.
20х30 см=8"х12"
Соответственно 8"х12"*250dpi *250dpi=6 Мп.
Если снимать на 4-5 Мп, то надо делать интерполяцию, т.е. увеличивать число пикселов в Фотошопе и т.д. при этом немного пострадает качество.
большого формата фотки. 4-5 мп для 10*15 см, 8-10 для 15*20,
10-12 и более для совсем большого формата.
Правильно?[/quote:f0f3b71b43]
Немного не так.
Для 10х15 надо 1.5-2 Мп (для возможностей кадрировать лучше 3 Мп)
для фотографий 20х30 лучше 6 Мп, но для некоторых сюжетов сойдет и 4-5 Мп. (такие снимки не разглядывают совсем близко)
Конечно, некоторые печатают 30х45 с 2 Мп и балдеют от качества, но речь не о них и не о сюжетах, позволяющих такое.
Алгоритм расчета простой - разрешение 250-300 dpi
берете множите размеры снимка в дюймах на разрешение в квадрате и получаете мегапиксели.
20х30 см=8"х12"
Соответственно 8"х12"*250dpi *250dpi=6 Мп.
Если снимать на 4-5 Мп, то надо делать интерполяцию, т.е. увеличивать число пикселов в Фотошопе и т.д. при этом немного пострадает качество.
[quote:d9abf413d9="-Сева-"]
Насколько понимаю - кол-во пикселей влияет на качество?
Это как вопрос по съемке текста, да? Одни утверждают, что и
4млн. мало, а другим достаточно 2-ух. Последние утверждают,
что всё зависит от умения фотографа, а не от мин-ов пикселей.[/quote:d9abf413d9]
При должном владении Шопом и трёх мегапикселей - за глаза.
И не скажу что это плохо. Мне, во всяком случае, использование Шопа в разумных пределах кажется правильным. Но это уже другая песня.
http://club.foto.ru/register/user.php?u_id=5660
Насколько понимаю - кол-во пикселей влияет на качество?
Это как вопрос по съемке текста, да? Одни утверждают, что и
4млн. мало, а другим достаточно 2-ух. Последние утверждают,
что всё зависит от умения фотографа, а не от мин-ов пикселей.[/quote:d9abf413d9]
При должном владении Шопом и трёх мегапикселей - за глаза.
И не скажу что это плохо. Мне, во всяком случае, использование Шопа в разумных пределах кажется правильным. Но это уже другая песня.
http://club.foto.ru/register/user.php?u_id=5660
Так никто и не проговорится, что пиксели бывают разные - 6МП от 10D/D60 это гораздо более, чем 5МП от F717/Oly5050.
Вот мои скромные усилия на почве 11 мегапикселей -
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=324721
Вот мои скромные усилия на почве 11 мегапикселей -
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=324721
[quote:e70257b51d="_Сева"][quote:e70257b51d="Saturn"]Так никто и не проговорится, что пиксели бывают разные - 6МП от 10D/D60 это гораздо более, чем 5МП от F717/Oly5050.
Вот мои скромные усилия на почве 11 мегапикселей -
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=324721[/quote:e70257b51d]
Раскажите мне про разные пиксели, плз.
Что это - 10D/D60 ?[/quote:e70257b51d]
Eto modeli ot Canon, cifrovye "zerkalki", s boljshim razmerom matricy (okolo 22x15 mm), EOS D60 i EOS 10D. Vy by eto... pochitali by dlja likvidacii bezgramotnosti chego snachala... :)
www.dpreview.com
www.photoscape.ru
A tam, gljadish, i konkretnye voprosy b pojavilisj...
Вот мои скромные усилия на почве 11 мегапикселей -
http://www.photo.net/photodb/folder.tcl?folder_id=324721[/quote:e70257b51d]
Раскажите мне про разные пиксели, плз.
Что это - 10D/D60 ?[/quote:e70257b51d]
Eto modeli ot Canon, cifrovye "zerkalki", s boljshim razmerom matricy (okolo 22x15 mm), EOS D60 i EOS 10D. Vy by eto... pochitali by dlja likvidacii bezgramotnosti chego snachala... :)
www.dpreview.com
www.photoscape.ru
A tam, gljadish, i konkretnye voprosy b pojavilisj...
