14 bit RAW супротив 12 bit - хто чемпион?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
14 bit RAW супротив 12 bit - хто чемпион?
В преамбуле:

http://www.earthboundlight.com/phototips/raw-files.html



автор коротко и доступно показывает, что есть такое RAW и с чем его кушать.

Далее, он в первой части своей истории показывает на примерах разницу между 14-битным и 12-битным RAW файлами. Например, как вот тут в тенях:



И в светах:



Вся история (часть первая):

http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-d300-d3-14-bit-versus-12-bit.html

Во второй части:

http://www.earthboundlight.com/phototips/14-bit-raw-12-bit-part-two.html

есть хорошие картинки для сравнения, которые лучше смотреть на сайте.

Наглядно, познавательно и особенно для начинающих.

Особенно, если камера позволяет снимать 14-битные RAWы :)
Re[Charm Quark]:
Ну, в тенях польза от 14бит мне понятна, а в светах - пойду гляну. :)

На самом деле чемпионскими будут матрицы, которые захватывают диапазон побольше, а не делят имеющийся на более мелкие порцайки. Т.е. сенсоры типа фуджиковских с разноразмерными ячейками и кодаковские с прозрачными фильтрами. Ну или еще что придумают.
Re[Charm Quark]:
Цитата:

от:Charm Quark
Например, как вот тут в тенях:


Подробнее


сфабриковано. такой большой разницы при съёмке В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ небудет
Re[Charm Quark]:
Цитата:

от:Charm Quark


...

есть хорошие картинки для сравнения, которые лучше смотреть на сайте.

Наглядно, познавательно и особенно для начинающих.

Особенно, если камера позволяет снимать 14-битные RAWы :)

Подробнее

И что там познавательного?
Даже если там такая разница и есть, в чем я неуверен. Особенно если учесть что 12-бит Никон получает скорее всего из тех же 14 по известному только ему алгоритму.

То вы часто вытягиваете картинку на 4 стопа? Такое вытягивание это заведомый брак. Независимо от количества бит...
Re[Sergey Kan]:
эт почему брак. если не фсю картинку а отдельные тени - запросто на 4. ацтоище как раз сравнимое с фактурой бумаги, если печатать.

зачем тогда ваще ффотиках исо 1600 делают - заведомый же брак, разгон на 4 стопа
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
эт почему брак. если не фсю картинку а отдельные тени - запросто на 4. ацтоище как раз сравнимое с фактурой бумаги, если печатать.

Даже для отдельных теней много...

Цитата:
от: L4m3r

зачем тогда ваще ффотиках исо 1600 делают - заведомый же брак, разгон на 4 стопа

Ну там разгон по другому ведется. Софтом по готовой картинке получается существенно хуже...
Re[Sergey Kan]:
хуже ровно настолько насколько гавённый АЦП.
вот и делают 14 бит чтоб было не хуже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.