Сканер Epson Perfection 3200 Photo USB (8500 руб).
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Сканер Epson Perfection 3200 Photo USB (8500 руб).
В его характеристиках пишут: оптическое разрешение 3200х6400 точек на дюйм. Не врут ли? Кто нибудь пользовал? Как он в работе? Можно ли реально сканировать широкую плёнку. А есть ли что по-новее из подобной техники?
Re: Сканер Epson Perfection 3200 Photo USB (8500 руб).
I have this one, scanned more than 50 rolls of Superia 100, 400 and Kodak 400 color negative at 48 bit, 1200 dpi. Very happy with it - resolution, dynamics and software are very good.
3200dpi optical doesn't seem to be true, I read somewhere that true optical is 1600dpi, but 1200 is good enough for me. At 3200 even Velvia is grainy.
Yes, you can scan medium film
3200dpi optical doesn't seem to be true, I read somewhere that true optical is 1600dpi, but 1200 is good enough for me. At 3200 even Velvia is grainy.
Yes, you can scan medium film
Re: Сканер Epson Perfection 3200 Photo USB (8500 руб).
Если он отьюстирован то оптическое разрешение выбивает где-то 2200 dpi.
широкую плёнку сканить - ну а в общем-то за такую цену больше нечем :))
но качество конечно так себе, в микроскоп видно лучше :)) ну и мешают засветки, пыль на стекре, переотражения и т.д. и т.п . чё вы хотите от планшетьника.
режим 3200*6400 не знаю как там включается, в принципе пригодился бы вместо multisampling.
поновее - ну ёпсон 4870, ещё какаято модель кажеца, и ещё полумифический Epson F3200.
широкую плёнку сканить - ну а в общем-то за такую цену больше нечем :))
но качество конечно так себе, в микроскоп видно лучше :)) ну и мешают засветки, пыль на стекре, переотражения и т.д. и т.п . чё вы хотите от планшетьника.
режим 3200*6400 не знаю как там включается, в принципе пригодился бы вместо multisampling.
поновее - ну ёпсон 4870, ещё какаято модель кажеца, и ещё полумифический Epson F3200.
Re: Re: Сканер Epson Perfection 3200 Photo USB (8500 руб).
3200 - оптическое разрешение сканирующей линейки,
6400 - точность движения двигателем линейки вдоль стекла. Если обе цифрі совпадают, то максимального оптического разрешения от вашего сканера не получить. В дешевіх моделях Noname пишут большую цифру первой, для придания значимости своей модели. Это основы сканерования. Можно найти и на scaner.ru. Может ли сканер снять 3200 с пленки, это второй вопрос. но матрица выдает 3200, 16 бит на канал и не интерполированные. как внутренние, так и внешние. Есть сканеры, где продавцы говорят, что он сканирут внутренне у него 16, а на компьютер передается 8, мол все равно вам больше не нужно, а качество сканера с запасом. Вот это полный лохотрон.
6400 - точность движения двигателем линейки вдоль стекла. Если обе цифрі совпадают, то максимального оптического разрешения от вашего сканера не получить. В дешевіх моделях Noname пишут большую цифру первой, для придания значимости своей модели. Это основы сканерования. Можно найти и на scaner.ru. Может ли сканер снять 3200 с пленки, это второй вопрос. но матрица выдает 3200, 16 бит на канал и не интерполированные. как внутренние, так и внешние. Есть сканеры, где продавцы говорят, что он сканирут внутренне у него 16, а на компьютер передается 8, мол все равно вам больше не нужно, а качество сканера с запасом. Вот это полный лохотрон.
Re: Re: Re: Сканер Epson Perfection 3200 Photo USB (8500 руб).
Если быть предельно точным, то 3200 dpi этот сканер будет уверенно выдавать. И даже 6400 - интерполированных точек. И 9600. Беда вот только в том, что детализация картинки при этом останется на уровне 2000 точек на дюйм - какое бы вы разрешение ему программно не воткнули. На этот счет в сети выложено много материала, при желании найдете. Оптическая система планшетников далека от совершенства, поэтому физическим ограничителем деталировки скана будет являться система стекло-объектив. В случае идеальной фокусировки, что, кстати, не всегда бывает.
Реально сканить можно и узкую пленку и средний формат. Особенно, если ваши запросы невысоки. Т.е. результат с 35 мм вполне сопоставим по уровню с минилабой при печати 10х15, а при известном умении и до формата А4 можно дотянуть. У меня получалось. С сф, естественно, результат будет лучше, но, конечно, далеко не идеальный. Для дома для семьи - вполне. Но если попробуете после планшетника сканер для пленки, тут ваше спокойствие и закончится. :) Поэтому, если не планируете сканеру иного применения, кроме сканирования пленки, советую обратить внимание на специально заточенные под то агрегаты. М.б. даже и б.у. ИМХО красная цена любому планшетнику - 100-150 баксов. Их он отрабатывает с лихвой с учетом универсальности. Но не более того.
Реально сканить можно и узкую пленку и средний формат. Особенно, если ваши запросы невысоки. Т.е. результат с 35 мм вполне сопоставим по уровню с минилабой при печати 10х15, а при известном умении и до формата А4 можно дотянуть. У меня получалось. С сф, естественно, результат будет лучше, но, конечно, далеко не идеальный. Для дома для семьи - вполне. Но если попробуете после планшетника сканер для пленки, тут ваше спокойствие и закончится. :) Поэтому, если не планируете сканеру иного применения, кроме сканирования пленки, советую обратить внимание на специально заточенные под то агрегаты. М.б. даже и б.у. ИМХО красная цена любому планшетнику - 100-150 баксов. Их он отрабатывает с лихвой с учетом универсальности. Но не более того.
