Примеры рисунка на открытой диафр. FLAME FREE

Снимки пользователя Matteo: http://project2.online-mex.de/gallery/Autumn2005 В основном никкор, насколько я понял, неавтофокусный. Ссылку давал автор на одной из веток здесь, на форуме где-то месяц назад.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: lennon
китайский Saegul (точную копию двухобъективного Ролейфлекса).

Фигасе, точную . Полупластиковое чудо с непонятным трёх или четырёхлинзовым объективом вместо планара?

Нуу. Там четырехлинзовый объектив, которые по схеме тессара (у Сигаллов с индектом А в названии) и Триотара (Триплет, индекс Б). Последние стоят на одной ступени развития с Любителем. Там тоже триплет.
Цитата:

от:lennon
Ах да, совсем забыл... Снимок, правда, не мой, но мне очень нравится. Вот, собственно: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1026027

Интересно то, что снималась работа на китайский Saegul (точную копию двухобъективного Ролейфлекса). Камера 200 уев стоит. Насчет боке, возможно, и спорный вопрос, но вот объем имхо тут просто отменный :D

Подробнее

Как бы это не был Сигалл с Триплетом. Уж очень этот объем похож на Любитель. Хотя ХЗ. Ветви деревье - это испытание для любой оптической схемы. :)

Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:lennon
китайский Saegul (точную копию двухобъективного Ролейфлекса).

Фигасе, точную . Полупластиковое чудо с непонятным трёх или четырёхлинзовым объективом вместо планара?

Нуу. Там четырехлинзовый объектив, которые по схеме тессара (у Сигаллов с индектом А в названии) и Триотара (Триплет, индекс Б). Последние стоят на одной ступени развития с Любителем. Там тоже триплет.
Цитата:

от:lennon
Ах да, совсем забыл... Снимок, правда, не мой, но мне очень нравится. Вот, собственно: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1026027

Интересно то, что снималась работа на китайский Saegul (точную копию двухобъективного Ролейфлекса). Камера 200 уев стоит. Насчет боке, возможно, и спорный вопрос, но вот объем имхо тут просто отменный :D

Подробнее

Как бы это не был Сигалл с Триплетом. Уж очень этот объем похож на Любитель. Хотя ХЗ. Ветви деревье - это испытание для любой оптической схемы. :)

Подробнее

А примеры Сигалла тогда имеются?

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от:Причиняем добро. Дорого.
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:lennon
китайский Saegul (точную копию двухобъективного Ролейфлекса).

Фигасе, точную . Полупластиковое чудо с непонятным трёх или четырёхлинзовым объективом вместо планара?

Подробнее

Нуу. Там четырехлинзовый объектив, которые по схеме тессара (у Сигаллов с индектом А в названии) и Триотара (Триплет, индекс Б). Последние стоят на одной ступени развития с Любителем. Там тоже триплет.
Цитата:

от:lennon
Ах да, совсем забыл... Снимок, правда, не мой, но мне очень нравится. Вот, собственно: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1026027

Интересно то, что снималась работа на китайский Saegul (точную копию двухобъективного Ролейфлекса). Камера 200 уев стоит. Насчет боке, возможно, и спорный вопрос, но вот объем имхо тут просто отменный :D

Подробнее

Как бы это не был Сигалл с Триплетом. Уж очень этот объем похож на Любитель. Хотя ХЗ. Ветви деревье - это испытание для любой оптической схемы. :)

Подробнее

А примеры Сигалла тогда имеются?

Подробнее

Я написал, что я полагаю, что это скорее всего Сигалл с объективом, сделанным по схеме Триплет. А потом засомневался.
Те Сигаллы, что с Тессарами вполне себе ничего. В РСУ валсяются отмечатки, которые они предъявляют сомневающимся. А сам аппарат после недолгого осмотра выглядит как Яшика 124. Умеренно пластмассовый. Тут вопрос, наверное, психологического характера - платить ли за китайщину 200 долларов. :)

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:gavrilov sergei
Да Контакс здесь явно на последнем месте . Так развенчиваются легенды :D

В этой связи было бы интересно взглянуть на лейку. Только за вчера-сегодня раз 10 читал на форуме, что божественнее ее рисунка не бывает.
Есть у кого пейзаж или уличный портрет на большой дырке?

Подробнее

вот
http://www.vanya.ws/index.php?pid=78

Подробнее

Скан напоминает Роккор 50/1,4.

Нуууу, господа, я ожидал, что погуще выйдет ветка на разные примеры. А пока свои снимки de facto выложил только один vile gnus.
Тут же вроде форум для фотографов :?: ;) ;)
А особенно мне интересно где же счастливые обладатели леек, контаксов, оэмок с зуйками и прочая фото-элита? ;)
Смелее, товарищи! Покажите новичкам в чем разница между Японией и Германией!

Хоть и нечего у меня самого вам показать (уже говорил, что в "цифре" имею снимки только с олика С-8080), всё же для подачи другим примера таки выложу одну фотку, где цифромыло показало, что оно может давать какое-ни-какое, но боке: http://img227.imageshack.us/img227/8086/copyofp80305281wv.jpg

(C) :D

Ах ну да совсем забыл: F3.2, 106mm, iso50, 1/160sec.
Абхазия этим летом. Съемка любительская (не модель) :)

http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=481537&author_id=46579&sort=date&page=1&next_photo_id=521590&prev_photo_id=435930
пример картинки Minolta Maxxum 70-210/4. 210mm F4
Сильно погрызано жпегом, но в принципе о чем-то можно судить

Вот Сигулл 4А-109 на диафрагме около 8, кажется.
http://soo.nm.ru/a02/pages/img003.htm

Nikkor AF50/1.8 на 1.8
http://soo.nm.ru/a02/pages/img017.htm

Zuiko 50/1.8 на 5,6, вроде.
http://soo.nm.ru/a03/thumbs/i4.jpg

Цитата:

от:lennon
Нуууу, господа, я ожидал, что погуще выйдет ветка на разные примеры. А пока свои снимки de facto выложил только один vile gnus.
Тут же вроде форум для фотографов :?: ;) ;)
А особенно мне интересно где же счастливые обладатели леек, контаксов, оэмок с зуйками и прочая фото-элита? ;)
Смелее, товарищи! Покажите новичкам в чем разница между Японией и Германией!

Хоть и нечего у меня самого вам показать (уже говорил, что в "цифре" имею снимки только с олика С-8080), всё же для подачи другим примера таки выложу одну фотку, где цифромыло показало, что оно может давать какое-ни-какое, но боке: http://img227.imageshack.us/img227/8086/copyofp80305281wv.jpg

(C) :D

Подробнее

Да я с удовольствием выкладываю сканы с отпечатков, только местные любители 2-хмегапиксельных цифромыльниц говорят, что их камеры лучше результат дают, чем мои сканы. После этого все желание пропало что либо размещать...
Раз вы в Москве, то можете в гости приехать, поглядеть на отпечатки с Олимпуса, Минольты, Пентакса, Никона и т.д.

Цитата:

от: lennon
Нуууу, господа, я ожидал, что погуще http://img227.imageshack.us/img227/8086/copyofp80305281wv.jpg

(C) :D

какое-ни-какое
ключевоеслово! типа гамно не еда, но какой-никакой белковый продукт

Никкор Aip 45 mm, прозваный сувениром

&author_id=4763&sort=date&page=1&next_photo_id=475232&prev_photo_id=470095" class='link-forum-post' title="
&author_id=4763&sort=date&page=1&next_photo_id=475232&prev_photo_id=470095" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=4763&sort=date&page=1&next_photo_id=475232&prev_photo_id=470095
Zuiko 85 2
http://www.fotarea.ru/grays/gallery/00002re1

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:lennon
Нуууу, господа, я ожидал, что погуще выйдет ветка на разные примеры. А пока свои снимки de facto выложил только один vile gnus.
Тут же вроде форум для фотографов :?: ;) ;)
А особенно мне интересно где же счастливые обладатели леек, контаксов, оэмок с зуйками и прочая фото-элита? ;)
Смелее, товарищи! Покажите новичкам в чем разница между Японией и Германией!

Хоть и нечего у меня самого вам показать (уже говорил, что в "цифре" имею снимки только с олика С-8080), всё же для подачи другим примера таки выложу одну фотку, где цифромыло показало, что оно может давать какое-ни-какое, но боке: http://img227.imageshack.us/img227/8086/copyofp80305281wv.jpg

(C) :D

Подробнее

Да я с удовольствием выкладываю сканы с отпечатков, только местные любители 2-хмегапиксельных цифромыльниц говорят, что их камеры лучше результат дают, чем мои сканы. После этого все желание пропало что либо размещать...
Раз вы в Москве, то можете в гости приехать, поглядеть на отпечатки с Олимпуса, Минольты, Пентакса, Никона и т.д.

Подробнее

Немного не понял, что хотели сказать вы. Но на всякий случай объясню свои слова. Я сам не хотел бы чтоб здесь выкладывали фотографии мыльниц, пусть даже самых навороченных. Но тут вчера на 300 фотографов, просмотревших ветку, свои работы выложили только два человека, поэтому я и написал, что мол для самых робких подаю пример :D , а за неимением в электронном виду другого, даю пример мыльницы-псевдозеркалки. :D Я думал это понялно вроде ;)

Гелиос-40, диафрагма 1,5

&author_id=24077&sort=date&page=1&prev_photo_id=530805

Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:lennon
Нуууу, господа, я ожидал, что погуще выйдет ветка на разные примеры. А пока свои снимки de facto выложил только один vile gnus.
Тут же вроде форум для фотографов :?: ;) ;)
А особенно мне интересно где же счастливые обладатели леек, контаксов, оэмок с зуйками и прочая фото-элита? ;)
Смелее, товарищи! Покажите новичкам в чем разница между Японией и Германией!

Хоть и нечего у меня самого вам показать (уже говорил, что в "цифре" имею снимки только с олика С-8080), всё же для подачи другим примера таки выложу одну фотку, где цифромыло показало, что оно может давать какое-ни-какое, но боке: http://img227.imageshack.us/img227/8086/copyofp80305281wv.jpg

(C) :D

Подробнее

Да я с удовольствием выкладываю сканы с отпечатков, только местные любители 2-хмегапиксельных цифромыльниц говорят, что их камеры лучше результат дают, чем мои сканы. После этого все желание пропало что либо размещать...
Раз вы в Москве, то можете в гости приехать, поглядеть на отпечатки с Олимпуса, Минольты, Пентакса, Никона и т.д.

Подробнее

Немного не понял, что хотели сказать вы. Но на всякий случай объясню свои слова. Я сам не хотел бы чтоб здесь выкладывали фотографии мыльниц, пусть даже самых навороченных. Но тут вчера на 300 фотографов, просмотревших ветку, свои работы выложили только два человека, поэтому я и написал, что мол для самых робких подаю пример :D , а за неимением в электронном виду другого, даю пример мыльницы-псевдозеркалки. :D Я думал это понялно вроде ;)

Подробнее

Мои слова относились не к вам. Просто я выкладывал здесь много сканов с отпечатков с оптики Zuiko и некоторые оппоненты стали этим возмущаться, говорить, что их 2-хмегапиксельная мыльница снимает лучше.
Вот несколько примеров:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=474092&author_id=4827&sort=date&page=1&next_photo_id=474998&prev_photo_id=472557

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=483952&author_id=4827&sort=date&page=1&next_photo_id=485973&prev_photo_id=482123

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=500491&author_id=4827&sort=date&page=1&next_photo_id=501561&prev_photo_id=497220

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=511800&author_id=4827&sort=date&page=1&next_photo_id=513554&prev_photo_id=508981

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=446629&author_id=4827&sort=date&page=2&next_photo_id=450442&prev_photo_id=446079

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444398&author_id=4827&sort=date&page=2&next_photo_id=445662&prev_photo_id=442948

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=396943&author_id=4827&sort=date&page=2&next_photo_id=402870&prev_photo_id=394644

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=394644&author_id=4827&sort=date&page=2&next_photo_id=396943&prev_photo_id=393586


Остальное можно увидеть на странице:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4827

Minolta
100/2.8 macro (D)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1080456&ref=author

28-75/2.8 (D)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=992061&ref=author

http://www.pbase.com/qwz/image/51972055

Minolta MD Rokkor 50mm f/1.4
что-то типа f/2 или f/2.8

Как-то получилось, что в основном одни минольты представлены...
Кстати, если кому интересно на 22й странице ветки про дльномеры M3 выложил фото, сделанные ноктоном 50мм. Кажется F1.5 (не знаю есть ли другие). Вот (по странице чуть ниже):https://foto.ru/forums/topics/146791&page=22

Цитата:

от:lennon
Нуууу, господа, я ожидал, что погуще выйдет ветка на разные примеры. А пока свои снимки de facto выложил только один vile gnus.
Тут же вроде форум для фотографов :?: ;) ;)
А особенно мне интересно где же счастливые обладатели леек, контаксов, оэмок с зуйками и прочая фото-элита? ;)

Подробнее

Ну типо вот вам Зуко. Больше половины всех фото снято ею. Хотя не понимаю, как сканы такого мезкого качества что-то дадут понять.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4534

Покажите, пож., картинку Canon EF 50/1.8