Цитата:от: Romastudiosy
На днях читал на каком-то западном форуме,человек поставил на Лейку М-9 Зуйко 24 shift(один из лучших) и ужаснулся.
А ужаснулся чему и при каких условиях? Если в режиме подвижек, то запросто.
[quot]Просил совета,вроде объектив и тушка хорошие,а результат ужасен.Ему ответили что разница в рабочих отрезках большая и поэтому так.Может и в данном случае так же? [/quot] А что разница в рабочих отрезках? Если переходник правильной толщины, то это не должно влиять. А вот несимметричное падение лучей на разные края матрицы при подвижке - это повлиять может. Сам наблюдал на связке Kodak SLR/n + Schneider PA-Curtagon 35/4. При подвижке, особенно вдоль длинной стороны кадра, лицезрел несимметричные колор-шифты по полной программе.
Если же ужас был даже без подвижек, то надо было в меню камеры поиграться с ФР. У М9 можно выбрать объектив из меню и это влияет на кадр - подгружаются разные программные профили. Если чел выбрал, к примеру, 24 мм, то камера, ясное дело, подгрузила профиль, соответствующий какому-нибудь дальномерному ширику от Лейки с коротким ЗФО. А для зеркалочного шифта это принципиально неверно, ибо у него ЗФО довольно большой.
UPD Интересно, как он собирался кадрировать? Особенно с подвижкой