ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Тут уже чисто нравится ли зрителю сильное размытие фона.

не сказать, что размытие настолько сильное, скорее средненькое, не дотягивает, поэтому в данном рисунок все же важнее
на портрете конечно результаты и впечатление будут другие

два портрета
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4323750  
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4323752&l=it  
какой интересней?

Цитата:

от: TEQUILA
На мой взгляд, на 85 кадр вкуснее

Однозначно, и легкая фирменная закруточка, очень в тему. Как раз рисунком он и выделяется.

еще одно сравнение 



левое из сети Leica Noctilux-M 50mm f0.95 ASPH, практически идеальный портрет, справа helios 44-2 58 f2.0

Цитата:

от:din
еще одно сравнение 



левое из сети Leica Noctilux-M 50mm f0.95 ASPH, практически идеальный портрет, справа helios 44-2 58 f2.0

Подробнее

Ну, Гелиос, как через грязное стекло. Такой софт нереальный. 

гелиос всего лишь поймал свет, по поводу нереальности софта 
https://mrleica.com/leica-thambar-90mm-review/  - классический лейковский портретник

Цитата:

от: din
гелиос всего лишь поймал свет, по поводу нереальности софта 
https://mrleica.com/leica-thambar-90mm-review/  - классический лейковский портретник

зато пузырьки, как у Триоплана)))

https://mrleica.com/leica-noctilux-75mm/  
и рисунок 

Решил испытать на GFX наш проекционник П-6М 140/1.6. Вау-фактор 88.
Раньше я пробовал его на ФФ. Мне не понравилась резкость. И он был продан.
Однако по семплам в сети вроде резкость нормальная. На сф интересно попробовать. Может новый образец будет с хорошей резкостью.
Объектив можно найти от 20 долл.
В то же время по силе размытия он - почти как Вивитар, Солигор, Цейсс и др. 135/1.5 и Митакон 135/1.4, которые стоят 1500-3000 долл. То есть он в 75-150 раз дешевле.

Искал особо светосильные объективы на тест. Набирал в поиске 135/1.5 и оказалось, что Цейсс полтора года назад создал линейку из 11 новых киносъемочных объективов с диафрагмой 1.4-Т1.5 и топовым 135/1.4 - 135/Т1.5. Supreme Prime Radiance.
Стоимость объектива 24.000 долл.
Покрытие - диаметр круга - 46мм.
И что интересно, в моем городе его можно взять напрокат. Стоимость на сутки 85 долл.
Правда, у него киносъемочный узкий байонет PL. У меня нет адаптера на GFX. Но такой адаптер существует. Его можно найти от 100 долл.

Звоню сейчас в пункт проката.
Говорят, что взять напрокат можно, но:
1. Вся линейка объективов взята российской кинокомпанией в аренду на 2 месяца, если не продлят, то объективы будут доступны в конце января.
2. Адаптера никакого у них нет. Мне придется покупать адаптер pl-gfx самому и только для одной съёмки.
3. Объектив очень дорогой. Поэтому он даётся напрокат только вместе с техником. Оплата технику ещё 100 долл. в сутки.

Техник будет сам ставить мне этот объектив на камеру, чтобы я не уронил его? А кадрировать тоже он будет сам? Я же и с камерой могу уронить. Или съёмка разрешена исключительно на большом фирменном штативе или мягком грунте?
)))

зачем вам покупать переходник, если ставить на камеру его будет техник, а как, это уже его проблемы, за это они берут оплату

Цитата:

от: din
зачем вам покупать переходник, если ставить на камеру его будет техник, а как, это уже его проблемы, за это они берут оплату

Этот объектив не рассчитан для применения его на фотоаппаратах. В прокате нет такого переходника. Это мое чудачество. И моя задача найти, как его поставить.
Я не против купить переходник. Появится возможность все киносъемочные современные объективы ставить. Пусть будет.

А техник - он просто так называется. На самом деле он охранник объектива и даётся, чтобы следить, чтобы я не уронил, не сбежал с этим объективом и не продал его. А мне его ещё и оплачивай.
Боюсь, что появятся и новые условия.
Съёмка только с тяжёлого штатива со страховкой от падения и только на мягком материале, которые тоже придется брать в аренду.
Или мне откажут в аренде, узнав, что я буду снимать с рук.
Всю жизнь я страдал от того, что слишком маленький, непрезентабельный, молодой или бедный.
Сначала просил родственников сдать на свой паспорт технику в комиссионку, а потом получить за нее деньги. Так как ещё не имел паспорта. Потом не пускали на фильмы для взрослых. Потом не имел права ездить за рулем. Потом не продавали спиртное. Потом был слишком молод для преподавателя. Потом не дали напрокат объектив, обвинив меня в том, что я не законопослушный гражданин, так как есть неоплаченный штраф...
И вот вырос до двух метров, 120 кг и середины жизни. И вот снова то же унижение. :)

Цитата:

от:din
еще одно сравнение 



левое из сети Leica Noctilux-M 50mm f0.95 ASPH, практически идеальный портрет, справа helios 44-2 58 f2.0

Подробнее

Левый нравится больше.

Решил поискать светосильные объективы Цейсс.
И нашел 200/1.4 T1.5.

https://www.ebay.com/itm/166238649157

200/1.4, да еще и от Цейсс! Фантастика. Вот какой объектив надо тестировать.
Ну все, сажусь на голодный паек и начинаю много лет копить.
А потом посмотрел внимательно. А в названии товара ошибка.
Он не 200/T1.5, а 200/T2.2. Т.е. 200/2.0. Что неинтересно, если есть 200/1.8L.

А может Цейсс 135/T1.5 - это тот же Митакон 135/1.4, но в другом корпусе, с шестеренкой для видеосъемки, надписью Цейсс и в 10 раз дороже? :)
Тогда надо брать Митакон за 1150 долл. Особенно, учитывая, что у него уже стоит родной байонет на GFX.
https://radojuva.com/2021/04/zeiss-supreme-prime-radiance-spr-135-t-1-5-t-blue/

Цитата:

от:Tigra Girl


А может Цейсс 135/T1.5 - это тот же Митакон 135/1.4, но в другом корпусе, с шестеренкой для видеосъемки, надписью Цейсс и в 10 раз дороже? :)
Тогда надо брать Митакон за 1150 долл. Особенно, учитывая, что у него уже стоит родной байонет на GFX.

Подробнее

А можно схемы сравнить

Против таких хитрых, как мы с вами, Цейсс не публикует схемы.
Посмотрел их пдф рекламку с семплами кадров на эти объективы. 
Цейсс верен себе - неприятное боке.
Спасибо, не беру.

https://www.zeiss.es/content/dam/consumer-products/downloads/cinematography/brochures/en/brochure-zeiss-supreme-prime-and-radiance-lenses.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=rPdEdH9zlrw

Цитата:

от: Tigra Girl
Цейсс верен себе - неприятное боке.
Спасибо, не беру.

Продолжаете охоту за Митаконом?

Да. Попросил посредника предложить за Митакон 1050 долл.

О 135/1.4 более подробно. Тесты на фф. Сравнение с близкими объективами.

https://phillipreeve.net/blog/review-zhong-yi-mitakon-135mm-1-4-speedmaster/