ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59823 сообщ. | Показаны 38941 - 38960
Re[mpazu]:
ИМХО, по цвету у вас перебор.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Ок. Буду дома к полуночи, сразу размещу.

Не надо торопиться!
От такой модели можно и утром вернуться... :D
Re[mpazu]:
Ну меня же просят - не обрабатывать.
Да, с обработкой лучше. Но объем ушел.
Чем ламинировали?

П.С. Опять большие фото. Все удалю.
Re[Tigra Girl]:
Philips 100 1.5 / a7
Re[Роман Макеев]:
Цитата:
от: Роман Макеев
ИМХО, по цвету у вас перебор.

в каком из вариантов? на моём монике перебор с цветом только в тигрином фото, но оно изначально было перенасыщено, старался не сильно "фиксить" дабы картинка не сильно "уходила" от оригинала
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Ну меня же просят - не обрабатывать.
Да, с обработкой лучше. Но объем ушел.
Чем ламинировали?

П.С. Опять большие фото. Все удалю.


забыл размер дозволенный (
вся обработка в LR, ФШ не пользовался, кожа уже однородна
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:

от:Арсений Шапуров
Philips 100 1.5 / a7

Подробнее


Очень даже ничего так, при съёмке очень солнечно было?
Re[mpazu]:
Спасибо.
Жесткое солнце в зените. Поставил отражатель издалека.
Re[mpazu]:
Цитата:

от:mpazu
Ваше огромное желание снимать на открытой выходит боком всё больше и больше , ну что за дела такие, один глаз в фокусе, второй размыт, ну разве это смотрибельно, оторвать голову за это нужно жЭстачайше

Подробнее


Передний глаз в фокусе, а дальний - нет - это показатель высокого класса стекла и фотографа.
И именно для таких фотографий мы и ищем тут все время и всю ветку мягкое и приятное боке, а не фирму!
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Передний глаз в фокусе, а дальний - нет - это показатель высокого класса стекла и фотографа.

Ой, ё...
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Передний глаз в фокусе, а дальний - нет - это показатель высокого класса стекла и фотографа.
И именно для таких фотографий мы и ищем тут все время и всю ветку мягкое и приятное боке, а не фирму!

Маэстро, это уже на грани фиглярства.
Передний глаз в фокусе, дальний - нет - это показатель невежества фотографа (и только невежества, Карл!).
Во-вторых, пишите: "для таких фотографий мы ищем"...
Кто эти "мы"?
Мандаты! От каждого из этих "мы", дабы удостовериться сколько вас!
Будьте, наконец, корректны, доцент.
Вы же юрист. Вас учили законам логики и риторики.
Понимаю: один раз "оговорились" - случайность.
Два раза - совпадение.
Три - закономерность.
И вот эта-то закономерность вынуждает сомневаться в правильности выбранной вами стези.
Re[Nepanov]:
Цитата:
от: Nepanov
Передний глаз в фокусе, дальний - нет - это показатель невежества фотографа


Догмы в искусстве? От кого-кого, а от вас не ожидал.
Впрочем, да, если снимать на фирму, то с ее резким околобоке, приходится оба глазика впихивать. Иначе - отвратительно. (С интонацией концовки фильма "Лолита" (2.03.25):
- О, боже... Отвратительно! Знаете, вы не должны были...)

А кто мы? (Вторая серия "Жестокий романс" Михалкова (15.43).
- Кто это "мы"?
- Кто мы? Образованные люди...)

Re[MekloN]:
Камера (боди):
EOS 20D
EOS 300
Olympus SP700
Canon PowerShot Pro 1 -угадал или чи шо?
EOS 5D
Re[Tigra Girl]:
Гелиос 40-2


Re[arivederci]:
Цитата:
от: arivederci
http://dropmefiles.com/


РАВ 72 Мб

http://dropmefiles.com/PqEAG



Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Передний глаз в фокусе, а дальний - нет - это показатель высокого класса стекла и фотографа.
Ох, прошу прощения за самоцитирование

"Резкий глазик из мутного тазика" :D

Цитата:
И именно для таких фотографий мы и ищем тут все время и всю ветку мягкое и приятное боке, а не фирму!
А что, кстати, есть "фирма"? Проеционный Визионар, выпущенный на CZJ или ROW - это фирма или нет? А замшелый Steinheil, выпущенный в 1958-м году - в какой степени это фирма? Он, к сожалению, не проекционный, а фотографический. Или та же Комура...
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Догмы в искусстве?
Догмы, конечно, рушить полезно. Но только не путём создания новых.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Теперь и проекционники не продадите, последние снимки с этой моделью, даже просто на дешевенький Гелиос 40, напрочь ставят на них крест! :D


Не, король колобков стоил 500 долл.
Да и Гелиос 40-2 тоже не 100 и не 200 стоит, а под 400.
Re[arivederci]:
Цитата:
от: arivederci
А я за него на ебее хотел торговаться. Все, снижаю ставку Улыбка
Не не, Маэстро, не надо. Ваша стезя - колобки да гелиосы, продолжайте развлекать публику.


Да, моя участь - колобки.
Продолжаю развлекать. Чем занимался, занимаюсь и заниматься буду.
Re[Tigra Girl]:
Гелиос 40-2



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.