ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl
Visionar 1.9/154, 5DMII



Кодак ГЕМ, виньетка.
Что делать, когда у модели такая кожа и макияж...

Подробнее

на лице жестковато как то - убавил бы контрастика)

Согласен. И цветность можно чуть убавить. Я никогда цветность не убираю. А тут следовало бы. После Никона фото с Кенона - просто праздник - тепло, цветасто, контрастно.

Visionar 154/1.9, Canon 5D Mark II.

Visionar 154/1.9, Canon 5D Mark II.



Отлично!!!


Пришел ко мне ROW Visionar 92/1.6:

Поздравляю. Ждем прекрасных снимков.

Гелиос 40-2, Nikon D800е. Все на открытой.



Походил в ностальгическом настроении с главным героем ветки.

Цитата:

от:Tigra Girl
Гелиос 40-2, Nikon D800е. Все на открытой.



Походил в ностальгическом настроении с главным героем ветки.

Подробнее

А я думал, продажи на КМЗ упали этого "массового" объектива всех времен и народов... :D

Я с нетерпением жду 50/1.2 на полный кадр от КМЗ.
Думаю, это будет их самый лучший объектив.

Цитата:

от: Tigra Girl
Я с нетерпением жду 50/1.2 на полный кадр от КМЗ.
Думаю, это будет их самый лучший объектив.

Там много хороших объективов ожидается.

50/0,95 на sony e
85/1,2 на фф

жду второй

Цитата:

от: Tigra Girl
Я с нетерпением жду 50/1.2 на полный кадр от КМЗ.
Думаю, это будет их самый лучший объектив.

ИХ то может быть...

А чем другие плохи, которые давно имеются у мировых брэндов?

Цитата:

от: Tigra Girl
Я с нетерпением жду 50/1.2 на полный кадр от КМЗ.
Думаю, это будет их самый лучший объектив.

Имхо, было и есть куча мануалов и так.
К примеру, старые Сапоговские FD и FL с 1,2
И Никоновских пачка с 1,2
Это я о ФР около 50.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
ИХ то может быть...

А чем другие плохи, которые давно имеются у мировых брэндов?

Ничем не плохи. Оптически - однозначно лучше. Но у наших стекол особый рисунок, особое мягкое боке и около-боке, обусловленное родными оптическими дефектами. В век цифры и фотошопа - как нельзя лучшее противопоставление утомительной цифровой резкости.
Фирменные стекла неплохи на пленке. Были. Когда не было фотошопа, шарпа и пост-коррекции. На пленка - да, главное - не запороть кадр. Куда уж там до красивого боке! А на цифре... - дайте нам самое дефектное стекло! С самым экстремальным соотношением! И недорого. :)
Вот интересно, вы на пленке наверняка снимали. Вы делали коррекцию слишком белых лиц на портретных фотографиях? :)

Цитата:

от: KOt
Имхо, было и есть куча мануалов и так.
К примеру, старые Сапоговские FD и FL с 1,2
И Никоновских пачка с 1,2
Это я о ФР около 50.

Если бы было все так просто. Мне у них не нравится рисунок. На нравится цена. И "wow 100!" среди них - пересчитать по пальцам. А уж цены на них...

Не думаю, что 50/1,2 от КМЗ будет лучше, чем тот же FL 55/1,2 от Сапога.

Купил я его за 150 баксов в идеальном состоянии, так что по цене вряд ли будут вопросы.

item number: 371743837042
Current bid: US $352.00
через 4 часа аукцион закончится.

Цитата:

от: Tigra Girl
Ничем не плохи. Оптически - однозначно лучше.

Я рад, что Вы это понимаете!

Цитата:

от: Tigra Girl
Вот интересно, вы на пленке наверняка снимали. Вы делали коррекцию слишком белых лиц на портретных фотографиях? :)

Не было необходимости делать коррекцию, все мои пленочные камеры имели отличный экспозамер (кстати до сих пор все целы). Последнее время снимал Пентакс Z1, Кэнон 1n, Пентакс 67. Сейчас никак руки не дойдут поставить на 1Dx - оптику от Пентакса 67(имеются объективы 45,90,135 макро,165,200, 300 и зум 55-100 мм), соответствующий переходник на Кэнон куплен.

Цитата:

от: KOt
Не думаю, что 50/1,2 от КМЗ будет лучше, чем тот же FL 55/1,2 от Сапога.

Купил я его за 150 баксов в идеальном состоянии, так что по цене вряд ли будут вопросы.

Что вы вкладываете в "лучше"? Оптически Кенон лучше.
Наш КМЗ 50/1.2 - на кроп. А картинка у него, скажем так, - самая натуралистическая, в хорошем смысле.
Canon FL (и FD) - весь зад переделывать надо. И резковатые они по картинке. И сравнивать их надо с полнокадровым полтинником. Вот выйдет наш полнокадровый полтинник, - сравним.
По семплам, что мне присылали, наш будущий фф полтинник очень приятен по боке.

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Не было необходимости делать коррекцию, все мои пленочные камеры имели отличный экспозамер (кстати до сих пор все целы). Последнее время снимал Пентакс Z1, Кэнон 1n, Пентакс 67. Сейчас никак руки не дойдут поставить на 1Dx - оптику от Пентакса 67(имеются объективы 45,90,135 макро,165,200, 300 и зум 55-100 мм), соответствующий переходник на Кэнон куплен.

Подробнее

Я имел в виду - вы фото на фотоувеличителе сами печатали?
При этом коррекцию на лица когда-нибудь делали? :)

Цитата:

от: muar
item number: 371743837042
Current bid: US $352.00
через 4 часа аукцион закончится.

Спасибо. Итог. 405 долл. + 70 доставка.

Some light scratches and wear. Dust and light fungus/haze between elements.
Front and rear elements have light scratches and coating loss.

Потом - сложная переделка задней части у мастера и только 5 метров на полном кадре. А рисунок - не очень. Мне больше нравятся наши стекла. Надел вчера Гелиос 40-2... м-м-м картинка - сказка! И резкости достаточно, если аппарат без фильтра, с хорошим жк экраном и 20-ти кратным увеличением лайф-вью.
Исо 100, осенний теплый вечер... Что еще надо одинокому романтику.

Кто угадает, что за стекло? :D

Ломо п-5