ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Мне полнокадровый 50/1.2 пока на тесты с КМЗ не прислали.
Может, к весне?

Мне тоже не присылали :D
Не могли бы вы посоветовать доступный аналог, любезный Tigra Girl?
Опыт у меня с мануальными стеклами совсем скромный, Г40-2 да Г44-М6, душа просит чего-то интересного на ФФ в районе 35/50мм.

p.s. Нашел веточку по темеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631059
прошу прощения за оффтоп

Кропнутый Зенитар 50/1.2 вполне можно использовать на фф - виньетка часто к месту.
Из полнокадровых полтинников мне очень нравится Порст 55/1.2.
И будущий полнокадровый Зенитар 50/1.2 по семплам очень интересен. Ждем его.

35КП-140/1.8

Цитата:

от: _s_
35КП-140/1.8 в Ваших руках настоящие чудеса творит!

Чудеса творит полный кадр и светосильный хороший объектив.
А задача фотографа тут только, как у врача - не навреди. :) Т.е. наведи резкость максимально точно, обеспечь отсутствие шевеленки и обработай правильно.

35КП-140/1.8, добавлено зерно.

Еще несколько фото с Cooke Speed Panchro 108mm 2.0. Несмотря на дождливую погоду дочка была не против позировать папе-фото-маньяку)

Цитата:

от: Вумудщзук
в каком плане более радикальных - с большей дыркой? дык вон хоть та же яшма 300/2.8, или окс2-375-1, или тот же п-5 180/2.

Спасибо за вопрос и наводки.

1. Яшма... ну 300мм длинно все же. Вот почему я продаю Nikon 300/2.8. И, похоже, на днях за 600 долл. он уйдет.

2. ОКС2-375-1 375/2.8 редкий и очень дорогой. 375мм - очень длинный. Не вписывается по цене (1500 долл.), хотя и интересен. И где такой продается? Нигде.

Картинки его, его с конвертором и семплы на разных диафрагмах.

http://picsurge.com/g/VuKsHE

3. П-5 180/2.0 - не слишком-то и рабочий по качеству картинки. Отдал свой такой за 50 долл. в Украину. А покупатель выставил его вдесятеро дороже на ебей.

Добавить контраст и - ОК.
Хорошее стекло. Если не обращать внимания на цену, конечно.

Цитата:

от: Tigra Girl
ну 300мм длинно все же. Вот почему я продаю Nikon 300/2.8. И, похоже, на днях за 600 долл. он уйдет.

Canon EF 600mm f/4L - вот экстремальное стекло. Вау эффект = 150!
Цена и вес тоже Вау!

Цитата:

от: Вадим 2016
Canon EF 600mm f/4L - вот экстремальное стекло. Вау эффект = 150!
Цена и вес тоже Вау!

Вау, но 600мм - перебор в три раза! :) Надо искать вау, не более 200мм.

Цитата:

от: Tigra Girl
2. ОКС2-375-1 375/2.8 редкий и очень дорогой. 375мм - очень длинный. Не вписывается по цене (1500 долл.), хотя и интересен. И где такой продается? Нигде.

продаётся известно где - 172318937420
и по цене вписывается: 1400 с возможностью поторговаться

Цитата:

от: _s_
Еще несколько фото с Cooke Speed Panchro 108mm 2.0. Несмотря на дождливую погоду дочка была не против позировать папе-фото-маньяку) ....

Однозначно , одно из Самых Интересных стёкол в этой ветке! В диапазоне от 100 до 300.... В нём есть своё волшебство!Тот случай когда редкий экслюзив и магия в одном флаконе! На такие вещи цена будет только расти...продавать не стоит :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Добавить контраст и - ОК.
Хорошее стекло. Если не обращать внимания на цену, конечно.

НЕТ! Не надо добавлять контраст. В кои веки появились не пережжённые фотографии, и те хотят испортить :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Вау, но 600мм - перебор в три раза! :) Надо искать вау, не более 200мм.

200/1,2?
Думаю, что такой объектив по массогабаритам и цене зашкалит за все мыслимые пределы. :)

Tigra Girl, vlad7609, Vikt_or
Спасибо, коллеги!

Цитата:

от: Вадим 2016
200/1,2?
Думаю, что такой объектив по массогабаритам и цене зашкалит за все мыслимые пределы. :)

ну, собственно, за примерами далеко ходить не надо:

этот ваш "wow100" - детские шалости по сравнению с этим "wow200" %)
про цене - что-то, помнится, писали про $30k за 240/1.3

Не, этот 240мм.

Хотя, Тигра обещал "... купить, потестить и отписаться тут с примерами и заключением." - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8780280 :)
Ждём.

Цитата:

от: Вадим 2016
Не, этот 240мм.

Хотя, Тигра обещал "... купить, потестить и отписаться тут с примерами и заключением." - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8780280 :)
Ждём.

Обещанного 100+3 года ждут, хотя Тигра без почки , но с 240/1.3 - это всё тот же, хорошо знакомый нам всем Тигра, но уже с 240/1.3, хотя и без почки, на фотодело экстренное отсутствие органов не повлияет, я так думаю

Цитата:

от: Вадим 2016
Не, этот 240мм.

так типа круче ж :cannabis:
он же ещё, поди, и СФ кроет. А если натянуть на полноценный 645, получается эквивалент почти 150/0.75 - скажет ли тут кто-нибудь "хочется размытия посильней" %) ?

Цитата:

от: Вадим 2016
200/1,2?
Думаю, что такой объектив по массогабаритам и цене зашкалит за все мыслимые пределы. :)

Почему 1.2? Даже если вау 150, то будет 200/1.33.
У меня есть японский 140/1.0 или 140/1.1. К сожалению мдф у него на зеркалке - только макро. Задний отрезок примерно как у беззерк. Сони.
Фото показать? :D