ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59791 сообщ. | Показаны 22961 - 22980
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Visionar 1.9/154

Подробнее

вот это да
5+

но злобные критики всё равно объявятся, те кто "не играет в игрушки" и "баловство всё это"
Re[Tigra Girl]:
Visionar 1.9/154

Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Есть у меня ощущение, что конек этой стекляхи - ростовые и поколенные.
Поясные оставляют ощущение фотообоев на фоне - совершенно задник не читается.

Или рискну предложить прикрываться


За что боролись. Самые экстремальные ттх. Близкая дистанция и далекий фон.
Re[Nepanov]:
Цитата:
от: Nepanov
Спасибо. Кратко и ясно. :D

Никонисты астрофотографы про него больше и лучше расскажут. У них он в фаворе за безупречную резкость на открытой и далее зажатый.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Обидно, да? :) Что старое неизвестное мануальное стекло может сравняться с лучшей элькой за 4-5 тысяч долл? Еще не вечер. Найдем и то, которое его переплюнет. И как всегда - дешево.



Ну а пока - ладно. Как скажете. Ищем дальше.
И невесту, и более крутой аналог 200/1.8.

Подробнее

А можете показать кадр без обработки?
Re[Tigra Girl]:
последние 6 фото, шикарные во всех аспектах
Re[Аэротар]:
Цитата:
от: Аэротар
А можете показать кадр без обработки?


А там ее почти нет. Только Кодак ГЕМ всего 20%.
Вот вообще без.

Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Visionar 1.9/154



даааа, просто великолепное стекло! поздравляю с находкой!
в этой ветке наверное одно из самых интересных, наряду с роденштоком
Re[Tigra Girl]:
Обнаружил что существует два совершенно разных 35КП 140/1.8
Подскажите какой подвид "правильный"???

Re[All62]:
у меня вторая граната. какой правильный - не знаю :D
Re[Арсений Шапуров]:
У меня тоже...
а вот судя по геометрии первый может показать другую картинку...
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Никонисты астрофотографы про него больше и лучше расскажут. У них он в фаворе за безупречную резкость на открытой и далее зажатый.

Купил в свое время как альтернативу 80-200, у которого стабильный бэк-фокус, хорошо видный на длинном конце. Пошел сдавать/менять первый экземпляр - стали тестировать все, имеющиеся в наличии в магазине, - у всех одинаковый (sic!) бэк-фокус. Объектив разрабатывался под пленочные камеры - здесь собака зарыта... В результате купил 180 мм.
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Купил в свое время как альтернативу 80-200, у которого стабильный бэк-фокус, хорошо видный на длинном конце. Пошел сдавать/менять первый экземпляр - стали тестировать все, имеющиеся в наличии в магазине, - у всех одинаковый (sic!) бэк-фокус. Объектив разрабатывался под пленочные камеры - здесь собака зарыта... В результате купил 180 мм.

Подробнее


А может аф в тушке был сбит. А если и не был, ну значит некорректно она работала с этим стеклом.
Re[yetme]:
Цитата:
от: yetme
даааа, просто великолепное стекло! поздравляю с находкой!
в этой ветке наверное одно из самых интересных, наряду с роденштоком


Спасибо. Да, такой боле экстремальный Роденшток 100/1.6.
Выбирался только по ТТХ. С риском - а вдруг что-то не получится. Круг покрытия, нет бесконечности, малое пятно грип, кривая грип, плохая резкость, контраст, цвет. Или вообще - приемлемая съемка возможна только в чб, есть и такие стекла. Кто не рискует, тот не пьет...
Причем, оба - это просто классические импортные проекционники. Роденшток - от сканера, ну почти то же самое.
А если еще удобный фокусер, интересные места и маленькая модель - будет качественней и гораздо интересней и сильней.
Может быть даже есть и более радикальные проекционники. Какой-нить Visionar 1.9/200 или 1.6/180. Ведь даже про этот мы не знали. А когда узнали, то не были уверены в правдивости информации, т.к. в интернете про него ничего нет. К тому же владелец единственного 1.9/154, с которым удалось пообщаться, перепутал фокусное. И впоследствии пропал, не предоставив ни фото со стекла ни фото самого стекла.
Re[All62]:
Цитата:

от:All62
Обнаружил что существует два совершенно разных 35КП 140/1.8
Подскажите какой подвид "правильный"???

Подробнее


У меня первый. Второй с удовольствием бы приобрел для сравнения картинки.
Есть еще и третий такой - КО-140/1,8. По форме похожий на первый.

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2907.html
Re[Tigra Girl]:
еще немного 85 1.2 на f 1.2


IlP-fm415hg.jpg
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да этот 44-2 с брачком видно.
Вот тот же 44-2 на кропе 7100

Так я сразу же написал что это монокль, а не обычный Г44-2 :D

Мне его так и вручали, мол "увидишь что я с ним сделал, хехе".
Re[_Ambient_]:
Цитата:

от:_Ambient_
еще немного 85 1.2 на f 1.2


IlP-fm415hg.jpg

Подробнее


Хорошо. Вот только цвет - уж очень бледно-розово-синяя кожа.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Хорошо. Вот только цвет - уж очень бледно-розово-синяя кожа.


по образу было желание побледнее. без розоватого было бы совсем не живое.
Re[Tigra Girl]:
Visionar 1.9/154

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.