ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Скажите, а в режиме лайф-вью предпочтительнее только наводиться на резкость, а потом выходить из него или в этом же режиме щелкать?

Цитата:

от: AlexK82
Скажите, а в режиме лайф-вью предпочтительнее только наводиться на резкость, а потом выходить из него или в этом же режиме щелкать?

Включаю лайв-вью.
Навожу аппарат на модель.
Примерно кадрирую по экранчику - ногами пару шагов вперед, пару назад.
Примерно навожу резкость по экранчику.
Подвожу красный квадратик на ближайший глаз модели.
Макс. увеличение сразу я повесил на одну кнопку. Нажимаю ее.
Подвожу фокусер идеально точно по глазу - ресницам.
Если модель не шагает туда-назад, можно убрать увеличение и подкорректировать кадрировку.

Но бывает, когда нет времени убирать увеличение - модель в движении. Тогда - съемка сразу.

Качество снимков снятых в лайфвью и обычным способом не отличаются?

С лайв-вью гораздо резче.
Тряски меньше - щелкает лишь затвор, без зеркала.
Если вы про шум от возможного перегрева матрицы, то нет. Специально сейчас проверил - съемка сразу и съемка после 60 секунд наводки на резкость в режиме лайв-вью. Одинаково.

Гелиос 40-2 + D800e. Не фон, а акварель.
Но, конечно, на открытом солнце снимать портреты не стоит. Разве что в очках и на заходящем/восходящем.

Скажите, пожалуйста, а чтобы снять на Helios 40-2 85mm такой портрет с такой резкостью, какую диафрагму лучше ставить?

Цитата:

от:AlexK82
Скажите, пожалуйста, а чтобы снять на Helios 40-2 85mm такой портрет с такой резкостью, какую диафрагму лучше ставить?

Подробнее

Ну вот на 1.5 снято, полностью открыто


Можно чуть прижать, конечно

Получается чтобы на 1,5 снимать, надо голову в центр кадра помещать... тогда сверху много воздуха в кадре... Такая композиция является приемлемой с точки зрения азбуки построений?

Цитата:

от: AlexK82
Получается чтобы на 1,5 снимать, надо голову в центр кадра помещать... тогда сверху много воздуха в кадре... Такая композиция является приемлемой с точки зрения азбуки построений?

Скорее нет. Треть кадра благополучно уйдёт в обрезку.

На прикрытой диафрагме на 1-2 стопа цветопередача и четкость выше








Соответственно при ближнем фотографировании в тень никаких ярко выраженных белых пятен в центре кадра не наблюдал на 2,8. При фотографировании в бесконечность на 2,8 они были.

Цитата:

от:AlexK82
Скажите, пожалуйста, а чтобы снять на Helios 40-2 85mm такой портрет с такой резкостью, какую диафрагму лучше ставить?

Подробнее

2.8-4.0

На фото с коляской - просто не попали на модель.
Цветопередача от диафрагмы не зависит.
Есть шарп в фотошопе.
Вот ваше фото после шарпа и коррекции цвета.

Ну...вот на f2
Это фото уже было 6д г40-2

Цитата:

от: Tigra Girl
С лайв-вью гораздо резче.
Тряски меньше - щелкает лишь затвор, без зеркала.

А это ничего, что и опора у камеры не на две руки и голову фотографа, а только на руки? :D

:)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А это ничего, что и опора у камеры не на две руки и голову фотографа, а только на руки? :D

Резкость все равно гораздо точнее по лайв-вью. А третья точка - да, лучше. Но это уже имеет отношение к шевеленке.

У нас в стране ракеты падают из-за того, что кто-то где-то какую-то хреновину не так прикрутил... Миллиарды распыляют на атомы..
А вы с хвостовиком пристаете к людям. ))

Гелик - хороший объектив, у него есть свое лицо. Это сейчас редкость. Он может быть и резким и софтовым, и с закруткой фона и без закрутки, и со слабым контрастном и с сильным. И все это один объектив.
А проблема с хвостовиком настолько мелкая, что на это можно и глаза закрыть. Тем более, что устраняется она за 20 мин.

А я уже избавился от своего экземпляра из-за неопределённого оптического косяка (Тигре сбрасывал в личку с вопросом)...
При фокусировке на метров 10-12 при полностью открытой диафрагме по периметру получал не закрученные лимоны, а именно перечёркнутые световым лучём под 90 градусов какие то засветки... снимок приложить прямо сейчас не могу, но если интересно - позже найду и сделаю.
Вот фрагмент угла http://c2n.me/3nwXF3N
Метров на 3-5 рисует нормально..

Цитата:

от:Videoslider
А я уже избавился от своего экземпляра из-за неопределённого оптического косяка (Тигре сбрасывал в личку с вопросом)...
При фокусировке на метров 10-12 при полностью открытой диафрагме по периметру получал не закрученные лимоны, а именно перечёркнутые световым лучём под 90 градусов какие то засветки... снимок приложить прямо сейчас не могу, но если интересно - позже найду и сделаю.
Вот фрагмент угла http://c2n.me/3nwXF3N
Метров на 3-5 рисует нормально..

Подробнее

Тоже были проблемы с хвостовиком?

Вот ещё пару примеров на f/1,5, если не считать что на второй вообще в резкость не попал...