ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Спасибо, поучительно. Все видно, можно сделать выводы и решить - надо такое стекло или нет.

Цитата:

от:Tigra Girl
Моя знакомая посмотрела фото и сказала - очень красивая модель и чувствуется, что она даже не знает, насколько она хороша. :D

По заднему размытию - правильно. Но тут дистанция большая и нет ничего яркого и пестрого.

Подробнее

передал ей - расплылась в улыбке :D

5д м2 и Роденшток

Подскажите пожалуйста, имеется Пентакс (кропнутый естественно) - нашёл автофокусный адаптер http://www.bdimitrov.de/kmp/teleconverters/F1.7X.html
На что можно расчитывать, установив его перед Г40? или только на проблемы?
Фокусное увеличится на 1,7, плюс кроп тушки 1,5... светосила падает на 1,5 ступени... это я понял, но самое главное - рисунок! Вообще ничего не останется?
Всем заранее спасибо.

Цитата:

от:Videoslider
Подскажите пожалуйста, имеется Пентакс (кропнутый естественно) - нашёл автофокусный адаптер http://www.bdimitrov.de/kmp/teleconverters/F1.7X.html
На что можно расчитывать, установив его перед Г40? или только на проблемы?
Фокусное увеличится на 1,7, плюс кроп тушки 1,5... светосила падает на 1,5 ступени... это я понял, но самое главное - рисунок! Вообще ничего не останется?
Всем заранее спасибо.

Подробнее

Мало что останется, конечно. Я пробовал на пентаксе снимать на Гелиос - мне не понравилось, ну может аппарат еще такой был. По встроенному автофокусу не получится хорошо попадать, а есть ли у вас на пентаксе LV с увеличением - я не знаю. Я пробовал на К-30 своей знакомой - пришли к выводу что это нерационально. Вся мякотка, так сказать, у Гелиоса на периферии кадра, а на кропе - сами понимаете.

UPD по ссылке адаптер с линзой - даже не думайте, дополнительное стекло испортит картинку совсем.
UPD2 вам нужно такое вот: https://blog.wtigga.com/m42-pentax/ и m42 версию Гелиоса, тогда не будет дополнительных линз которые убьют картинку. Но и в этом случае - кроп останется.

6D Г 40-2

Для всех интересующихся этим объективом: у новой версии (новый дизайн) есть косяк - достаточно сильная засветка центральной части кадра. Проявляется в виде белесого пятна размер которого зависит от значения диафрагмы. Особенно заметно при наличии темных объектов в центре кадра. Причиной этого явления является хвостовик объектива изготовленный из металла, но не окрашенного в черный матовый цвет. Свет, проходя через линзы, отражается от внутренней поверхности хвостовика, падает на лепестки диафрагмы и снова отражается уже на матрицу. У старой версии таких проблем нет: там хвостовик имеет чернение, как и положено.
Устраняется этот косяк легко: нужно снять хвостовик (он крепится несколькими винтиками)и окрасить внутреннюю поверхность черной краской. Можно использовать обычный черный маркер.
Конечно, удивляют такие проколы у производителя оптики, который занимается этим не один десяток лет.
Покупая новую версию, мало того, что вы платите существенно дороже, но и получаете эту неприятность, пусть и устранимую.

У меня Г40 с М42 и переходник имеется, хотелось получить автофокус :D
С помощью LV я попадаю, но модель устаёт ..

Цитата:

от: Balhash
Можно использовать обычный черный маркер.

Не надо использовать обычный черный маркер, все равно будет блестящая поверхность. Можно купить акриловую краску для моделистов. Она бывает черная матовая. Или же специальный маркер, который может продаваться в охотничьих магазинах под названием "карандаш для воронения". Бывают с надписями "Flat black" (это матовый) и "Gloss black" (глянцевый).

Цитата:

от:Videoslider
Подскажите пожалуйста, имеется Пентакс (кропнутый естественно) - нашёл автофокусный адаптер http://www.bdimitrov.de/kmp/teleconverters/F1.7X.html

Подробнее

Это телеконвертер. Причем, говорят, сам по себе неплохой. Фокусировка подвижкой стекляшек внутри конвертера.

Боюсь, что по рисунку ничего особо хорошего не получите. Эта штуковина для длинных и резких телевиков - всяких дятлов снимать.

Цитата:

от: Videoslider
У меня Г40 с М42 и переходник имеется, хотелось получить автофокус :D
С помощью LV я попадаю, но модель устаёт ..

Я не знаток пентаксов, но на К-30 был автофокус, без всяких чипов т.к. он вроде у них в тушке, как у вас - не знаю, а с как оказалось, телеконвертером все равно его не будет, если его нету..

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Это телеконвертер. Причем, говорят, сам по себе неплохой. Фокусировка подвижкой стекляшек внутри конвертера.

Боюсь, что по рисунку ничего особо хорошего не получите. Эта штуковина для длинных и резких телевиков - всяких дятлов снимать.

Подробнее

Я пробовал и вставлял в 2х сигмовский телеконвертер Вегу 12Б. Как и ожидалось - картинка была г-но полное.

Цитата:

от: D163RUS
Я не знаток пентаксов, но на К-30 был автофокус, без всяких чипов т.к. он вроде у них в тушке, как у вас - не знаю, а с как оказалось, телеконвертером все равно его не будет, если его нету..

Это автофокусный конвертер, он сам стекляшки внутри двигает. Подтверждение фокусировки у Пентаксов работает без всяких чипов.

[quot]Я пробовал и вставлял в 2х сигмовский телеконвертер Вегу 12Б. Как и ожидалось - картинка была г-но полное.[/quot] Конвертеры разные бывают. Понятно, что качества добавить они в принципе не могут. Ну и от объектива зависит. Вега-12Б и без конвертера на узкаре - не шедевр.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не надо использовать обычный черный маркер, все равно будет блестящая поверхность. Можно купить акриловую краску для моделистов. Она бывает черная матовая. Или же специальный маркер, который может продаваться в охотничьих магазинах под названием "карандаш для воронения". Бывают с надписями "Flat black" (это матовый) и "Gloss black" (глянцевый).

Подробнее

Спасибо, поищу спец. карандаш. Но обычный маркер тоже исправил ситуацию.

Цитата:

от: Balhash
Спасибо, поищу спец. карандаш. Но обычный маркер тоже исправил ситуацию.

Угу. Мне как раз принесли на доработку Г-40 в новом дизайне и на Никон.
Винтик сбоку на фланце байонета воткнут так, что объектив не защелкивается на камере - штырек фиксатора не входит в паз.
Байонет блестящий.
И дырка в байонете по диаметру на 1.5 мм меньше, чем диаметр задней линзы. Вот это зачем, мне вообще непонятно. Чтобы блики по краям кадра еще больше подрезались?

Зато лепестки диафрагмы снова матовыми стали. И фокусировочный барабан теперь широкий. Только на этот фокусировочный барабан очень хочется натянуть ребристую резинку, иначе по нему руки скользят.

Все эти недостатки мною были отмечены при тестировании присланных с КМЗ образцов.
1. Блестящие байонеты.
2. Светловатое пятно при диафрагмировании (в старом, кстати, тоже иногда оно бывает). Это особенность конструкции, эффект возникает иногда при съемке против света и только при диафрагмировании. Дефект настолько редкий, что никто на него никогда не обращал внимания.
3. Меньший размер отверстия байонета, чем задняя линза.
4. Неточность фиксации и тугость установки нового объектива.

и получил подтверждение, что будут устранены.

Цитата:

от:Tigra Girl
Все эти недостатки мною были отмечены при тестировании присланных с КМЗ образцов.
1. Блестящие байонеты.
2. Светловатое пятно при диафрагмировании (в старом, кстати, тоже иногда оно бывает).
3. Меньший размер отверстия байонета, чем задняя линза.
4. Неточность фиксации и тугость установки нового объектива.

и получил подтверждение, что будут устранены.

Подробнее

Мой экземпляр изготовлен в июне этого года. С точностью байонета проблем нет - никаких люфтов, все защелкивается точно и без усилий. Вообще, объектив мне понравился.
Но вот этот блестящий хвостовик добил. Слова были только нецензурные.

Цитата:

от: D163RUS
... на К-30 был автофокус, без всяких чипов...

Путаете подтверждение фокуса с автофокусировкой..
С данным адаптером любое мануальное стекло получает автофокус на Пентаксе... такого нет ни у одной системы.

Понял, спасибо.

Цитата:

от: Videoslider
С данным адаптером любое мануальное стекло получает автофокус на Пентаксе... такого нет ни у одной системы.

У Никона
аналогичная штуковина - телеконвертер TC-16A
http://www.momentcorp.com/review/nikon_tc-16a.html

Но не на всех камерах работает.

Цитата:

от:Balhash
Мой экземпляр изготовлен в июне этого года. С точностью байонета проблем нет - никаких люфтов, все защелкивается точно и без усилий. Вообще, объектив мне понравился.
Но вот этот блестящий хвостовик добил. Слова были только нецензурные.

Подробнее

У нового Гелиоса байонет защелкивается нормально. У него минусы - размер отверстия маловат и то, что байонет блестящий.
Тугой был на Зенитаре 50/1.2. Но после двух дней съемок стал устанавливаться нормально и даже стал защелкиваться.