ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

У вас тоже очень резкий. Все ок.

Цитата:

от:Tigra Girl
Хорошо, только чуть темней. Вариант.



Копировать и вставлять лучше 4 строчку, чтобы открывалось фото, а не страница.

Подробнее

темнее безусловно надо, но не залить всё чёрной краской

Цитата:

от:mpazu
темнее безусловно надо, но не залить всё чёрной краской

Подробнее

я остановился на этом варианте))

Цитата:

от: RulexJB
это реальный серийник?

Нет, разница "конечно" есть.

Цитата:

от: dimuka
я остановился на этом варианте))

Как по мне, правильное решение!

Цитата:

от: RulexJB
это реальный серийник?

ФШ однозначно

Цитата:

от:Tigra Girl
PО 504-1 130/2.0, 36х36.
Кодак ГЕМ.



По-моему - очень стоящее стекло. Сейчас обработаю, размещу еще.
Кто что скажет?

Подробнее

объем класс

Цитата:

от:dimuka
в наших маленьких квартирках-не развернешся)) вот 85 1,2 - ну маловато воздуха )) сверху занавесочка - размытие переднеко плана))

Подробнее

приятное фото

Возможно вас заинтересует объектив с 82.5 посадочным, 120 1.6

Цитата:

от: Арсений Шапуров
Возможно вас заинтересует объектив с 82.5 посадочным, 120 1.6

П-6М-1?

Цитата:

от: ser-mat
П-6М-1?

верно

Цитата:

от: Арсений Шапуров
Возможно вас заинтересует объектив с 82.5 посадочным, 120 1.6

Этот?

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2904.html

Он кропнутый.
Но со временем и его можно попробовать на D800e с его 20х лайв-вью.

35КП-1,8/65-75-85 гораздие будут и посадочное 62,5мм и разрешающая способность 100/55. А у ОКП4-80-1 так вообще 100\80.

да. но верить тому что там написано... Совсем недавно смотрел там толи про 140 1.8, толи 90 /2 , и так же было написано - APS-C, а на деле кроет даже средний формат.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
да. но верить тому что там написано... Совсем недавно смотрел там толи про 140 1.8, толи 90 /2 , и так же было написано - APS-C, а на деле кроет даже средний формат.

F-92 2/92 есть такой, ни какой он не APS-C, кроет полный кадр с запасом. Посадочное почти точно садится в геликоид от Гелиос 44-4 и разрешающая способность 100/50. А про 140/1,8 тем более.

У всех этих кропнутых половина не кроет фф, половина кроет.
А те, что кроют, там резкости по периметру нет нигде.
Так что не так все интересно - только строго центральная композиция, еще более ограниченная чем на Гелиосе на открытой.
В объективе должна быть большая линза, большой диаметр. И даже это не гарантия хорошего покрытия.

Цитата:

от: ser-mat
35КП-1,8/65-75-85 гораздие будут и посадочное 62,5мм и разрешающая способность 100/55. А у ОКП4-80-1 так вообще 100\80.

85/1.8 на кропе - не интересно. А резкость нас не спасет.

Всё еще ищу донора под 62.5 проекционники
Подойдёт ли Юпитер-36В в этом качестве? фильтр передний аж 82мм.
Объектив довольно длинный, часть можно отрезать.
Как вариант, Мир-38Б. Он покороче , диаметр переднего фильтра 72мм, но не уверен что у него внутри, чтобы засунуть хвост 62.5 проекционника

500/8 не предлагать, у нас они по диким ценам, от $120. Продавцы упорно не хотят понять, что они никому не нужны за такие деньги, и упорно продают по полгода и больше, безудержно поднимая объявы каждый день, только зря тратя ресурс мышки, лишними кликами.

А зачем тратить 50-100 долл и заморачиваться с токарными работами, если можно сразу заказать токарю за 10 долл. втулку или за 20 вместе с геликоидом.