12 кг. ?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
12 кг. ?
http://www.amazon.de/SanDisk-Compact-Extreme-Speicherkarte-Retailverpackung/dp/B000KKMNIC

Это ж,какой пулемёт надо иметь к этому " магазину " ?
Re[skupidon]:
Отстал...

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=7857&A=details&Q=&sku=461865&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

(За чуть меньшие деньги я недавно 2Gb покупал...)
Re[strangecat]:
Эх, где бы его родимого оттопырить за такие деньги...
Re[skupidon]:
12Gb это порядка 1500 снимков для EOS 20D/30D
Re[skupidon]:
Цитата:
от: skupidon
http://www.amazon.de/SanDisk-Compact-Extreme-Speicherkarte-Retailverpackung/dp/B000KKMNIC

Это ж,какой пулемёт надо иметь к этому " магазину " ?

А что, нормально. Я за день по 6-8 гигов бывает отрабатываю, маюсь с переносным фотобанком - карту туда-сюда втыкай. А здесь запряг и снимай без проблем.
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
12Gb это порядка 1500 снимков для EOS 20D/30D


А для D200 это всего 528 кадров.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
А для D200 это всего 528 кадров.

это ж сколько один рав весит?
Re[Z-machine]:
Цитата:
от: Z-machine
это ж сколько один рав весит?


15 - 16 мегабайт + жпег.
Re[skupidon]:
ХСТАТИ,
незнаю, видел народ иль нет, 8 уже продаётся вофсююю
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=87369
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
А для D200 это всего 528 кадров.

На Пятерку (8 Гиг.) 498 кадров в чистый РАВ, значит 12Гиг.=747 кадров. А у Д200 файл больше размером что ли , чем у Пятерки? Не понял... Посчитайте еще раз.
Re[Marselcool]:
Цитата:
от: Marselcool
На Пятерку (8 Гиг.) А у Д200 файл больше размером что ли , чем у Пятерки?

да, так и есть
Re[skupidon]:
Вопрос о 12 GB был задан,изначально ,почему то :-)
Re[Marselcool]:
Цитата:
от: Marselcool
На Пятерку (8 Гиг.) 498 кадров в чистый РАВ, значит 12Гиг.=747 кадров. А у Д200 файл больше размером что ли , чем у Пятерки? Не понял... Посчитайте еще раз.

На D2Xs один РАВ 19 МВ плюс 5МВ JPEG
Re[Vlad40]:
Интерессный-напряг :-)
я,малый не дурак,и дурак,не малый.
Смотрим дальше,...сказал,слепой :-)
Re[skupidon]:
:?:
Re[Vlad40]:
Да,ладно

Валяйте дальше
Re[skupidon]:
Это все конечно очень здорово, но я лично ИМХО не стал бы подписываться под такие тяжеловесные карты,прикиньте сами, при таких же физических размерах(а спецификация того требует) обьем запи сываемой информации по сравнению даже с 1гигом выросло в 16 раз, а соотвественно выросла плотность записи что ведет (несмотря на то что это вероятность следующего наверняка учтена технологически) к повыщению сбойности такого носителя.Лично я предпочел бы 8 карт по 2гига (еще лучше конечно 16 по 1гигу :D опять же ИМХО) дабы обезопасить себя от неприятных вероятностей.
Re[localchap]:
"1Ггц процессор никогда не будет создан из-за проблем с тепловыделением"

Прогресс батенька! А еще лучше 10000 32Мб карт- чисто одна флешка на один кадр- не пролетишь
Re[GYD]:
Цитата:
от: GYD
"1Ггц процессор никогда не будет создан из-за проблем с тепловыделением"

Прогресс батенька! А еще лучше 10000 32Мб карт- чисто одна флешка на один кадр- не пролетишь

Ну это Вы уважаемый утрируете уже, я ж написал ИМХО, только когда в таком монстре обвалится копеечный контроллер тогда посмеемся вместе
Re[localchap]:
(еще лучше конечно 16 по 1гигу
Эт........правильное решение,одобряю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта