фотовыставка Мапплторпа в Эрмитаже

господа, разве нечего обсуждать? как Вам "гимн чёрно-белой фотографии"?

Недавно посетил. В целом, впечатление положительное, можно ведь было что-то сделать и без эпсона :D :D :D (см. топик про ч.б.). Если серьёзно, то большая часть фотографий мне не понравилась тем, что обнажённые тела были расположены в каких-то неестественных, очень напряжённых позах. Сильно впечатлился портретом Уорхолла и двумя соседними. Губернатор Калифорнии тоже замечательно смотрится. Ах, да чуть не забыл, изображения рук и глаз - очень понравились. На последок то, что понравилось больше всего - фотография некого м-ч заслоняющегося рукой от "выстрела" вспышки, в косухе.....очень качественное и непонятно чем притягивающее изображение. З.Ы. бумажки под фотографиями почти не читал.

в последнем зале справа от прохода в углу фото некой дамы. светлое клетчатое пальто, белые волосы, светлое лицо. смотрел долго, есть что-то в её взгляде.

моделей жалко. в 80-е года даже у дам было не особо модно волосы на ногах удалять, а у него не только женЧины безволосые, но и мужики (даже без ресниц).

не очень понятны две фотоработы фитиша и СМ. к чему они?

что значит платиновая печать? вместо солей серебра соли платины? чем лучше серебра?

Ба-а-а-лллинн!!!! Вечно всё самое интересное - в Питере!!! Интересно, они в Москве не планируют побывать???

Цитата:

от: Sergei N
Ба-а-а-лллинн!!!! Вечно всё самое интересное - в Питере!!! Интересно, они в Москве не планируют побывать???

как Эрмитажная выставка - нет. там эрмитажники фотографии оформили в выставку с гравюрами 1500-х годов из запасников Эрмитажа, удивительным образом часто перекликающиеся с с фотографиями по замыслу и композиции и обозвали "... чего-то там про маньеристов"