Модератору.

А что у Вас с сайтом вообще происходит. Я смотрю на фото из 100 по оценкам и вижу среднюю оценку 5 на фото, где двоек, кроме моей , завались. Как вообще туда попала работа, имеющая всего 3(!) река и 3 оценки, с общим весом 0,53 ? Ау, здесь модератор есть или Нино прав?
http://club.foto.ru/gallery/photos/top100.php?page=4&day=9&month=12&year=2004&sort=rp#listStart

Если все это не результат безрукости , а некая неочевидная система, то почему бы не ввести Галерею личных пристрастий руководства и Галерею "на выбор Модератора", с девизом "ТАК ХОЧУ" и "ЛОГИКА НАМ ДО ФЕНИ" Извините, накипело!

Цитата:

от: AD-Vitaly
Извините, накипело!

А почему бы не привести ссылку на такую глючную работу, прежде, чем обвинять во всех своих грехах? :)

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Стоит двойка с ненулевым весом считается оценка 5,0


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Аналогично (причём оценка должна по идее быть близка к 2,0


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Аналогично предыдущему.

Таких очень много ;-)

Цитата:

от:Zephyr

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Стоит двойка с ненулевым весом считается оценка 5,0


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Аналогично (причём оценка должна по идее быть близка к 2,0


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Аналогично предыдущему.

Таких очень много ;-)

Подробнее

Спасибо! Это результаты ошибки в версии, которая проработала около недели. Теперь я написал некий "антиглюк", который подобные ошибки должен исправлять. :) Надеюсь, что не внес новых проблем. :)

Здравствуйте, я привел ссылку на целую страницу таких работ, а можно было просто привести ссылку на галерею