2.5 Гигапиксельная фотография, не шутка!

Голландцы создали фотографию размером в 2.5 Gpix. Все подробности здесь: http://www.tpd.tno.nl/smartsite966.html
Само фото можно увидеть здесь: http://www.tpd.tno.nl/Pics/DII/gigazoom/Delft2.htm

Цитата:

от:Balaj273
Голландцы создали фотографию размером в 2.5 Gpix. Все подробности здесь: http://www.tpd.tno.nl/smartsite966.html
Само фото можно увидеть здесь: http://www.tpd.tno.nl/Pics/DII/gigazoom/Delft2.htm

Подробнее

Ну, не так это и сложно, берете View камеру (на eBay можно вместе с объективом взять за 150-400USD, я купил за 250USD), делаете панораму из 4/9/16 кадров (в зависимости от того, к какому сканеру у Вас есть доступ) и получаете эти 2 гигапикселя. Но картинка, конечно, впечатляет. Представляю себе беседу на foto.ru лет так через 200-300: "сильно ли я потеряю, взяв 6 гигапиксельную камеру вместо новой 8 гигапиксельной...".

Цитата:

от: Dmitry K.
Представляю себе беседу на foto.ru лет так через 200-300: "сильно ли я потеряю, взяв 6 гигапиксельную камеру вместо новой 8 гигапиксельной...".

через 200-300?? Это уже не сегодня не за горами - 4x5" выложенная матрицами от какого-нибудь Canon G6 выдаст 55000x44000 или 2.5Гпиксела. Большие матрицы в цифрозадниках так и собирают - из кусков 1000х1000 пикселов, если http://www.luminous-landscape.com/essays/dalsa.shtml не врет.

Где ж такой объектив только взять :)

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Dmitry K.
Представляю себе беседу на foto.ru лет так через 200-300: "сильно ли я потеряю, взяв 6 гигапиксельную камеру вместо новой 8 гигапиксельной...".

через 200-300?? Это уже не сегодня не за горами - 4x5" выложенная матрицами от какого-нибудь Canon G6 выдаст 55000x44000 или 2.5Гпиксела. Большие матрицы в цифрозадниках так и собирают - из кусков 1000х1000 пикселов, если http://www.luminous-landscape.com/essays/dalsa.shtml не врет.

Где ж такой объектив только взять :)

Подробнее

А старые пойдут, просто матрицы будут улавливать не просто видимый спектр, а ......... который в дальнейшем будут преобразовывать в видимый....

Да, действительно впечатляет на первый взгляд, но на узкой полоске неба видны склейки...
видимо ребята так напарились сводить картики по мелочам, что крупное им было уже просто незаметно...
Так что шутка не удалась.
Я понимаю, что 600 картинок сложить в одну - это труд, но...

Цитата:

от:Виктор М.
Да, действительно впечатляет на первый взгляд, но на узкой полоске неба видны склейки...
видимо ребята так напарились сводить картики по мелочам, что крупное им было уже просто незаметно...
Так что шутка не удалась.
Я понимаю, что 600 картинок сложить в одну - это труд, но...

Подробнее

Точно и не и не только на небе, там местами ещё квалраты откровенные прорисовываются, а ещё я там привидение увидел :) Полвелосипедиста
Думаю таких ляпов там полно и всё равно впечатляет!

Кстати, вот здесь подошли к этому вопросу более основательно, сами разработали камеру (пленочную), и уже снимают по 1Гигапикселю (в течении 6 месяцев поднимут до 4 гигапикселей), и никакой панорамы, все за раз.
http://www.gigapxl.org/
Мне этот подход, почему-то, больше нравится.

Цитата:

от:Dmitry K.
Кстати, вот здесь подошли к этому вопросу более основательно, сами разработали камеру (пленочную), и уже снимают по 1Гигапикселю (в течении 6 месяцев поднимут до 4 гигапикселей), и никакой панорамы, все за раз.
http://www.gigapxl.org/
Мне этот подход, почему-то, больше нравится.

Подробнее

Вы посмотрели кто разработал?
Таких корифеев еще поискать, а уж осуществить...... :(
Вот первый вариант вполне возможен для любого увлеченного.
:)

[quot]Точно и не и не только на небе, там местами ещё квалраты откровенные прорисовываются, а ещё я там привидение увидел Улыбка Полвелосипедиста[/quot]
Когда я склеил панораму в Cano Photo Stich, то на панораме увидел, как исчезла лошадь. На отдельных снимках была лошадь, которую ведёт за повод девушка. На панораме девушка с поводом остались, а лошадь исчезла :о Повод, висящий в воздухе - это что-то...