Тема закрыта

10D VS D70

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
10D VS D70
Мучаюсь с выбором сабжа.
СтОит ли потратить немного больше и взять 10D, или все же D70 - золотая середина?
Снимаю макро, портреты, природу. Часто в условиях плохой освещенности.
Заранее спасибо.
Re: 10D VS D70
что в руке ляжет то и берите.
Re: Re: 10D VS D70
Неужто никакой разницы?
Я не имею в виду более широкий диапазон чувствительности 10D - у нее цветной шум, в отличие от D70.
А как на счет репортажа?
Re: Re: Re: 10D VS D70
у каждой камеры свои особенности.. у никона iso200, часто наглазник слетает, что чаще просто неприятно.

если снимать на низкочувствительных iso то шума вообще никакого не будет, да и регулируется цветной шум в раве.

с репортажем нормально. если не заморачиваться. но со временем будете понимать, что 10d/d70 всего лишь любительская техника и ничуть не больше.
Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Спасибо.
Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
У Никона видоискатель плохой. Очень мелкий, как в туннель смотришь. Для макро и портретов, ИМХО, важно.
Кенон не совместим с новой оптикой EF-S. Так что с ним вы остаётесь без родного широкого угла. Правда, Сигма выручает...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:

от:vova1975
У Никона видоискатель плохой. Очень мелкий, как в туннель смотришь. Для макро и портретов, ИМХО, важно.
Кенон не совместим с новой оптикой EF-S. Так что с ним вы остаётесь без родного широкого угла. Правда, Сигма выручает...

Подробнее


Кроме прочего AF-S работает шустрее и приятнее кеноновского EF-S, имхо конечно, но факт... Для репортажа имхо - д70. 10д - дикий тормоз, но как плюс (если это не репортаж) - исо 100, хотя в конечном итоге johner в чем то прав, обе они - всего лишь любительские, хотя конечно может вам больше то и не надо :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: Dr.Watson
Кроме прочего AF-S работает шустрее и приятнее кеноновского EF-S, имхо конечно, но факт...

Ну да, а видоискатель Никона светлее чем Кэноновский ремень :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: delx
Цитата:
от: Dr.Watson
Кроме прочего AF-S работает шустрее и приятнее кеноновского EF-S, имхо конечно, но факт...

Ну да, а видоискатель Никона светлее чем Кэноновский ремень :)


ИМХО - это не факт. Это личное мнение, на которое можно наплевать или игнорировать.
Re: 10D VS D70
Nikon D70 достаточно
Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: МДС
Nikon D70 достаточно


Кому достаточно? Вам? Знаете, что ему этого будет достаточно?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: delx
Цитата:
от: Dr.Watson
Кроме прочего AF-S работает шустрее и приятнее кеноновского EF-S, имхо конечно, но факт...

Ну да, а видоискатель Никона светлее чем Кэноновский ремень :)


Не утрируйте, пользовался я и тем и другим, но в итоге пришел к AF-S, быстрее он что не говорите. Хотя конечно это действительно лишь личное мнение, но всё же плевать на него не стоит :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: Dr.Watson
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:Dr.Watson
Кроме прочего AF-S работает шустрее и приятнее кеноновского EF-S, имхо конечно, но факт...

Ну да, а видоискатель Никона светлее чем Кэноновский ремень :)


Не утрируйте, пользовался я и тем и другим, но в итоге пришел к AF-S, быстрее он что не говорите. Хотя конечно это действительно лишь личное мнение, но всё же плевать на него не стоит :)

Подробнее



вы хоть поняли, что сказали-то?
ведь действительно видоискатель с ремнем сравнили :-)

AF-S - система фокусировки с внутренним ультразвуковым мотором. Аналог у кэнона называется USM

А EF-S - модификация оптики под байонет EF для "кропнутых" цифрозеркалок, аналог у никона называется DX. Хотя аналог не полный - в том смысле, что сам байонет у Никона остается тот же, и оптику DX можно ставить на любые камеры Никон (хотя на пленочные полнокадровые, конечно, ничего хорошего не получится). А у Кэнона - на камеры EF-S можно ставить EF, но не наоборот... И потому, скажем. на 10D оптика EF-S не ставится.


вот и получается, что вы сравнили желтое с кислым...
Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: Shevchenko V.
Цитата:
от: МДС
Nikon D70 достаточно


Кому достаточно? Вам? Знаете, что ему этого будет достаточно?


Представтье себе, знаю
Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: МДС
Цитата:
от: Shevchenko V.
Цитата:
от: МДС
Nikon D70 достаточно


Кому достаточно? Вам? Знаете, что ему этого будет достаточно?


Представтье себе, знаю



Человек, который знает, что нужно другим, просто находка.
Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
а зачем Вам Д10?
Уж тогда про 20-ку думайте...

А так, при нынешней цене 70-ки в 700 с чем-то, конечно ее и надо выбирать.
Либо добавить/докопить и брать 20-ку

такое вот ИМХО.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:
от: Dr.Watson
Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Dr.Watson
Кроме прочего AF-S работает шустрее и приятнее кеноновского EF-S, имхо конечно, но факт...

Ну да, а видоискатель Никона светлее чем Кэноновский ремень :)


Не утрируйте, пользовался я и тем и другим, но в итоге пришел к AF-S, быстрее он что не говорите. Хотя конечно это действительно лишь личное мнение, но всё же плевать на него не стоит :)

Подробнее



вы хоть поняли, что сказали-то?
ведь действительно видоискатель с ремнем сравнили :-)

AF-S - система фокусировки с внутренним ультразвуковым мотором. Аналог у кэнона называется USM

А EF-S - модификация оптики под байонет EF для "кропнутых" цифрозеркалок, аналог у никона называется DX. Хотя аналог не полный - в том смысле, что сам байонет у Никона остается тот же, и оптику DX можно ставить на любые камеры Никон (хотя на пленочные полнокадровые, конечно, ничего хорошего не получится). А у Кэнона - на камеры EF-S можно ставить EF, но не наоборот... И потому, скажем. на 10D оптика EF-S не ставится.


вот и получается, что вы сравнили желтое с кислым...

Подробнее


Тьфу ты блин Пятница видимо... USM конечно же имел ввиду :) А кропнутые линзы не рулят ни там ни там :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D VS D70
Цитата:
от: jkl-a
а зачем Вам Д10?
Уж тогда про 20-ку думайте...

А так, при нынешней цене 70-ки в 700 с чем-то, конечно ее и надо выбирать.
Либо добавить/докопить и брать 20-ку

такое вот ИМХО.


По данным http://dash.ru
Самая дешевая 10D
29179 руб.
Самая дешевая 20 D
41325

Итого за 400$ Вы получите:
1. Дополнительно 2 к/с
2. 2 мп на сенсоре
3. EF-S
4. + меньшее энергопотребление.
5. + 2 точики автофокусировки
6. + вдвое короткую минимальную выдержку
Вот и все. Если для Вас это стоит того, чтобы заплатить на 30% больше, тогда конечно имеет смысл взять.

Ну а вообще тема заваливается во флейм. Человек не спрашивал про 20..

Re: 10D VS D70
Про 20D уже думал, но боюсь не потяну по бюджету L-оптику. Насколько я знаю нормальный результат используя 20-ку можно получить только с L-оптикой, или я не прав. А вообще взял бы 20D...

Спасибо всем, только не ругайтесь ради бога :D
Re: 10D VS D70
Так все-таки как на счет применениия не L-оптики на 20-ке, нонсенс или приемлемо? :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта