Стоит ли менять?
Десятку юзаю в качестве второй камеры...
Примеры с четырехсотки не впечатляют пока:
http://www.pbase.com/pespen/image/67203279
http://www.pbase.com/pespen/400d
10D vs 400D - шило на мыло?!
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
10D vs 400D
Re[Александръ]:
от: Александръ
Стоит ли менять?
Десятку юзаю в качестве второй камеры...
Примеры с четырехсотки не впечатляют пока:
http://www.pbase.com/pespen/image/67203279
http://www.pbase.com/pespen/400d
Уже писал... Если 10 мп нужны позарез - то наверное да, если нет, нафиг-нафиг, в жизни есть много более полезных трат чем апгрейт просто ради... ради незнаю чего.
ИМХО, после более менее нормального корпуса и конструктива 10-ки малюсенький и хлипкий корпус 400-ки может непонравится.
ИМХО 2. Если некритично 10 мп и 6 мп устраивают - непартесь.
Re[Dene_Little]:
от:Dene_Little
Уже писал... Если 10 мп нужны позарез - то наверное да, если нет, нафиг-нафиг, в жизни есть много более полезных трат чем апгрейт просто ради... ради незнаю чего.
ИМХО, после более менее нормального корпуса и конструктива 10-ки малюсенький и хлипкий корпус 400-ки может непонравится.
ИМХО 2. Если некритично 10 мп и 6 мп устраивают - непартесь.Подробнее
Тема интересует токмо с точки зрения заметного улучшения картинки на А3-А2...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Тема интересует токмо с точки зрения заметного улучшения картинки на А3-А2...
Ну наверное 10 мп позволят печатать больше размером чем 6 мп (чисто математически). 1.6(6) раз по площади и 1.3 по линейным измерениям.
ИМХО - хорошое качество на А2 - это или слайд 135 или СФ. Или 16-12 мп.
Вопрос - не придется ли после такого апгрейта оптику менять :?: :?: :?:
Мое конкретно ИМХО. Я бы не стал тратится на такой апгрейт с ухудшением корпуса, а спокойно, занимайсь своими делами и тд. дождался бы матрици 36/24 за небольшие деньги (1000-1500), и оптику, может быть бы, подкупил. Если небудет этого ФФ за малые деньги, ну и хрен с ним, не в нем счастье.
Re[Dene_Little]:
Посмотрел персоналии - думаю оптику менять не надо будет... :D
Только 400Д наверное неудобно с 24-70 или 70-200 держать.
Только 400Д наверное неудобно с 24-70 или 70-200 держать.
Re[Александръ]:
Любопытно будет глянуть на картинки с Sigma DP1 high-end compact digital camera
http://www.dpreview.com/news/0609/06092604sigmadp1.asp
Имхо,должна получиться неплохая вторая камера...
http://www.dpreview.com/news/0609/06092604sigmadp1.asp
Имхо,должна получиться неплохая вторая камера...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Любопытно будет глянуть на картинки с Sigma DP1 high-end compact digital camera
http://www.dpreview.com/news/0609/06092604sigmadp1.asp
Имхо,должна получиться неплохая вторая камера...
Вполне...
Re[Александръ]:
AF у 400D лучше. От 20Д он там, а не от 10Д.
Re[Designboy]:
от: Designboy
AF у 400D лучше. От 20Д он там, а не от 10Д.
Все это субьективно, вспомните только СержСмарта и "порнографический АФ 20-ки", по сравнению с 1-ками и тройкой у них АФ одинаковый.
Re[Dene_Little]:
у 400Д АФ лучше объективно. Тот же двойной крест по центру, что и у 20/30Д
Re[Designboy]:
от: Designboy
у 400Д АФ лучше объективно. Тот же двойной крест по центру, что и у 20/30Д
Да, неспорю, АФ может чуть лучше, но все остальное (корпус, затвор, конструктив...)
Re[Dene_Little]:
В 400d тот же затвор, что и в 30-ке.
Re[Алексеич]:
от: Алексеич
В 400d тот же затвор, что и в 30-ке.
Ну тогда остается только различие в корпусе, тогда может стоит...
Re[Александръ]:
Гафно вопрос! И флудом воняет! Ясен хрен, менять надо!
Re[Александръ]:вы можете ответить на вопрос чем вас не устраивает 10д
от: Александръ
Стоит ли менять?
Десятку юзаю в качестве второй камеры...
Примеры с четырехсотки не впечатляют пока:
http://www.pbase.com/pespen/image/67203279
http://www.pbase.com/pespen/400d
Re[denisP]:
от: denisP
Пожалуй что в сравнении с 400D Десятка как вторая камера еще вполне привлекательна...если и менять то скорей на Sigma DP1.
Re[Александръ]:
Десятку вообще продавать за такие деньги нет никакого смысла.
