И правильно - камера, которой работали 2 гения - явно дороже))
Ну вот я почти и решился)
Посмотрел поиском по объективам к 10-ке (20-ке) - пишут, что меньше, чем L серия лучше и не брать.
Советуют либо 24-70, либо 28-70.
Посмотрел цены - минимум 1250 долл.
Как бы сказать...не закладывал я бюджет такой)
Что можно порекомендовать, как более ли менее хороший универсальный объектив, с небольшим акцентом все же на портретах? Бюджет- четко до 600 долл.
10D vs. 350D
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от: Alexander Sukhikh
Что можно порекомендовать, как более ли менее хороший универсальный объектив, с небольшим акцентом все же на портретах? Бюджет- четко до 600 долл.
Токина 28-70/2.6-2.8, 28-70/2.8, 28-80/2.8
Сигма 24-70/2.8ЕХ ДГ
Тамрон 28-75/2.8
Кэнон 50/1.4 :).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
[/quote]
Токина 28-70/2.6-2.8, 28-70/2.8, 28-80/2.8
Сигма 24-70/2.8ЕХ ДГ
Тамрон 28-75/2.8
Кэнон 50/1.4 :).[/quote]
Это набор must have или что-то одно из?)
Токина 28-70/2.6-2.8, 28-70/2.8, 28-80/2.8
Сигма 24-70/2.8ЕХ ДГ
Тамрон 28-75/2.8
Кэнон 50/1.4 :).[/quote]
Это набор must have или что-то одно из?)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от: Alexander Sukhikh
Токина 28-70/2.6-2.8, 28-70/2.8, 28-80/2.8
Сигма 24-70/2.8ЕХ ДГ
Тамрон 28-75/2.8
Кэнон 50/1.4 :).
Это набор must have или что-то одно из?)
Что то одно из. Или два (2х-7х + 50), если по деньгам влезет.
Да, еще Сигма 28-70/2.8, если широкого угла не надо, или 24-60/2.8, если 60-70 не надо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от:vova1975
Что в 350Д хорошего, кроме стремительно дешевеющей матрицы и электроники? Ничего. А в 10Д - прочный удобный корпус, к которому не страшно тяжёлый объектив прицепить, видоискатель нормальный. Это вечные ценности, которые не дешевеют.Подробнее
Та же самая стремительно дешевеющая матрица и электронника что и в 10ке. Не стоит искать вечные ценности в цифровых фотопаратах, не в этом десятилетии.
Начинающему фотографу тяжелый корпус скорее всего будет в тягость. Начинающий фотограф не таскает килограмовые эльки, не вынужден работать при любой погоде и продавать допотопный апарат за него будет не редакция.
Не поддавайтесь на проецируемый профи образ хорошего фотографа - у вас иные задачи, выбирайте технику под себя.
Если 10 ка таки лежит в руке и не передавливает шею то берите ее, фиг с ними с 2мп. Если нет берите 350ку на ближайшее время
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
Сигма Тамрон Токина - при прочих равных - где стабильнее качество?
Про Сигму много нареканий слышал...
Про Сигму много нареканий слышал...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от: Alexander Sukhikh
Сигма Тамрон Токина - при прочих равных - где стабильнее качество?
Про Сигму много нареканий слышал...
Да кто ж его знает - я купил себе три Тамрона и одну Сигму, все через сеть - везде нормальное качество. Тамроны в России, говорят, дороговаты, это да.
Сигма 24-70 - большая и тяжелая, без внутренней фокусировки, но зато 24.
Для портретов, пожалуй, Тамрон лучше всего, хотя остальные тоже близки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
а что значит "без внутренней фокусировки"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от: Alexander Sukhikh
а что значит "без внутренней фокусировки"?
Значит, что при фокусировке (не путать с зуммированием) передняя линза двигается.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
Это хуже по качеству или менее надежно?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от: Alexander Sukhikh
Это хуже по качеству или менее надежно?
Скорее, менее удобно, и обычно медленнее.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от:Vadym
Та же самая стремительно дешевеющая матрица и электронника что и в 10ке. Не стоит искать вечные ценности в цифровых фотопаратах, не в этом десятилетии.
Начинающему фотографу тяжелый корпус скорее всего будет в тягость. Начинающий фотограф не таскает килограмовые эльки, не вынужден работать при любой погоде и продавать допотопный апарат за него будет не редакция.
Не поддавайтесь на проецируемый профи образ хорошего фотографа - у вас иные задачи, выбирайте технику под себя.
Если 10 ка таки лежит в руке и не передавливает шею то берите ее, фиг с ними с 2мп. Если нет берите 350ку на ближайшее время
Подробнее
Мне 10-ка особо тяжёлой не показалась, хотя я не культурист. Впрочем, это сильно индивидуально. Зато удобная и видоискатель нормальный...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
от: Alexander Sukhikh
Сигма Тамрон Токина - при прочих равных - где стабильнее качество?
Про Сигму много нареканий слышал...
я бы очень посоветовал Тамрон 28-75, Токины недавно (28-70/2,8 старой серии и 28-80/2,8) пробовал у Геворга и если честно они все же проигрывают Тамрону на дырках 2,8-4 (дальше паритет), зато выигрывают по конструктиву - отличные профессиональные вещи. Ничего лучше Токины 28-80/2,8 по тактильным ощущениям в руках не держал. Правда тяжелая зараза. А вот Тамрончик вам самое то. Свяжитесь с Геворгом gevorg@aerosib.ru скажите что я вам на фото.ру его порекомендовал. Он привозит проверенные обьективы (это важно) из США где-то до 500 баксов. Вариант отличный. Напишите ему письмо - укажите город, цель приобретения и если что легко договоритесь с ним. Сигму тоже можно брать, если попадется отличная, но я бы не советовал.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 10D vs. 350D
Ааа, забыл - 10-ку тоже можно у Геворга если что приобрести. Я сам у него брал - даже был выбор: две отличные внутри 10-ки, но только одна в отличном внешнем состоянии - 750 уе, а вторая -640, но внешне поцарапана немного. Взял за 750. Все неспеша проверили у него дома на компьютере, все оказалось гуд, как и обещалось.
